Suivez-nous

NFL Draft

Les Espoirs de la Draft NFL 2014 – Week 10

Loïc Baruteu vous présente, tous les jeudis, l’actualité des meilleurs prospects pour la draft NFL 2014.

Publié

le

Loïc Baruteu vous présente, tous les jeudis, l’actualité des meilleurs prospects pour la draft NFL 2014. Nouveauté pour cette saison : un Top 25 mis à jour chaque semaine avec un focus sur le top 10. De plus, vous saurez « who’s hot » et « who’s cold » !

Top 25 des meilleurs prospects NFL

1. DE Jadeveon Clowney, Jr, South Carolina (=)
Cette semaine : vs. Mississippi State, W 34-16 ; 3 tackles (2 solo), 1 BrUp.
Cette saison : 27 tackles (19 solo), 6.5 TFL, 2 BrUp, 1 FF.
Sixième match consécutif sans sack pour Jadeveon Clowney qui a simplement admis qu’il n’avait pas fait un bon match mais que tout allait bientôt rentrer dans l’ordre. Après sa déclaration concernant sa soit-disant nouvelle éthique d’entraînement, le joueur n’en finit pas de brasser du vent une fois sur le terrain. Son dernier sack a été enregistré le 14 septembre dernier face à Vanderbilt. Sixième au vote du Heisman Trophy l’an passé, Clowney avait compilé 13 sacks et 23.5 TFL. Il est bien loin de ce total cette année alors qu’il ne reste que trois rencontres de saison régulière à disputer pour les Gamecocks. Le defensive end va devoir faire attention car il pourrait effrayer les franchises NFL sur les rangs car si son potentiel demeure intact, sa force de caractère est en cause. Il ne serait pas le premier joueur à faire les frais d’un mauvais bilan avant la draft.
Comparable à : DE Julius Peppers, Chicago Bears.
Destinations probables : New York Giants, Oakland Raiders, Tampa Bay Buccaneers, Minnesota Vikings.

2. QB Marcus Mariota, rSo, Oregon (+1) 
Cette semaine : Bye.
Cette saison : 144/225 (64%), 2 281 yds, 20 TD, 178.5 QB Rating, 9 rush. TD.
Repos mérité pour le phénomène hawaïen et ses troupes cette semaine avant d’affronter la dangereuse défense du Cardinal dans le choc au sommet de la Pac-12. Un match décisif pour le titre de Division North et surtout l’occasion de voir Marcus Mariota face à une rude opposition capable de le faire jouer sous pression et de lui faire commettre quelques erreurs. En attendant le quarterback des Ducks n’a toujours pas été intercepté cette saison et son coéquipier De’Anthony Thomas a promis un nouveau festival offensif pour Oregon. Avantage à Mariota et sa clique sur le papier, verdict ce week-end.
Comparable à : QB Vince Young.
Destinations probables : Arizona Cardinals, Jacksonville Jaguars, Tennessee Titans, Cleveland Browns, Philadelphia Eagles, Oakland Raiders, Tampa Bay Buccaneers, Houston Texans.

3. OT Jake Matthews, Sr, Texas A&M (-1)
Cette semaine : vs. UTEP, W 57-7.
Victoire facile face à la modeste équipe de UTEP et un bel hommage rendu à Jake Matthews par l’un de ses partenaires, le receveur Malcolme Kennedy, qui a tenu à saluer l’éthique de travail et l’exemplarité de Manziel, Evans et Matthews à l’issue du match. Le left tackle et capitaine des Aggies est unanimement reconnu comme un futur top 5 pick à la prochaine draft et, sauf surprise à la Luke Joeckel l’an dernier, le fils de Bruce Matthews devrait être le premier lineman sélectionné.
Comparable à : OT Joe Staley, San Francisco 49ers.
Destinations probables : Tampa Bay Buccaneers, Tennessee Titans, Arizona Cardinals, Carolina Panthers, Pittsburgh Steelers, New York Giants, St. Louis Rams, Atlanta Falcons, Oakland Raiders.

4. OLB Anthony Barr, Sr, UCLA (=)
Cette semaine : vs. Colorado, W 45-23 ; 5 tackles (4 solo), 1 BrUp.
Cette saison : 44 tackles (28 solo), 13 TFL, 6 sacks, 1 BrUp, 5 FF.
Face à Colorado Anthony Barr a montré qu’il avait du caractère, si l’on peut dire. Alors que le linebacker a vécu le premier match de sa carrière sans réussir au moins un tackle for loss, il s’est tout de même illustré. Dans le quatrième quart-temps, Barr a réussi à plaquer le quarterback adverse mais ce dernier ayant déjà envoyé le ballon, les arbitres ont sanctionné le Bruin par un flag : roughing the passer. Seo Liufau, le QB de Colorado, ne s’est pas démonté et il a dit ce qu’il pensait à Anthony Barr, qui n’a pas aimé ; début d’embrouille avec toute la ligne offensive qui s’en mêle. Retour à l’action avec le joueur d’UCLA qui s’arrache pour obtenir un sack sur son nouvel ami mais, là encore, Liufau s’était déjà débarrassé du cuir et c’est une nouvelle pénalité pour roughing the passer contre Barr et UCLA, la deuxième consécutive. Tout est bien qui finit bien avec la victoire facile des Bruins sur les Buffaloes et la certitude que le linebacker a le sang chaud.
Comparable à : OLB Mario Williams, Buffalo Bills.
Destinations probables : New York Giants, Jacksonville Jaguars, Arizona Cardinals, Oakland Raiders, San Diego Chargers, Cleveland Browns, New York Jets, Houston Texans, Minnesota Vikings.

5. QB Teddy Bridgewater, Jr, Louisville (=)
Cette semaine : Bye.
Cette saison : 179/243 (73.7%), 2 557 yds, 23 TD, 2 int, 191.6 QB Rating.
Pas de match cette semaine pour le quarterback de Louisville qui est toujours considéré par la majorité des experts comme le meilleur joueur à son poste au sein de cette classe. La faiblesse relative de son calendrier ne refroidit personne et tant que Bridgewater continue d’enchaîner les bonnes performances, il devrait conserver sa première place dans la plupart des mocks draft. Vivement la saison des bowls et un éventuel adversaire coriace pour que Bridgewater puisse faire ses preuves face à une équipe solide défensivement.
Comparable à : QB Aaron Rodgers, Green Bay Packers.
Destinations probables : Arizona Cardinals, Jacksonville Jaguars, Cleveland Browns, Tampa Bay Buccaneers, Philadelphia Eagles, Houston Texans, Pittsburgh Steelers.

6. QB Johnny Manziel, rSo, Texas A&M (+2)
Cette semaine : vs. UTEP, W 57-7 ; 16/24 (66.7%), 273 yds, 4 TD, 217.2 QB Rating, 2 rush. TD.
Cette saison : 200/276 (72.5%), 2 867 yds, 26 TD, 8 int, 185.0 QB Rating, 8 rush. TD.
L’enfant terrible du football, l’antéTebow, semble s’être un peu assagi cette saison et ce n’est pas pour déplaire aux scouts NFL qui doivent considérer fortement la sélection du dernier vainqueur du Heisman Trophy. Outre sa bruyante et bouillante réputation médiatique, Johnny Manziel demeure un excellent quarterback comme il le prouve chaque semaine. Athlétique et doté d’un excellent bras, il est également très productif au sol et l’évolution actuelle de la grande Ligue vers des quarterbacks dual-threat fait de Manziel un candidat idéal pour toutes les franchises à la peine avec leur QB actuel.
Comparable à : QB Michael Vick, Philadelphia Eagles.
Destinations probables : Arizona Cardinals, Jacksonville Jaguars, Tennessee Titans, Cleveland Browns, Philadelphia Eagles, Oakland Raiders, Houston Texans.

7. OT Cyrus Kouandjio, Jr, Alabama (+2)
Cette semaine : Bye.
Rien à dire cette semaine sur Cyrus Kouandjio. Le tackle est irréprochable lorsqu’il est aligné sur le terrain et c’est tant mieux pour le Tide car la fin de saison s’annonce difficile, avec probablement une énième finale nationale en l’espace de quelques années seulement. Le numéro 71 a même le mérite de faire briller son frère Arie Kouandjio qui évolue comme left guard à ses côtés depuis cette saison.
Comparable à : OT Branden Albert, Kansas City Chiefs.
Destinations probables : San Diego Chargers, Buffalo Bills, Kansas City Chiefs, Arizona Cardinals, Tennessee Titans, St. Louis Rams, Carolina Panthers, Pittsburgh Steelers.

8. OT Taylor Lewan, rSr, Michigan (-2)
Cette semaine : vs. Michigan State, L 6-29.
Après Anthony Barr, c’est au tour de Taylor Lewan de comparaître sur le banc des accusés. Unsportsmanlike conduct pour le left tackle de Michigan qui s’est acharné sur son vis-à-vis le temps d’une action avec un méchant facemask alors que ce dernier était déjà à terre. Le lineman a fait son mea culpa, reconnaissant que son geste n’était pas digne d’un capitaine. Lewan a semblé en difficulté une bonne partie du match en protection de passe tandis que le jeu de course de Michigan n’a pas été à la hauteur des attentes de la rencontre.
Comparable à : OT Jake Long, St. Louis Rams.
Destinations probables : San Diego Chargers, Arizona Cardinals, Tennessee Titans, St. Louis Rams, Carolina Panthers, Atlanta Falcons, Oakland Raiders.

9. WR Sammy Watkins, Jr, Clemson (+1)
Cette semaine : vs. Virginia, W 59-10 ; 8 rec, 169 yds, 2 TD.
Cette saison : 66 rec, 982 yds, 7 TD.
Sammy Watkins conforte sa place de meilleur receveur de cette classe en s’affirmant également comme le plus complet : capable de capter des passes dans la profondeur dans le dos des defensive backs comme l’a prouvé son second touchdown face à Virginia, le receveur des Tigers est aussi un joueur physique qui sait comment gagner des yards après la réception. Avec son septième TD de la saison Watkins a prouvé qu’il peut être productif et il ne fait presque pas de doute qu’il se présentera à la draft à l’issue de la saison.
Comparable à : WR Torrey Smith, Baltimore Ravens.
Destinations probables : New York Jets, Pittsburgh Steelers, Oakland Raiders, Tampa Bay Buccaneers, Baltimore Ravens, Kansas City Chiefs, Philadelphia Eagles, San Francisco 49ers, Carolina Panthers, Cleveland Browns.

10. DT Louis Nix, rJr, Notre Dame (-3)
Cette semaine : vs. Navy, W 38-34 ; Did not play.
Cette saison : 22 tackles (9 solo), 2 TFL, 2 BrUp.
Notre Dame aurait peut être beaucoup moins souffert contre le jeu de course infernal de Navy si le solide nose tackle maison Louis Nix avait été présent. Son épaule fait toujours souffrir le lineman qui a repris l’entraînement et qui sera donc de retour pour le match face à Pittsburgh. Une bonne nouvelle pour les Irish qui doivent compter sans quelques uns de leurs meilleurs éléments défensifs ces derniers temps.
Comparable à : DT Vince Wilfork, New England Patriots.
Destinations probables : Philadelphia Eagles, New England Patriots, Tennessee Titans, Dallas Cowboys, St. Louis Rams, Minnesota Vikings, New York Giants, Atlanta Falcons.

11. Khalil Mack, rSr, Buffalo (=)
Cette semaine : Bye.
Cette saison : 54 tackles (32 solo), 11 TFL, 7 sacks, 4 BrUp, 1 FF, 3 int, 2 TD.
Comparable à : OLB Von Miller, Denver Broncos.
Destinations probables : Buffalo Bills, San Diego Chargers, Pittsburgh Steelers, Philadelphia Eagles.

12. WR Mike Evans, rSo, Texas A&M (=)
Cette semaine : 4 rec, 46 yds, 1 TD.
Cette saison : 52 rec, 1 147 yds, 12 TD.
Comparable à : WR Vincent Jackson, Tampa Bay Buccaneers.
Destinations probables : Baltimore Ravens, San Francisco 49ers, Kansas City Chiefs, Cleveland Browns, Cincinnati Bengals, Detroit Lions, New York Jets, Oakland Raiders.

13. OLB Ryan Shazier, Jr, Ohio State (+6) HOT
Cette semaine : vs. Purdue, W 56-0 ; 7 tackles (7 solo), 3 TFL, 2 sacks.
Cette saison : 73 tackles (51 solo), 12 TFL, 4 sacks, 1 BrUp, 2 FF.
Si Ohio State a massacré Purdue c’est aussi parce que l’attaque a passé beaucoup de temps sur le terrain pour multiplier les touchdowns. Avec une défense intraitable qui n’a laissé aucun souffle aux Boilermakers en phase offensive, les défenseurs des Buckeyes ont montré la voie. En particulier Ryan Shazier qui était absolument partout dans ce match et qui a passé son temps à terrifier le quarterback adverse. Les commentateurs n’avaient que son nom à la bouche. Si son coéquipier Bradley Roby se fait plutôt discret cette saison, Shazier est en pleine bourre et il s’affirme comme l’un des linebackers les plus complets de cette draft, l’un des meilleurs tout simplement.
Comparable à : OLB Daryl Washington, Arizona Cardinals.
Destinations probables : Atlanta Falcons, Cincinnati Bengals, Washington Redskins, Buffalo Bills.

14. DE Vic Beasley, rJr, Clemson (+1)
Cette semaine : vs. Virginia, W 59-10 ; 1 tackle (0 solo).
Cette saison : 27 tackles (20 solo), 15 TFL, 10 sacks, 2 BrUp, 3 FF, 1 FR, 1 TD.
Comparable à : OLB Bruce Irvin, Seattle Seahawks.
Destinations probables : Buffalo Bills, Baltimore Ravens, Green Bay Packers, Seattle Seahawks, Tennessee Titans.

15. OT Cameron Erving, rJr, Florida State (+9)
Cette semaine : vs. Miami (FL), W 41-14.
Comparable à : OT Duane Brown, Houston Texans.
Destinations probables : Arizona Cardinals, Miami Dolphins, Carolina Panthers, Kansas City Chiefs, Seattle Seahawks, Pittsburgh Steelers.

16. DT Ra’Shede Hageman, rSr, Minnesota (-2)
Cette semaine : vs. Indiana, W 42-39 ; 1 tackle (0 solo), 0.5 TFL,
Cette saison : 28 tackles (16 solo), 9 TFL, 2 sacks, 6 BrUp, 2 kicks blocked, 1 int.
Comparable à : DT Marcell Dareus, Buffalo Bills.
Destinations probables : New England Patriots, Seattle Seahawks, Dallas Cowboys, Chicago Bears, New Orleans Saints, Green Bay Packers.

17. OLB C.J. Mosley, Sr, Alabama (=)
Cette semaine : Bye.
Cette saison : 59 tackles (30 solo), 5.5 TFL, 3 BrUp.
Comparable à : ILB Patrick Willis, San Francisco 49ers.
Destinations probables : Minnesota Vikings, Dallas Cowboys, New York Giants, St. Louis Rams, Detroit Lions, Houston Texans, Atlanta Falcons, Buffalo Bills.

18. CB Ifo Ekpre-Olomu, Jr, Oregon (=)
Cette semaine : Bye.
Cette saison : 44 tackles (26 solo), 2 TFL, 2 BrUp, 2 int.
Comparable à : CB Richard Sherman, Seattle Seahawks.
Destinations probables : Green Bay Packers, Cleveland Browns, Tennessee Titans, Chicago Bears, Detroit Lions, Dallas Cowboys.

19. WR Marqise Lee, Jr, Southern California (+3)
Cette semaine : vs. Oregon State, W 31-14 ; 5 rec, 105 yds, 1 TD.
Cette saison : 37 rec, 508 yds, 2 TD.
Comparable à : WR Victor Cruz, New York Giants.
Destinations probables : New York Jets, Pittsburgh Steelers, Oakland Raiders, Tampa Bay Buccaneers, Baltimore Ravens, Kansas City Chiefs, Philadelphia Eagles, Carolina Panthers, Cincinnati Bengals.

20. QB Brett Hundley, rSo, UCLA (-7) COLD
Cette semaine : vs. Colorado, W 45-23 ; 19/24 (79.2%), 273 yds, 2 TD, 202.2 QB Rating, 2 rush. TD.
Cette saison : 165/242 (68.2%), 1 998 yds, 16 TD, 8 int, 152.7 QB Rating, 6 rush. TD.
Malgré une performance très honorable et même impressionnante face à Colorado, Brett Hundley descend dans la hiérarchie en raison du grand nombre de quarterbacks disponibles au sein de cette classe et également du fait de l’incertitude de sa présence à la prochaine draft. Le jeune Bruin a montré beaucoup de talent depuis sa titularisation l’an passé mais quelques faiblesses préjudiciables, comme face à Oregon, pourraient le pousser à envisager fortement de passer une année supplémentaire à Pasadena pour améliorer sa lecture du jeu notamment. Hundley serait alors l’un des joueurs les plus prisés en 2015 si tout se déroule bien pour lui.
Comparable à : QB Colin Kaepernick, San Francisco 49ers.
Destinations probables : Arizona Cardinals, Jacksonville Jaguars, Tennessee Titans, Cleveland Browns, Oakland Raiders, Minnesota Vikings, Pittsburgh Steelers.

21. QB Tajh Boyd, rSr, Clemson (-5)
Cette semaine : vs. Virginia, W 59-10 ; 24/29 (82.8%), 377 yds, 3 TD, 1 int, 219.2 QB Rating, 1 rush. TD.
Cette saison : 192/292 (65.8%), 2 620 yds, 20 TD, 6 int, 159.6 QB Rating, 7 rush. TD.
Comparable à : Robert Griffin III, Washington Redskins.
Destinations probables : Arizona Cardinals, Jacksonville Jaguars, Tennessee Titans, Cleveland Browns, Oakland Raiders, Minnesota Vikings, Philadelphia Eagles.

22. S Ha’Sean Clinton-Dix, Jr, Alabama (-2)
Cette semaine : Bye.
Cette saison : 31 tackles (18 solo), 3 BrUp, 1 int.
Comparable à : S Eric Berry, Kansas City Chiefs.
Destinations probables : St. Louis Rams, New York Giants, Dallas Cowboys.

23. CB Jason Verrett, Sr, Texas Christian (-2)
Cette semaine : vs. West Virginia, L 27-30 ; 1 tackle (0 solo).
Cette saison : 34 tackles (26 solo), 3.5 TFL, 1 sack, 12 BrUp, 2 int.
Comparable à : CB Brent Grimes, Miami Dolphins.
Destinations probables : Indianapolis Colts, Cleveland Browns, Philadelphia Eagles, Tennessee Titans, Carolina Panthers, San Francisco 49ers.

24. OG Cyril Richardson, Sr, Baylor (+1)
Cette semaine : Bye.
Comparable à : OG Mike Iupati, San Francisco 49ers.
Destinations probables : San Diego Chargers, Denver Broncos, Atlanta Falcons, Seattle Seahawks.

25. OT Antonio Richardson, Jr, Tennessee (N)
Cette semaine : Cette semaine : vs. Missouri, L 3-31.
Comparable à : OT Jason Peters, Philadelphia Eagles.
Destinations probables : Miami Dolphins, Seattle Seahawks, Denver Broncos, Arizona Cardinals, Pittsburgh Steelers.

L’ancienne gloire universitaire

WR Julio Jones, Alabama / Atlanta Falcons

Considéré avant la saison 2013 comme le vingt-sixième meilleur joueur de la NFL et le sixième chez les receveurs, Julio Jones a toujours été sous les feux des projecteurs. Né à Foley dans l’Alabama, le jeune athlète réceptionne seize touchdowns durant sa saison junior au high school et participe au Under Armour All-America Game, l’une des rencontres annuelles qui rassemblent les meilleurs prospects du pays. Sports Illustrated le compare au grand Terrell Owens et Julio Jones termine sa carrière au high school en vedette nationale, classé cinq étoiles et considéré comme l’un des trois meilleurs espoirs de la nation, et même le meilleur receveur devant A.J. Green (Georgia / Cincinnati Bengals).

Jones devient le premier true freshman de l’histoire du Crimson Tide à débuter une saison comme titulaire au poste de receveur et il s’impose rapidement en attaque et dans le cœur des fans. Le receveur explose dès sa première saison sur le campus d’Alabama et répond présent dans chacun des matches importants du calendrier. Il est nommé SEC Freshman of the Year et dans la second team All-SEC. En 2009 Julio Jones est accusé du « sophomore slump », une tendance bien connue chez certains joueurs universitaires et professionnels à ne pas confirmer une première saison exceptionnelle. Alabama s’appuie cependant sur un jeu au sol solide mené par Mark Ingram (New Orleans Saints), vainqueur du Heisman Trophy, pour remporter le titre national au cours d’une finale face à Texas où le jeu aérien ne fonctionne pas pour le Tide.

Julio Jones termine mieux sa saison junior en 2009 au niveau personnel avec sept touchdowns et une nomination dans la first team All-SEC. Le joueur décide de se présenter à la draft NFL. Malgré une gêne au pied, le receveur excelle au scouting combine où il se classe premier au long jump et troisième au 40-yard dash parmi les receveurs. Le grand moment arrivé, les Atlanta Falcons échangent cinq choix de draft aux Cleveland Browns pour obtenir leur sixième position dans l’ordre de sélection afin de sélectionner Julio Jones, deuxième receveur choisi après A.J. Green (4th overall).

Ses dix touchdowns et plus de mille yards à la réception en 2012 le conduisent au Pro Bowl 2013, sa première nomination au match des étoiles NFL. Aligné comme defensive back lors de la dernière action de la finale de division NFC face aux Seattle Seahawks, Jones réalise la première interception de sa carrière sur une tentative de Hail Mary adverse. Après cinq matches et deux touchdowns cette année, le receveur des Falcons a été placé sur l’IR suite à une blessure au pied qui a mis un terme à sa saison.

Membre de l'équipe de The Blue Pennant depuis septembre 2013, Loïc s'est trimballé à travers les États-Unis en 2017 pour mieux comprendre le pas-si-petit monde du college football. Seulement deux contraventions pour excès de vitesse sur 20 000 km. Intime de Mark Sanchez, Sam Darnold et des cheerleaders de Wisconsin, promo '76. Label qualité TBP et Sécurité routière.

Publicité
5 commentaires

1 commentaire

Ajouter un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

NFL Draft

Draft NFL 2025 : Ohio State égale un record avec 14 joueurs sélectionnés

Avec 14 sélections sur les trois jours de la draft 2025, les Buckeyes ont égalé leur record de programme pour le plus grand nombre de joueurs choisis en une seule draft.

Publié

le

Crédit photo : Ohio State Athletic

Après avoir remporté le premier titre de champion national de l’ère des playoffs à 12 équipes, les Buckeyes d’Ohio State ont marqué de nouveau l’histoire en voyant 14 de leurs anciens joueurs être choisis par des franchises NFL lors de la draft 2025, un record pour le programme. 

Une moisson historique pour les Buckeyes

Avec ces 14 sélections, Ohio State égale son propre record établi en 2004 et se place ainsi juste derrière le record absolu de 15 joueurs sélectionnés en une seule draft, détenu par Georgia depuis 2022.

  

Les joueurs d’Ohio State draftés en 2025

Voici la liste complète des joueurs d’Ohio State sélectionnés lors de la Draft NFL 2025 :

Premier tour :

  • Emeka Egbuka (WR) – 19e choix, Tampa Bay Buccaneers
  • Donovan Jackson (OG) – 24e choix, Minnesota Vikings
  • Tyleik Williams (DT) – 28e choix, Detroit Lions
  • Josh Simmons (OT) – 32e choix, Kansas City Chiefs

Deuxième tour :

  • Quinshon Judkins (RB) – 36e choix, Cleveland Browns
  • TreVeyon Henderson (RB) – 38e choix, New England Patriots
  • JT Tuimoloau (DE) – 45e choix, Indianapolis Colts

Quatrième tour :

  • Cody Simon (LB) – 115e choix, Arizona Cardinals
  • Lathan Ransom (S) – 122e choix, Carolina Panthers
  • Jack Sawyer (DE) – 123e choix, Pittsburgh Steelers

Cinquième tour :

  • Ty Hamilton (DT) – 148e choix, Los Angeles Rams
  • Jordan Hancock (CB) – 170e choix, Buffalo Bills
  • Denzel Burke (CB) – 174e choix, Arizona Cardinals

Sixième tour :

  • Will Howard (QB) – 185e choix, Pittsburgh Steelers

Ohio State a mené tous les programmes avec quatre joueurs sélectionnés au premier tour et sept dans les deux premiers tours, égalant ainsi son record de 2004. 

Cette performance exceptionnelle reflète la profondeur et la qualité du programme d’Ohio State, qui continue de produire des talents de haut niveau pour la NFL. Avec une telle présence dans la ligue professionnelle, les Buckeyes renforcent leur réputation comme l’un des principaux viviers de talents du football américain.

Lire la suite

NFL Draft

NFL Draft 2025 : les raisons du fiasco Shedeur Sanders

Auto-proclamé comme choix du Top 10, QB Shedeur Sanders n’a pas entendu son nom appelé par Roger Goodell lors de la soirée du 1er tour de la draft NFL 2025. Une claque pour un joueur à l’égo surdimensionné.

Publié

le

Crédit photo :

Fils du légendaire Deion Sanders, QB Shedeur Sanders était pressenti comme l’un des premiers choix de la draft NFL 2025. Pourtant, il a été ignoré lors de la soirée du premier tour organisée à Green Bay. Une surprise majeure pour de nombreux observateurs.

Plusieurs facteurs ont contribué à cette chute inattendue. On fait le tour.

Préoccupations sur le plan technique

Malgré des statistiques impressionnantes à Colorado, notamment un taux d’efficacité à la passe de 71,8 % en carrière, certains recruteurs ont exprimé des réserves quant à ses performances sous pression. Des critiques ont pointé du doigt sa tendance à conserver le ballon trop longtemps et à subir des sacks évitables, ce qui pourrait poser problème face aux défenses agressives de la NFL. 

Temps de réaction et lecture pré-snap perfectibles

QB Shedeur Sanders est reconnu pour sa précision quand il a un certain temps d’exécution. Toutefois plusieurs recruteurs ont noté qu’il :

  • prend trop de temps pour se débarrasser du ballon, ce qui exposait son équipe à des sacks évitables;
  • est parfois lent dans sa lecture du deuxième rideau défensif, en particulier contre les schémas exotiques ou les blitz déguisés.

C’est un vrai problème en NFL. Les fenêtres de lecture sont plus courtes, et les défenseurs bien plus rapides et imprévisibles.

Une mobilité fonctionnelle incontestée mais pas élite

Bien qu’il soit mobile, QB Shedeur Sanders n’a pas le niveau athlétique d’un QB Jayden Daniels ou même d’un QB Cam Ward, sélectionné avec le pick n°1 par les Tennessee Titans.

Il peut sortir de la poche, mais son manque d’explosivité sur les premières foulées limite sa capacité à échapper au pass rush — surtout contre des EDGE rapides. Il n’est pas une “statue” dans la poche, mais il n’apporte pas non plus une menace constante au sol comme certains quarterbacks modernes.

De mauvaises habitudes prises derrière une OL poreuse à Colorado

À Colorado, QB Shedeur Sanders a été le quarterback le plus sacké du pays en 2023. Conséquence : il a développé de mauvais automatismes :

  • il s’échappe trop vite de la poche, même quand elle tient;
  • il ignore des solutions rapides sur le jeu court ou intermédiaire;
  • il force des actions au lieu de lancer le ballon intelligemment.

Ces mauvais réflexes peuvent être corrigés, mais ils inquiètent les coaches NFL, car le “timing NFL” exige de la discipline structurelle, pas juste du talent brut.

Carences dans le jeu en profondeur

Même si QB Shedeur Sanders a montré une belle précision en short/mid range, sa constance sur les passes profondes reste critiquée :

  • Il met parfois trop de « loft » sur ses passes en profondeur;
  • Il lance trop tardivement, ce qui permet aux safeties d’intervenir;
  • Il dépend trop du talent individuel de ses receveurs (notamment Travis Hunter…) pour gagner les duels.

Manque de répétitions dans des schémas pro-style

Enfin, son expérience en attaque spread, avec lecture simplifiée et appels en position shotgun, signifie qu’il a encore peu de repères avec les 5 steps drop, les 7 steps drop, les play-action ou motion complexe de la NFL.

Cela peut ralentir son adaptation à certains systèmes offensifs chez les professionnels.

Crédit photo : Andrew Wevers, Getty Images

Un comportement préjudiciable lors du processus pré-draft

Le comportement de QB Shedeur Sanders lors du processus pré-draft 2025 a été un sujet de controverse et, selon plusieurs sources, un facteur déterminant dans sa non-sélection au premier tour. Certes, il n’a pas commis d’incident ou d’écart grave mais sa posture, son ton et la gestion de son image ont été perçus comme un manque de maturité.

Des entretiens catastrophiques avec les franchises NFL

Selon un rapport relayé par plusieurs insiders NFL, un membre du personnel d’une franchise ayant rencontré QB Shedeur Sanders aurait qualifié son entretien de “pire qu’il ait jamais vu”. Ce recruteur a notamment pointé :

  • Une attitude perçue comme condescendante, voire arrogante ;
  • Un manque de remise en question sur les faiblesses observées dans son jeu (prise de décisions sous pression, gestion du pass rush) ;
  • Des réponses trop centrées sur lui-même, pas assez tournées vers l’équipe ou la culture professionnelle attendue en NFL.

Ces impressions négatives ont vite circulé parmi les autres franchises — et dans une ligue où la maturité mentale est scrutée autant que les qualités athlétiques, cela a pesé lourd.

Un “businessman” plus qu’un coéquipier

QB Shedeur Sanders a été l’un des athlètes universitaires les mieux rémunérés grâce aux contrats NIL. Il gère son image avec l’aide de son père Deion, possède ses propres marques et a été très visible dans de multiples campagnes de communication.

Or, plusieurs recruteurs auraient estimé qu’il se comportait davantage comme une “star marketing” que comme un rookie en devenir :

  • Il aurait insisté, lors d’entretiens, sur l’importance de contrôler son image et de choisir soigneusement sa destination NFL, ce qui a fait tiquer certaines franchises.
  • Il aurait refusé certaines invitations privées pour workouts ou rencontres individuelles avec des équipes en dehors du Top 10, ce qui a été interprété comme une forme d’élitisme prématuré.

Une approche tactique jugée immature

Certains analystes NFL ont souligné que QB Shedeur Sanders, bien qu’intelligent et précis dans son jeu, n’a pas encore démontré une lecture avancée des défenses en situation de chaos, et qu’il aurait rejeté les critiques en bloc lors des entretiens, préférant mettre en avant son statut de “fils de Prime Time” et son expérience médiatique.

L’influence pesante de son père

Enfin, un facteur plus subtil mais réel : plusieurs équipes auraient trouvé difficile de séparer Shedeur de l’influence directe de son père Deion.

Certaines franchises auraient préféré un prospect plus indépendant, notamment dans le processus de décision et de communication. Le duo père-fils, très visible et souvent médiatisé, a été perçu comme un “package”, ce qui aurait refroidi certaines organisations soucieuses de gérer un effectif sans interférence extérieure.

Choix stratégiques des équipes

La chute d’un joueur lors de la draft NFL est très souvent liée au contexte stratégique des franchises. Dans le cas de QB Shedeur Sanders, plusieurs décisions d’équipes ont directement contribué à son absence du premier tour. Voici les plus significatifs :

Les équipes ayant besoin d’un QB ont préféré d’autres profils

  • Tennessee Titans (pick n°1) : au lieu de reconstruire avec QB Shedeur Sanders, ils ont choisi QB Cam Ward, un quarterback jugé plus “NFL-ready”, notamment pour son bras, sa mobilité et sa capacité à jouer dans un système pro-style.
  • New York Giants (pick n°3) : malgré une situation incertaine avec QB Russell Wilson et QB Jameis Winston, ils ont opté pour LB Abdul Carter, linebacker d’élite… avant de s’offrir un 2ème pick au 1er tour en faisant un échange avec les Houston Texans pour finalement sélectionner… QB Jaxson Dart !

Les priorités des équipes étaient ailleurs

Même des équipes pouvant être intéressées par un quarterback ont choisi d’abord de protéger leurs lignes ou de renforcer leur défense :

  • New Orleans Saints ont choisi OT Kelvin Banks Jr., un tackle offensif — besoin prioritaire pour protéger QB Derek Carr ou un autre futur quarterback.
  • Pittsburgh Steelers ont renforcé leur ligne défensive avec DT Derrick Harmon espérant peut-être mettre la main au 3ème tour sur leur quarterback du futur ou attendre la course à Arch Manning en 2026.

Le profil “en développement” de Shedeur a refroidi certaines franchises

Les équipes avec des choix très hauts veulent souvent un quarterback “clé en main” (comme QB Caleb Williams ou QB Jayden Daniels en 2024) ou un joueur à l’impact immédiat à un autre poste (edge rusher, left tackle, CB shut-down).

Or QB Shedeur Sanders est vu par beaucoup comme un talent de potentiel, mais qui nécessitera une année d’adaptation. Résultat : ces équipes ont préféré attendre un autre tour plutôt que de “gaspiller” un premier pick sur un joueur qui ne commencera peut-être pas la saison 2025.

Des équipes en fin de premier tour sans besoin urgent de QB

  • San Francisco, Kansas City, Baltimore, Dallas, Detroit… Ces franchises ont des quarterbacks établis, une fenêtre de titre ouverte, et aucune envie de “développer” un jeune QB en 2025.
  • Elles ont logiquement ciblé des postes clés immédiatement utiles : cornerbacks, wide receivers, pass rushers.

Le facteur “Shedeur veut choisir son équipe” a joué

Certains insiders affirment que le clan Sanders aurait laissé entendre qu’il ne voulait pas être drafté n’importe où. Ce genre de message (même implicite) fait fuir les franchises, surtout celles du Top 10, qui veulent des joueurs engagés, pas des superstars à la carte.

Résultat : certaines équipes auraient volontairement retiré QB Shedeur Sanders de leur board, préférant des prospects moins compliqués à gérer.

Réaction de Shedeur Sanders

Malgré cette déception, Sanders est resté positif. Il a déclaré : « Nous ne nous attendions pas à cela, bien sûr. Mais avec Dieu, tout est possible. Tout cela est évidemment un carburant pour le feu. »

Alors que le deuxième tour de la draft NFL approche, plusieurs équipes pourraient envisager de sélectionner le fils de Coach Prime, offrant ainsi une opportunité de rebond pour ce talent prometteur.

Lire la suite

NFL Draft

S Xavier Watts s’inscrit à la draft NFL 2025

Le safety Xavier Watts, deux fois sélectionné dans l’équipe All-America, va se présenter à la draft de la NFL plutôt que de revenir à Notre Dame pour une sixième saison.

Publié

le

Crédit photo : SI

Quelques heures après la défaite de #7 Notre Dame face à #8 Ohio State lors du CFP National Championship, c’est via les réseaux sociaux que le défenseur star des Fighting Irish de Notre Dame a annoncé qu’il renonçait à sa dernière année d’éligibilité au niveau universitaire pour faire le saut chez les professionnels.

 

S Xavier Watts a commencé sa carrière NCAA, en 2020, en tant que receveur avant d’être repositionné en défense lors de sa deuxième saison. Il a réussi 13 interceptions au cours des deux dernières saisons, le meilleur total du pays dans l’élite du College Football. Cette saison, il a intercepté six passes, retournant l’une d’elles sur 100 yards pour aider Notre Dame à sceller sa victoire contre Southern California. Il a également été sélectionné dans la première équipe All-America de l’Associated Press (AP) deux années consécutives.

Originaire d’Omaha (Nebraska), S Xavier Watts aurait pu retourner à Notre Dame pour profiter de la saison supplémentaire accordée par la NCAA aux athlètes actifs pendant la saison de pandémie de 2020. La plupart des analystes de la draft prévoient qu’il sera sélectionné en fin de premier tour ou au deuxième tour.

« Alors que je commence le prochain chapitre de mon parcours dans le football, je suis rempli de fierté en repensant aux nombreux souvenirs et aux personnes que je chérirai à jamais », a écrit Watts sur X. « J’espère que mon passage sous l’uniforme des Irish a contribué à perpétuer la tradition de ceux qui m’ont précédé. »

Lire la suite

NFL Draft

NFL Draft 2025 : la liste des underclassmen éligibles

Retrouvez une liste régulièrement mise à jour des joueurs Underclassemen s’étant déclarés pour la draft NFL 2025.

Publié

le

Crédit photo : Icon Sportswire

Alors que la saison 2024 de College Football touche à sa fin, arrive le temps où de nombreux joueurs d’impact ont une décision importante à prendre : se rendre éligible pour la prochaine draft NFL ou faire leur retour au niveau universitaire la saison prochaine.

Tous les étudiants-athlètes Underclassmen* ont jusqu’au 6 janvier 2025 pour remplir leur déclaration officielle afin de bénéficier d’une « éligibilité spéciale » pour la prochaine draft NFL. Les joueurs participant au College Football Playoff ont une petite ralonge : ils peuvent se rendre éligibles jusqu’au vendredi 24 janvier 2025.

Tout les joueurs peuvent se retirer de la liste des joueurs rendus éligibles avant le mardi 27 janvier 2025.

La draft NFL 2024 se déroulera du 24 au 26 avril à Green Bay (Wisconsin).

Retrouvez ci-dessous une liste régulièrement mise à jour des joueurs Underclassemen s’étant déclarés pour la draft NFL 2025 :

JoueurPositionUniversité
LeQuint AllenRBSyracuse
Elijah ArroyoTEMiami
Elic AyomanorWRStanford
Kelvin BanksLTTexas
Jaydon BlueRBTexas
Isaiah BondWRTexas
Tyler BookerOLAlabama
Luther Burden IIIWRMissouri
Jihaad CampbellLBAlabama
Will CampbellOTLSU
Abdul CarterEdgePenn State
Josh Conerly JrOLOregon
Nick EmmanworiSSouth Carolina
Trevor EtienneRBGeorgia
Quinn EwersQBTexas
Dylan FairchildOGGeorgia
Harold Fannin JrTEBowling Green
Joshua FarmerDTFlorida State
Oronde Gadsden IITESyracuse
Ollie GordonRBOklahoma State
Mason GrahamDTMichigan
Kenneth Grant JrDTMichigan
Mike GreenEdgeMarshall
Maxwell HairstonCBKentucky
Omarion HamptonRBNorth Carolina
Derrick HarmonDTOregon
Travis HunterWR/CBColorado
Jordan JamesRBOregon
Shemar JamesLBFlorida
Ashton JeantyRBBoise State
Kaleb JohnsonRBIowa
Will JohnsonCBMichigan
Emery Jones JrOTLSU
Colston LovelandTEMichigan
Nick MartinLBOklahoma State
Damien MartinezRBOregon State
Marcus MbowOTPurdue
Tetairoa McMillanWRArizona
Armand MembouOTMissouri
Jalen MilroeQBAlabama
Walter NolenDTOle Miss
Jacob ParrishCBKansas State
Chris Paul JrLBOle Miss
James Pearce JrDETennessee
Jordan PhillipsDTMaryland
Dylan SampsonRBTennessee
TJ SandersDTSouth Carolina
Jonah SavaiinaeaOTArizona
Carson SchwesingerLBUCLA
Nic ScourtonEdgeTexas A&M
Josh SimmonsOTOhio State
Malaki StarksSGeorgia
Shemar StewartEdgeTexas A&M
Mason TaylorTELSU
Azareye’h ThomasCBFlorida State
Deone WalkerDTKentucky
Jalon WalkerLBGeorgia
Mykel WilliamsEdgeGeorgia
Kevin Winston JrSPenn State

Lire la suite

Articles les plus lus