NFL Draft
Les Espoirs de la Draft NFL 2014 – Week 7

Loïc Baruteu vous présente, tous les jeudis, l’actualité des meilleurs prospects pour la draft NFL 2014. Nouveauté pour cette saison : un Top 25 mis à jour chaque semaine avec un focus sur le top 10. De plus, vous saurez « who’s hot » et « who’s cold » !
Top 25 des meilleurs prospects NFL
1. OT Jake Matthews, Sr, Texas A&M (+4)
Cette semaine : vs. Ole Miss, W 41-38.
Pour la deuxième année consécutive il semble que le prospect avec le plus de potentiel (physique et atittude) soit à nouveau un offensive tackle, qui plus est de la même crèmerie. Si Luke Joeckel (Jacksonville Jaguars) n’a finalement été appelé qu’en seconde position de la dernière draft, nombre d’experts s’accordaient à le considérer comme le meilleur OT disponible. Réponse d’ici quelques années. En attendant il y a un intérêt mutuel entre Jake Matthews et Johnny Manziel car chacun fait monter la valeur de l’autre aux yeux des scouts. Le quarterback n’aurait peut être pas pu conclure le quatrième match de sa carrière à plus de trois cents yards à la passe et plus de cent au sol, face à Ole Miss, sans le soutien de son fidèle et robuste left tackle.
Comparable à : OT Joe Staley, San Francisco 49ers.
Destinations probables : Tampa Bay Buccaneers, Tennessee Titans, Arizona Cardinals, Carolina Panthers, Pittsburgh Steelers, New York Giants, St. Louis Rams, Atlanta Falcons, Oakland Raiders.
2. QB Teddy Bridgewater, Jr, Louisville (-1)
Cette semaine : vs. Rutgers, W 24-10 ; 21/31 (67.7%), 310 yds, 2 TD, 1 int, 166.6 QB Rating.
Cette saison : 125/176 (71%), 1 872 yds, 18 TD, 2 int, 191.8 QB Rating.
Nouvelle victoire pour Louisville et son quarterback Teddy Bridgewater. Rutgers a tout de même opposé une féroce résistance aux Cardinals. Petite forme du QB ou grande performance défensive des Scarlet Knights ? Pour mémoire, Derek Carr (Fresno State) avait lancé pour quatre cent cinquante-six yards et cinq touchdowns contre Rutgers au début de la saison. Et Bridgewater a manqué deux passes qui auraient pu se transformer en touchdowns. Néanmoins les scouts s’accordent toujours à penser qu’il est le meilleur QB de cette grande cuvée et qu’il est un meilleur prospect que ne l’était Robert Griffin III à sa sortie de college.
Comparable à : QB Aaron Rodgers, Green Bay Packers.
Destinations probables : Arizona Cardinals, Jacksonville Jaguars, Cleveland Browns, Tampa Bay Buccaneers.
3. OLB Anthony Barr, Sr, UCLA (=)
Cette semaine : vs. California, W 37-10 ; 3 tackles (2 solo), 2 TFL, 1 sack.
Cette saison : 27 tackles (19 solo), 10 TFL, 4 sacks, 4 FF.
Troisième match consécutif avec au moins un sack au compteur pour Anthony Barr qui pourrait s’imposer finalement dans l’esprit des scouts comme le meilleur prospect défensif devant Jadeveon Clowney. Pas de surprises avec Barr, on sait à quoi s’attendre, c’est-à-dire un joueur agressif et qui se donne à fond sur chaque action ; un joueur qui passe la majeure partie de son temps sur le terrain dans le backfield adverse ; un joueur dont l’attitude et le caractère ne font pas l’objet de critiques de la part des scouts. Les 3-4 OLB de haut niveau sont suffisamment rares en NFL pour que les franchises intéressées par ce profil se battent le soir de la prochaine draft.
Comparable à : OLB Mario Williams, Buffalo Bills.
Destinations probables : New York Giants, Jacksonville Jaguars, Arizona Cardinals, Oakland Raiders, San Diego Chargers, Cleveland Browns, New York Jets.
4. DE Jadeveon Clowney, Jr, South Carolina (-2)
Cette semaine : vs. Arkansas, W 52-7 ; 1 tackle (1 solo).
Cette saison : 13 tackles (9 solo), 3 TFL, 2 sacks, 1 FF.
Le retour à la compétition n’a pas été très brillant pour Jadeveon Clowney qui a dû subir une semaine de critiques après sa décision de ne pas jouer face à Kentucky en week 6 alors que le plan de jeu défensif de South Carolina repose sur lui. Un seul petit tackle mais une agressivité retrouvée pour le defensive end qui va avoir du pain sur la planche la semaine prochaine face à Tennessee puisqu’il affrontera Antonio Richardson, un des meilleurs offensive tackles du pays et de la prochaine draft. L’an passé leur confrontation avait été à l’avantage du Volunteer jusqu’à ce que Clowney ne parvienne à le laisser sur le flanc en fin de match pour forcer un fumble décisif dans la victoire des Gamecocks. Richardson s’est préparé durant l’offseason avec cette action en tête et il aura certainement à cœur de ne pas se faire piéger deux fois. Quant à Clowney il devra se montrer solide pour faire taire les critiques et retrouver son statut de numéro un indiscutable.
Comparable à : DE Julius Peppers, Chicago Bears.
Destinations probables : New York Giants, Oakland Raiders.
5. OT Taylor Lewan, rSr, Michigan (-1)
Cette semaine : vs. Penn State, L 40-43 (OT).
Pas de chance pour Taylor Lewan et Michigan face à Penn State ; le left tackle des Wolverines est sorti sur blessure dans le second quart-temps alors qu’il a très rarement manqué un match. Coïncidence ou pas, Michigan était invaincu jusqu’alors et s’est fait piétiner par des Nittany Lions qui n’ont rien lâché pendant quatre quart-temps et quatre prolongations. Visiblement touché à la tête, Lewan a bien tenté un retour sur un snap mais il est sorti immédiatement. Les Wolverines n’ont gagné que trente misérables yards à la course en vingt-huit tentatives sans leur run blocker d’élite.
Comparable à : OT Jake Long, St. Louis Rams.
Destinations probables : San Diego Chargers, Arizona Cardinals, Tennessee Titans, St. Louis Rams, Carolina Panthers, Atlanta Falcons, Oakland Raiders.
6. QB Marcus Mariota, rSo, Oregon (+4)
Cette semaine : vs. Washington, W 45-24 ; 24/31 (77.4%), 366 yds, 3 TD, 208.5 QB Rating, 1 rush. TD.
Cette saison : 100/165 (60.6%), 1 724 yds, 17 TD, 182.4 QB Rating, 8 rush. TD.
Le principal prétendant au Heisman Trophy cette année a profité de la rencontre face à Washington, son adversaire le plus difficile jusqu’à présent, pour rappeler qu’il n’a rien à envier aux autres quarterbacks cette saison. Avec une précision diabolique, trois touchdowns lancés et de nouvelles grandes enjambées pour quatre-vingt-huit yards et un touchdown, Marcus Mariota fait encore un bond dans le classement étriqué des quarterbacks. Le Duck pourrait même finir devant Bridgewater si les circonstances s’y prêtent d’ici la fin de la saison. Car contrairement à Bridgewater il est très jeune et contrairement à Manziel il ne fait pas vivre la presse people. Déjà dix-sept touchdowns par les airs et huit au sol cette année, sans interception, alors qu’il ne joue même pas les matches en entier, pour laisser du temps de jeu aux plus jeunes, qu’il adoube en grand seigneur. La vie est belle pour le natif d’Hawaii.
Comparable à : QB Vince Young.
Destinations probables : Arizona Cardinals, Jacksonville Jaguars, Tennessee Titans, Cleveland Browns, Philadelphia Eagles, Oakland Raiders, Tampa Bay Buccaneers.
7. QB Brett Hundley, rSo, UCLA (=)
Cette semaine : vs. California, W 37-10 ; 31/41 (75.6%), 410 yds, 3 TD, 183.8 QB Rating.
Cette saison : 109/160 (68.1%), 1 469 yds, 12 TD, 4 int, 165 QB Rating, 3 rush. TD.
UCLA est dans le top 10 mais la dernière performance des Bruins n’est pas encore aussi enthousiasmante qu’on pourrait le croire. Les joueurs de Jim Mora ont tendance à lever le pied en seconde mi-temps et la défense et l’attaque ne sont pas au même niveau. Face à l’escouade défensive appauvrie des modestes Golden Bears Brett Hundley a eu un match correct mais ses statistiques ne reflètent pas forcément son niveau de jeu. Le QB a déçu dans la red zone avec seulement deux touchdowns, dont un à la course, (et trois field goals) en cinq incursions dans les vingt derniers yards adverses. UCLA est encore invaincu avant le choc de samedi à Palo Alto face à Stanford.
Comparable à : QB Colin Kaepernick, San Francisco 49ers.
Destinations probables : Arizona Cardinals, Jacksonville Jaguars, Tennessee Titans, Cleveland Browns, Oakland Raiders, Minnesota Vikings.
8. QB Tajh Boyd, rSr, Clemson (-2)
Cette semaine : vs. Boston College, W 24-14 ; 30/44 (68.2%), 334 yds, 1 TD, 139.4 QB Rating, 1 rush. TD.
Cette saison : 123/185 (66.5%), 1 783 yds, 15 TD, 2 int, 172 QB Rating, 5 rush. TD.
Menés à l’entame du dernier quart-temps, les Tigers ont réagi à temps pour conserver leur invincibilité et rester au niveau de Florida State dans la lutte pour le titre de l’ACC. Tajh Boyd a orchestré un comeback dans le dernier quart-temps pour conduire ses troupes à la victoire avec un touchdown au sol, avant que la défense de Clemson n’inscrive un second TD pour conclure. Boyd a été bon sans faire d’étincelles, hormis une superbe passe de touchdown pour Sammy Watkins au retour de la mi-temps, alors que les Tigers étaient menés 7-3.
Comparable à : Robert Griffin III, Washington Redskins.
Destinations probables : Arizona Cardinals, Jacksonville Jaguars, Tennessee Titans, Cleveland Browns, Oakland Raiders, Minnesota Vikings.
9. OT Cyrus Kouandjio, Jr, Alabama (-1)
Cette semaine : vs. Kentucky, W 48-7.
Grande journée pour Alabama avec un record offensif de trois cents yards à la passe et deux running backs à plus de cent yards pour la première fois dans l’histoire du Tide. Encore une fois rendu possible par une excellente ligne offensive qui continue de terroriser les défenses adverses. Alabama continue son chemin tout droit, en piétinant ses adversaires sans sourciller. Même combat pour Cyrus Kouandjio.
Comparable à : OT Branden Albert, Kansas City Chiefs.
Destinations probables : San Diego Chargers, Buffalo Bills, Kansas City Chiefs, Arizona Cardinals, Tennessee Titans, St. Louis Rams, Carolina Panthers, Pittsburgh Steelers.
10. DT Louis Nix, rJr, Notre Dame (+4)
Cette semaine : Bye.
Cette saison : 19 tackles (8 solo, 11 ast), 1 TFL, 1 BrUp.
Pas de match cette semaine pour Louis Nix et les Fighting Irish mais son profil fait de lui l’un des joueurs les plus attendus à la prochaine draft. Imposant nose tackle capable d’évoluer dans une défense 3-4 ou 4-3, Nix est un joueur dur au mal, rapide, acharné et surtout très puissant. Ses statistiques ne reflètent pas son niveau de jeu. Le lineman de Notre Dame est également un garçon très apprécié de son entourage, un bon élève et un travailleur infatigable. Tant de qualités recherchées par les franchises NFL alors que Nix est considéré comme le meilleur prospect au poste de nose tackle depuis Vince Wilfork.
Comparable à : DT Vince Wilfork, New England Patriots.
Destinations probables : Philadelphia Eagles, New England Patriots, Tennessee Titans, Dallas Cowboys, St. Louis Rams, Minnesota Vikings, New York Giants, Atlanta Falcons.
11. WR Sammy Watkins, Jr, Clemson (=)
Cette semaine : vs. Boston College, W 24-14 ; 7 rec, 101 yds, 1 TD.
Cette saison : 36 rec, 582 yds, 4 TD.
Comparable à : WR Torrey Smith, Baltimore Ravens.
Destinations probables : New York Jets, Pittsburgh Steelers, Oakland Raiders, Tampa Bay Buccaneers, Baltimore Ravens, Kansas City Chiefs, Philadelphia Eagles, San Francisco 49ers, Carolina Panthers.
12. OLB C.J. Mosley, Sr, Alabama (=)
Cette semaine : vs. Kentucky, W 48-7 ; 7 tackles (4 solo).
Cette saison : 48 tackles (24 solo), 3.5 TFL, 1 BrUp.
Comparable à : ILB Patrick Willis, San Francisco 49ers.
Destinations probables : Minnesota Vikings, Dallas Cowboys, New York Giants, St. Louis Rams, Detroit Lions, Houston Texans.
13. CB Bradley Roby, rJr, Ohio State (-4)
Cette semaine : Bye.
Cette saison : 27 tackles (21 solo, 6 ast), 1 TFL, 6 BrUp, 1 punt blocked, 2 int, 1 TD.
Comparable à : CB Brandon Flowers, Kansas City Chiefs.
Destinations probables : Chicago Bears, Miami Dolphins, Buffalo Bills, Cleveland Browns, Tennessee Titans, Philadelphia Eagles, Dallas Cowboys, Detroit Lions.
14. QB Johnny Manziel, rSo, Texas A&M (+3)
Cette semaine : vs. Ole Miss, W 41-38 ; 31/39 (79.5%), 346 yds, 1 int, 148.9 QB Rating, 2 rush. TD.
Cette saison : 131/179 (73.2%), 1 835 yds, 14 TD, 5 int, 179.5 QB Rating, 5 rush. TD.
Comparable à : QB Michael Vick, Philadelphia Eagles.
Destinations probables : Arizona Cardinals, Jacksonville Jaguars, Tennessee Titans, Cleveland Browns, Philadelphia Eagles, Oakland Raiders.
15. TE Austin Seferian-Jenkins, Jr, Washington (-2)
Cette semaine : vs. Oregon, L 24-45 ; 2 rec, 36 yds, 1 TD.
Cette saison : 16 rec, 185 yds, 3 TD.
Comparable à : TE Antonio Gates, San Diego Chargers.
Destinations probables : Cleveland Browns, Kansas City Chiefs, Green Bay Packers, Baltimore Ravens.
16. WR Marqise Lee, Jr, Southern California (-1)
Cette semaine : vs. Arizona, W 38-31 ; Did not play.
Cette saison : 30 rec, 385 yds, 1 TD.
Comparable à : WR Victor Cruz, New York Giants.
Destinations probables : New York Jets, Pittsburgh Steelers, Oakland Raiders, Tampa Bay Buccaneers, Baltimore Ravens, Kansas City Chiefs, Philadelphia Eagles, Carolina Panthers, Cincinnati Bengals.
17. OLB Kyle Van Noy, rSr, Brigham Young (+3)
Cette semaine : vs. Georgia Tech, W 38-20 ; 6 tackles (5 solo), 3 TFL, 2 sacks.
Cette saison : 38 tackles (23 solo), 9.5 TFL, 3 sacks, 4 BrUp, 1 int, 1 TD.
Comparable à : OLB Philip Wheeler, Miami Dolphins.
Destinations probables : New Orleans Saints, Atlanta Falcons.
18. WR Mike Evans, rSo, Texas A&M (+6) Cette semaine : vs. Ole Miss, W 41-38 ; 4 rec, 46 yds.
Cette saison : 32 rec, 737 yds, 5 TD.
Comme Jake Matthews, Mike Evans fait également briller Johnny Manziel, dans une moindre mesure cependant puisque c’est surtout l’inverse qui prévaut. Mais le receveur est une cible solide pour le quarterback ; imposant, Evans est capable de bloquer, de se battre après la réception face à des défenseurs rugueux. Ancienne vedette de basketball au high school, sa grande taille fait de lui une menace dans la red zone capable de se battre sur les passes hautes. En outre c’est un excellent route runner. Mike Evans a réussi au moins une réception de vingt yards ou plus lors de dix-sept de ses dix-neuf matches.
Comparable à : WR Vincent Jackson, Tampa Bay Buccaneers.
Destinations probables : Baltimore Ravens, San Francisco 49ers, Kansas City Chiefs, Cleveland Browns, Cincinnati Bengals, Detroit Lions.
19. OLB Ryan Shazier, Jr, Ohio State (=)
Cette semaine : Bye.
Cette saison : 47 tackles (34 solo, 13 ast), 8 TFL, 1 sack, 1 BrUp, 2 FF.
Comparable à : OLB Daryl Washington, Arizona Cardinals.
Destinations probables : Atlanta Falcons, Cincinnati Bengals, Washington Redskins.
20. S Ha’Sean Clinton-Dix, Jr, Alabama (-4)
Cette semaine : vs. Kentucky, W 48-7 ; Did not play.
Cette saison : 24 tackles (14 solo, 10 ast), 2 BrUp.
Deuxième semaine de suspension pour Ha’Sean Clinton-Dix pour avoir enfreint les règles de l’équipe du Tide. Nick Saban n’a pas souhaité s’exprimer sur l’affaire mais il a précisé que la durée de la suspension est indéfinie. En général ce genre de punition survient pour des absences aux entraînements, des histoires de consommation de drogue ou autres joyeusetés des campus américains. Les franchises intéressées par le joueur auront sûrement un panel de questions à lui poser lors du combine, à moins que l’on en sache plus d’ici là.
Comparable à : S Eric Berry, Kansas City Chiefs.
Destinations probables : St. Louis Rams, New York Giants, Dallas Cowboys.
21. CB Jason Verrett, Sr, Texas Christian (+2)
Cette semaine : vs. Kansas, W 27-17 ; 2 tackles (2 solo), 1 BrUp, 1 int.
Cette saison : 24 tackles (17 solo), 2.5 TFL, 1 sack, 10 BrUp, 1 int.
Comparable à : CB Brent Grimes, Miami Dolphins.
Destinations probables : Indianapolis Colts, Cleveland Browns, Philadelphia Eagles, Tennessee Titans, Carolina Panthers, San Francisco 49ers.
22. DT Ra’Shede Hageman, rSr, Minnesota (-1)
Cette semaine : Bye.
Cette saison : 23 tackles (12 solo, 11 ast), 6.5 TFL, 1 sack, 3 BrUp, 2 kicks blocked.
Comparable à : DT Marcell Dareus, Buffalo Bills.
Destinations probables : New England Patriots, Seattle Seahawks, Dallas Cowboys, Chicago Bears, New Orleans Saints.
23. CB Ifo Ekpre-Olomu, Jr, Oregon (N)
Cette semaine : vs. Washington, W 45-24 ; 7 tackles (4 solo), 1 TFL, 1 BrUp.
Cette saison : 36 tackles (21 solo), 2 TFL, 2 BrUp, 1 int.
Comparable à : CB Richard Sherman, Seattle Seahawks.
Destinations probables : Green Bay Packers, Cleveland Browns, New York Giants, Tennessee Titans, Chicago Bears, Detroit Lions.
24. Khalil Mack, rSr, Buffalo (N)
Cette semaine : vs. Western Michigan, W 33-0 ; 6 tackles (3 solo), 1.5 TFL, 1 sack, 1 BrUp, 1 FF.
Cette saison : 41 tackles (22 solo), 8 TFL, 5 sacks, 3 BrUp, 1 FF, 1 int, 1 TD.
Comparable à : OLB Von Miller, Denver Broncos.
Destinations probables : Buffalo Bills, San Diego Chargers.
25. OLB Trent Murphy, Sr, Stanford (=)
Cette semaine : vs. Utah, L 21-27 ; 4 tackles (1 solo), 2 TFL, 1 sack.
Cette saison : 22 tackles (12 solo), 8 TFL, 5 sacks, 2 BrUp, 1 int, 1 TD.
Comparable à : Brian Cushing, Houston Texans.
Destinations probables : Atlanta Falcons, Denver Broncos, Dallas Cowboys, Seattle Seahawks.
L’ancienne gloire universitaire

OT Duane Brown, Virginia Tech (2004-07)
OT Duane Brown, Virginia Tech / Houston Texans
Né en Virginie, Duane Brown commence sa carrière dans le football comme tight end au high school, où il évolue avec Fontel Mines (Chicago Bears), un ancien TE professionnel. Classé trois étoiles en tant que prospect, il choisit de rester dans sa région natale et de rejoindre Virginia Tech où il passe sa première saison avec un redshirt sur le dos. Brown est lancé dans le grand bain en 2004 et sa première passe captée se conclut par un touchdown. Le tight end est repositionné comme OT la saison suivante, en 2005.
Titulaire deux ans comme right tackle, nommé dans la second team All-ACC à l’issue de la saison 2006, Duane Brown est à nouveau repositionné, comme left tackle cette fois-ci. Il est à nouveau nommé dans la second team All-ACC en 2007 en tant que senior et le lineman se présente à la draft 2008 comme l’un des meilleurs joueurs à son poste. Sept offensive tackles sont tout de même appelés avant lui (Jake Long, Ryan Clady, Chris Williams, Branden Albert, Gosder Cherilus et Sam Baker) et se sont les Houston Texans qui jettent leur dévolu sur Brown avec le vingt-sixième choix du premier tour.
Il devient le premier lineman rookie des Houston Texans à débuter chaque rencontre de la saison depuis Chester Pitts en 2002 et s’impose rapidement comme une protection efficace au côté aveugle de Matt Schaub. En 2010 il n’encaisse que 6.5 sacks et aucune pénalité de holding. Duane Brown est nommé dans la second team All-Pro en 2011 avant la consécration en 2012 avec une nomination comme All-Pro et Pro Bowler.
NFL Draft
Draft NFL 2025 : Ohio State égale un record avec 14 joueurs sélectionnés
Avec 14 sélections sur les trois jours de la draft 2025, les Buckeyes ont égalé leur record de programme pour le plus grand nombre de joueurs choisis en une seule draft.

Après avoir remporté le premier titre de champion national de l’ère des playoffs à 12 équipes, les Buckeyes d’Ohio State ont marqué de nouveau l’histoire en voyant 14 de leurs anciens joueurs être choisis par des franchises NFL lors de la draft 2025, un record pour le programme.
Une moisson historique pour les Buckeyes
Avec ces 14 sélections, Ohio State égale son propre record établi en 2004 et se place ainsi juste derrière le record absolu de 15 joueurs sélectionnés en une seule draft, détenu par Georgia depuis 2022.
Ohio State led the draft with the most picks from any team 👏#B1GFootball x @OhioStateFB pic.twitter.com/2zapWVkiwJ
— Big Ten Network (@BigTenNetwork) April 27, 2025
Les joueurs d’Ohio State draftés en 2025
Voici la liste complète des joueurs d’Ohio State sélectionnés lors de la Draft NFL 2025 :
Premier tour :
- Emeka Egbuka (WR) – 19e choix, Tampa Bay Buccaneers
- Donovan Jackson (OG) – 24e choix, Minnesota Vikings
- Tyleik Williams (DT) – 28e choix, Detroit Lions
- Josh Simmons (OT) – 32e choix, Kansas City Chiefs
Deuxième tour :
- Quinshon Judkins (RB) – 36e choix, Cleveland Browns
- TreVeyon Henderson (RB) – 38e choix, New England Patriots
- JT Tuimoloau (DE) – 45e choix, Indianapolis Colts
Quatrième tour :
- Cody Simon (LB) – 115e choix, Arizona Cardinals
- Lathan Ransom (S) – 122e choix, Carolina Panthers
- Jack Sawyer (DE) – 123e choix, Pittsburgh Steelers
Cinquième tour :
- Ty Hamilton (DT) – 148e choix, Los Angeles Rams
- Jordan Hancock (CB) – 170e choix, Buffalo Bills
- Denzel Burke (CB) – 174e choix, Arizona Cardinals
Sixième tour :
- Will Howard (QB) – 185e choix, Pittsburgh Steelers
Ohio State a mené tous les programmes avec quatre joueurs sélectionnés au premier tour et sept dans les deux premiers tours, égalant ainsi son record de 2004.
Cette performance exceptionnelle reflète la profondeur et la qualité du programme d’Ohio State, qui continue de produire des talents de haut niveau pour la NFL. Avec une telle présence dans la ligue professionnelle, les Buckeyes renforcent leur réputation comme l’un des principaux viviers de talents du football américain.
NFL Draft
NFL Draft 2025 : les raisons du fiasco Shedeur Sanders
Auto-proclamé comme choix du Top 10, QB Shedeur Sanders n’a pas entendu son nom appelé par Roger Goodell lors de la soirée du 1er tour de la draft NFL 2025. Une claque pour un joueur à l’égo surdimensionné.

Fils du légendaire Deion Sanders, QB Shedeur Sanders était pressenti comme l’un des premiers choix de la draft NFL 2025. Pourtant, il a été ignoré lors de la soirée du premier tour organisée à Green Bay. Une surprise majeure pour de nombreux observateurs.
Plusieurs facteurs ont contribué à cette chute inattendue. On fait le tour.
Préoccupations sur le plan technique
Malgré des statistiques impressionnantes à Colorado, notamment un taux d’efficacité à la passe de 71,8 % en carrière, certains recruteurs ont exprimé des réserves quant à ses performances sous pression. Des critiques ont pointé du doigt sa tendance à conserver le ballon trop longtemps et à subir des sacks évitables, ce qui pourrait poser problème face aux défenses agressives de la NFL.
Temps de réaction et lecture pré-snap perfectibles
QB Shedeur Sanders est reconnu pour sa précision quand il a un certain temps d’exécution. Toutefois plusieurs recruteurs ont noté qu’il :
- prend trop de temps pour se débarrasser du ballon, ce qui exposait son équipe à des sacks évitables;
- est parfois lent dans sa lecture du deuxième rideau défensif, en particulier contre les schémas exotiques ou les blitz déguisés.
C’est un vrai problème en NFL. Les fenêtres de lecture sont plus courtes, et les défenseurs bien plus rapides et imprévisibles.
Une mobilité fonctionnelle incontestée mais pas élite
Bien qu’il soit mobile, QB Shedeur Sanders n’a pas le niveau athlétique d’un QB Jayden Daniels ou même d’un QB Cam Ward, sélectionné avec le pick n°1 par les Tennessee Titans.
Il peut sortir de la poche, mais son manque d’explosivité sur les premières foulées limite sa capacité à échapper au pass rush — surtout contre des EDGE rapides. Il n’est pas une “statue” dans la poche, mais il n’apporte pas non plus une menace constante au sol comme certains quarterbacks modernes.
De mauvaises habitudes prises derrière une OL poreuse à Colorado
À Colorado, QB Shedeur Sanders a été le quarterback le plus sacké du pays en 2023. Conséquence : il a développé de mauvais automatismes :
- il s’échappe trop vite de la poche, même quand elle tient;
- il ignore des solutions rapides sur le jeu court ou intermédiaire;
- il force des actions au lieu de lancer le ballon intelligemment.
Ces mauvais réflexes peuvent être corrigés, mais ils inquiètent les coaches NFL, car le “timing NFL” exige de la discipline structurelle, pas juste du talent brut.
Carences dans le jeu en profondeur
Même si QB Shedeur Sanders a montré une belle précision en short/mid range, sa constance sur les passes profondes reste critiquée :
- Il met parfois trop de « loft » sur ses passes en profondeur;
- Il lance trop tardivement, ce qui permet aux safeties d’intervenir;
- Il dépend trop du talent individuel de ses receveurs (notamment Travis Hunter…) pour gagner les duels.
Manque de répétitions dans des schémas pro-style
Enfin, son expérience en attaque spread, avec lecture simplifiée et appels en position shotgun, signifie qu’il a encore peu de repères avec les 5 steps drop, les 7 steps drop, les play-action ou motion complexe de la NFL.
Cela peut ralentir son adaptation à certains systèmes offensifs chez les professionnels.

Un comportement préjudiciable lors du processus pré-draft
Le comportement de QB Shedeur Sanders lors du processus pré-draft 2025 a été un sujet de controverse et, selon plusieurs sources, un facteur déterminant dans sa non-sélection au premier tour. Certes, il n’a pas commis d’incident ou d’écart grave mais sa posture, son ton et la gestion de son image ont été perçus comme un manque de maturité.
Des entretiens catastrophiques avec les franchises NFL
Selon un rapport relayé par plusieurs insiders NFL, un membre du personnel d’une franchise ayant rencontré QB Shedeur Sanders aurait qualifié son entretien de “pire qu’il ait jamais vu”. Ce recruteur a notamment pointé :
- Une attitude perçue comme condescendante, voire arrogante ;
- Un manque de remise en question sur les faiblesses observées dans son jeu (prise de décisions sous pression, gestion du pass rush) ;
- Des réponses trop centrées sur lui-même, pas assez tournées vers l’équipe ou la culture professionnelle attendue en NFL.
Ces impressions négatives ont vite circulé parmi les autres franchises — et dans une ligue où la maturité mentale est scrutée autant que les qualités athlétiques, cela a pesé lourd.
Un “businessman” plus qu’un coéquipier
QB Shedeur Sanders a été l’un des athlètes universitaires les mieux rémunérés grâce aux contrats NIL. Il gère son image avec l’aide de son père Deion, possède ses propres marques et a été très visible dans de multiples campagnes de communication.
Or, plusieurs recruteurs auraient estimé qu’il se comportait davantage comme une “star marketing” que comme un rookie en devenir :
- Il aurait insisté, lors d’entretiens, sur l’importance de contrôler son image et de choisir soigneusement sa destination NFL, ce qui a fait tiquer certaines franchises.
- Il aurait refusé certaines invitations privées pour workouts ou rencontres individuelles avec des équipes en dehors du Top 10, ce qui a été interprété comme une forme d’élitisme prématuré.
Une approche tactique jugée immature
Certains analystes NFL ont souligné que QB Shedeur Sanders, bien qu’intelligent et précis dans son jeu, n’a pas encore démontré une lecture avancée des défenses en situation de chaos, et qu’il aurait rejeté les critiques en bloc lors des entretiens, préférant mettre en avant son statut de “fils de Prime Time” et son expérience médiatique.
L’influence pesante de son père
Enfin, un facteur plus subtil mais réel : plusieurs équipes auraient trouvé difficile de séparer Shedeur de l’influence directe de son père Deion.
Certaines franchises auraient préféré un prospect plus indépendant, notamment dans le processus de décision et de communication. Le duo père-fils, très visible et souvent médiatisé, a été perçu comme un “package”, ce qui aurait refroidi certaines organisations soucieuses de gérer un effectif sans interférence extérieure.

Choix stratégiques des équipes
La chute d’un joueur lors de la draft NFL est très souvent liée au contexte stratégique des franchises. Dans le cas de QB Shedeur Sanders, plusieurs décisions d’équipes ont directement contribué à son absence du premier tour. Voici les plus significatifs :
Les équipes ayant besoin d’un QB ont préféré d’autres profils
- Tennessee Titans (pick n°1) : au lieu de reconstruire avec QB Shedeur Sanders, ils ont choisi QB Cam Ward, un quarterback jugé plus “NFL-ready”, notamment pour son bras, sa mobilité et sa capacité à jouer dans un système pro-style.
- New York Giants (pick n°3) : malgré une situation incertaine avec QB Russell Wilson et QB Jameis Winston, ils ont opté pour LB Abdul Carter, linebacker d’élite… avant de s’offrir un 2ème pick au 1er tour en faisant un échange avec les Houston Texans pour finalement sélectionner… QB Jaxson Dart !
Les priorités des équipes étaient ailleurs
Même des équipes pouvant être intéressées par un quarterback ont choisi d’abord de protéger leurs lignes ou de renforcer leur défense :
- New Orleans Saints ont choisi OT Kelvin Banks Jr., un tackle offensif — besoin prioritaire pour protéger QB Derek Carr ou un autre futur quarterback.
- Pittsburgh Steelers ont renforcé leur ligne défensive avec DT Derrick Harmon espérant peut-être mettre la main au 3ème tour sur leur quarterback du futur ou attendre la course à Arch Manning en 2026.
Le profil “en développement” de Shedeur a refroidi certaines franchises
Les équipes avec des choix très hauts veulent souvent un quarterback “clé en main” (comme QB Caleb Williams ou QB Jayden Daniels en 2024) ou un joueur à l’impact immédiat à un autre poste (edge rusher, left tackle, CB shut-down).
Or QB Shedeur Sanders est vu par beaucoup comme un talent de potentiel, mais qui nécessitera une année d’adaptation. Résultat : ces équipes ont préféré attendre un autre tour plutôt que de “gaspiller” un premier pick sur un joueur qui ne commencera peut-être pas la saison 2025.
Des équipes en fin de premier tour sans besoin urgent de QB
- San Francisco, Kansas City, Baltimore, Dallas, Detroit… Ces franchises ont des quarterbacks établis, une fenêtre de titre ouverte, et aucune envie de “développer” un jeune QB en 2025.
- Elles ont logiquement ciblé des postes clés immédiatement utiles : cornerbacks, wide receivers, pass rushers.
Le facteur “Shedeur veut choisir son équipe” a joué
Certains insiders affirment que le clan Sanders aurait laissé entendre qu’il ne voulait pas être drafté n’importe où. Ce genre de message (même implicite) fait fuir les franchises, surtout celles du Top 10, qui veulent des joueurs engagés, pas des superstars à la carte.
Résultat : certaines équipes auraient volontairement retiré QB Shedeur Sanders de leur board, préférant des prospects moins compliqués à gérer.
Réaction de Shedeur Sanders
Malgré cette déception, Sanders est resté positif. Il a déclaré : « Nous ne nous attendions pas à cela, bien sûr. Mais avec Dieu, tout est possible. Tout cela est évidemment un carburant pour le feu. »
Alors que le deuxième tour de la draft NFL approche, plusieurs équipes pourraient envisager de sélectionner le fils de Coach Prime, offrant ainsi une opportunité de rebond pour ce talent prometteur.
NFL Draft
S Xavier Watts s’inscrit à la draft NFL 2025
Le safety Xavier Watts, deux fois sélectionné dans l’équipe All-America, va se présenter à la draft de la NFL plutôt que de revenir à Notre Dame pour une sixième saison.

Quelques heures après la défaite de #7 Notre Dame face à #8 Ohio State lors du CFP National Championship, c’est via les réseaux sociaux que le défenseur star des Fighting Irish de Notre Dame a annoncé qu’il renonçait à sa dernière année d’éligibilité au niveau universitaire pour faire le saut chez les professionnels.
Notre Dame forever☘️ pic.twitter.com/Vaj0ttnJGL
— Xavier Watts (@xavierwatts6) January 24, 2025
S Xavier Watts a commencé sa carrière NCAA, en 2020, en tant que receveur avant d’être repositionné en défense lors de sa deuxième saison. Il a réussi 13 interceptions au cours des deux dernières saisons, le meilleur total du pays dans l’élite du College Football. Cette saison, il a intercepté six passes, retournant l’une d’elles sur 100 yards pour aider Notre Dame à sceller sa victoire contre Southern California. Il a également été sélectionné dans la première équipe All-America de l’Associated Press (AP) deux années consécutives.
Originaire d’Omaha (Nebraska), S Xavier Watts aurait pu retourner à Notre Dame pour profiter de la saison supplémentaire accordée par la NCAA aux athlètes actifs pendant la saison de pandémie de 2020. La plupart des analystes de la draft prévoient qu’il sera sélectionné en fin de premier tour ou au deuxième tour.
« Alors que je commence le prochain chapitre de mon parcours dans le football, je suis rempli de fierté en repensant aux nombreux souvenirs et aux personnes que je chérirai à jamais », a écrit Watts sur X. « J’espère que mon passage sous l’uniforme des Irish a contribué à perpétuer la tradition de ceux qui m’ont précédé. »
NFL Draft
NFL Draft 2025 : la liste des underclassmen éligibles
Retrouvez une liste régulièrement mise à jour des joueurs Underclassemen s’étant déclarés pour la draft NFL 2025.

Alors que la saison 2024 de College Football touche à sa fin, arrive le temps où de nombreux joueurs d’impact ont une décision importante à prendre : se rendre éligible pour la prochaine draft NFL ou faire leur retour au niveau universitaire la saison prochaine.
Tous les étudiants-athlètes Underclassmen* ont jusqu’au 6 janvier 2025 pour remplir leur déclaration officielle afin de bénéficier d’une « éligibilité spéciale » pour la prochaine draft NFL. Les joueurs participant au College Football Playoff ont une petite ralonge : ils peuvent se rendre éligibles jusqu’au vendredi 24 janvier 2025.
Tout les joueurs peuvent se retirer de la liste des joueurs rendus éligibles avant le mardi 27 janvier 2025.
La draft NFL 2024 se déroulera du 24 au 26 avril à Green Bay (Wisconsin).
Retrouvez ci-dessous une liste régulièrement mise à jour des joueurs Underclassemen s’étant déclarés pour la draft NFL 2025 :
Joueur | Position | Université |
LeQuint Allen | RB | Syracuse |
Elijah Arroyo | TE | Miami |
Elic Ayomanor | WR | Stanford |
Kelvin Banks | LT | Texas |
Jaydon Blue | RB | Texas |
Isaiah Bond | WR | Texas |
Tyler Booker | OL | Alabama |
Luther Burden III | WR | Missouri |
Jihaad Campbell | LB | Alabama |
Will Campbell | OT | LSU |
Abdul Carter | Edge | Penn State |
Josh Conerly Jr | OL | Oregon |
Nick Emmanwori | S | South Carolina |
Trevor Etienne | RB | Georgia |
Quinn Ewers | QB | Texas |
Dylan Fairchild | OG | Georgia |
Harold Fannin Jr | TE | Bowling Green |
Joshua Farmer | DT | Florida State |
Oronde Gadsden II | TE | Syracuse |
Ollie Gordon | RB | Oklahoma State |
Mason Graham | DT | Michigan |
Kenneth Grant Jr | DT | Michigan |
Mike Green | Edge | Marshall |
Maxwell Hairston | CB | Kentucky |
Omarion Hampton | RB | North Carolina |
Derrick Harmon | DT | Oregon |
Travis Hunter | WR/CB | Colorado |
Jordan James | RB | Oregon |
Shemar James | LB | Florida |
Ashton Jeanty | RB | Boise State |
Kaleb Johnson | RB | Iowa |
Will Johnson | CB | Michigan |
Emery Jones Jr | OT | LSU |
Colston Loveland | TE | Michigan |
Nick Martin | LB | Oklahoma State |
Damien Martinez | RB | Oregon State |
Marcus Mbow | OT | Purdue |
Tetairoa McMillan | WR | Arizona |
Armand Membou | OT | Missouri |
Jalen Milroe | QB | Alabama |
Walter Nolen | DT | Ole Miss |
Jacob Parrish | CB | Kansas State |
Chris Paul Jr | LB | Ole Miss |
James Pearce Jr | DE | Tennessee |
Jordan Phillips | DT | Maryland |
Dylan Sampson | RB | Tennessee |
TJ Sanders | DT | South Carolina |
Jonah Savaiinaea | OT | Arizona |
Carson Schwesinger | LB | UCLA |
Nic Scourton | Edge | Texas A&M |
Josh Simmons | OT | Ohio State |
Malaki Starks | S | Georgia |
Shemar Stewart | Edge | Texas A&M |
Mason Taylor | TE | LSU |
Azareye’h Thomas | CB | Florida State |
Deone Walker | DT | Kentucky |
Jalon Walker | LB | Georgia |
Mykel Williams | Edge | Georgia |
Kevin Winston Jr | S | Penn State |
-
Tennessee Volunteersil y a 3 semaines
Nico Iamaleava quitte Tennessee et entre sur le portail des transferts
-
Actualitéil y a 3 semaines
Tout comprendre de l’accord House vs NCAA
-
LSU Tigersil y a 3 semaines
LSU annonce le décès de WR Kyren Lacy
-
NFL Draftil y a 6 jours
NFL Draft 2025 : les raisons du fiasco Shedeur Sanders
-
Jeux Vidéoil y a 7 jours
EA Sports College Football 26 disponible dès le 10 juillet 2025
-
Tennessee Volunteersil y a 1 semaine
QB Joey Aguilar rejoint Tennessee après un échange inattendu avec UCLA
-
UCLA Bruinsil y a 2 semaines
QB Nico Iamaleava en direction de UCLA
-
Actualitéil y a 2 semaines
La NCAA modifie ses règles pour empêcher les simulations de blessure