Suivez-nous

NFL Draft

Les Espoirs de la Draft NFL 2014 – Week 11

Loïc Baruteu vous présente, tous les jeudis, l’actualité des meilleurs prospects pour la draft NFL 2014. Nouveauté pour cette saison : un Top 25 mis à jour chaque semaine avec un focus sur le top 10. De plus, vous saurez « who’s hot » et « who’s cold » !

Publié

le

Loïc Baruteu vous présente, tous les jeudis, l’actualité des meilleurs prospects pour la draft NFL 2014. Nouveauté pour cette saison : un Top 25 mis à jour chaque semaine avec un focus sur le top 10. De plus, vous saurez « who’s hot » et « who’s cold » !

Top 25 des meilleurs prospects NFL

1. QB Marcus Mariota, rSo, Oregon (+1) 
Cette semaine : vs. Stanford, L 20-26 ; 20/34 (58.8%), 250 yds, 2 TD, 140.0 QB Rating.
Cette saison : 164/259 (63.3%), 2 531 yds, 22 TD, 173.4 QB Rating, 9 rush. TD.
Blessé au genou, Marcus Mariota n’a pas été aussi étincelant qu’à l’accoutumée face à Stanford et c’est certainement l’une des principales raisons de la défaite des Ducks. Malgré la gêne occasionnée par sa blessure, le quarterback s’en est tout de même tiré honorablement au niveau de ses statistiques personnelles et il n’a toujours pas été intercepté. Désormais quasiment écarté de la course pour le Heisman Trophy, à moins d’un retournement de situation, Mariota voit également ses rêves de titre national s’envoler cette saison. Le prodige hawaïen pourrait revenir l’an prochain à Oregon pour espérer enfin dérocher le Graal.
Comparable à : QB Vince Young.
Destinations probables : Arizona Cardinals, Jacksonville Jaguars, Tennessee Titans, Cleveland Browns, Philadelphia Eagles, Oakland Raiders, Tampa Bay Buccaneers, Houston Texans, Minnesota Vikings.

2. OT Jake Matthews, Sr, Texas A&M (+1)
Cette semaine : vs. Mississippi State, W 51-41.
C’est devant une partie du gratin texan (l’ancien président George H.W. Bush et le gouverneur du Texas Rick Perry notamment) que Jake Matthews a disputé son dernier match à domicile avec les Aggies. Si la vedette était plutôt Johnny Manziel, le lineman a une fois de plus tenu son rang et l’attaque de Texas A&M a encore déchiqueté la défense adverse. Le fils de Bruce Matthews est largement attendu dans le top 5 de la prochaine draft, au milieu de la foire aux quarterbacks. Il reste à Matthews et aux Aggies à affronter LSU et Mizzou pour clôturer la saison régulière.
Comparable à : OT Joe Staley, San Francisco 49ers.
Destinations probables : Tampa Bay Buccaneers, Tennessee Titans, Arizona Cardinals, Carolina Panthers, Pittsburgh Steelers, New York Giants, St. Louis Rams, Atlanta Falcons, Oakland Raiders, Buffalo Bills, Miami Dolphins, San Diego Chargers, New England Patriots.

3. OLB Anthony Barr, Sr, UCLA (+1)
Cette semaine : vs. Arizona, W 31-26 ; 0 tackle.
Cette saison : 44 tackles (28 solo), 13 TFL, 6 sacks, 1 BrUp, 5 FF.
C’est la première fois dans sa jeune carrière de linebacker qu’Anthony Barr ne réussit pas un seul tackle dans un match. Le Bruin n’a pas été gêné par une quelconque blessure mais plutôt par un certain nombre d’actions d’antijeu adverses. Si le linebacker a provoqué deux holdings, son coach Jim Mora s’est plaint de quatre autres blocks illégaux à l’encontre de son joueur. Barr aura du pain sur la planche face à Washington le week-end prochain, bien que les Huskies déçoivent ces dernières semaines après un début de saison fabuleux.
Comparable à : OLB Mario Williams, Buffalo Bills.
Destinations probables : New York Giants, Jacksonville Jaguars, Arizona Cardinals, Oakland Raiders, San Diego Chargers, Cleveland Browns, New York Jets, Houston Texans, Minnesota Vikings, Atlanta Falcons.

4. DE Jadeveon Clowney, Jr, South Carolina (-3)
Cette semaine : Bye.
Cette saison : 27 tackles (19 solo), 6.5 TFL, 2 BrUp, 1 FF.
Si Jadeveon Clowney est descendu de son piédestal cette saison, ce ne pourrait être que le début d’une chute d’attention de la part des franchises NFL et des médias. Un scout sous couvert d’anonymat a récemment expliqué que l’attitude du joueur en début d’année, en particulier son refus de jouer face à Kentucky et sa relation ambiguë avec son coach, devrait lui coûter cher à la draft car les équipes professionnelles estiment qu’un joueur a très peu de chances de changer de comportement après sa draft. Cependant Clowney ne devrait pas tant chuter dans les prévisions car le defensive end est toujours considéré comme un défenseur à fort potentiel, comparé à Julius Peppers qui était également très critiqué avant son entrée dans la Ligue mais qui est devenu un joueur d’élite. La chute de production statistique du Gamecock cette saison s’explique en partie par le fait qu’il soit souvent opposé à des double teams ou que le jeu de course évolue principalement à l’opposé de son côté sur le terrain.
Comparable à : DE Julius Peppers, Chicago Bears.
Destinations probables : New York Giants, Oakland Raiders, Tampa Bay Buccaneers, Minnesota Vikings.

5. QB Teddy Bridgewater, Jr, Louisville (=)
Cette semaine : vs. Connecticut, W 31-10 ; 21/37 (56.8%), 288 yds, 1 TD, 1 int, 125.7 QB Rating.
Cette saison : 200/280 (71.4%), 2 845 yds, 24 TD, 3 int, 182.9 QB Rating.
Petite forme pour Teddy Bridgewater cette semaine même si la victoire est assurée avec la manière. Une performance à relativiser face à un adversaire très, très modeste qui n’a toujours pas connu la victoire cette saison avec encore quatre matches à disputer. C’est donc face à de médiocres Huskies que Bridgewater a mené une fois de plus ses Cardinals au succès, sans convaincre. Le quarterback s’est même laissé intercepter, sans conséquence puisque la défense de Louisville a rendu la pareille à l’adversaire sur le drive suivant.
Comparable à : QB Aaron Rodgers, Green Bay Packers.
Destinations probables : Arizona Cardinals, Jacksonville Jaguars, Tennessee Titans, Cleveland Browns, Philadelphia Eagles, Oakland Raiders, Tampa Bay Buccaneers, Houston Texans, Minnesota Vikings.

6. WR Sammy Watkins, Jr, Clemson (+3)
Cette semaine : Bye.
Cette saison : 66 rec, 982 yds, 7 TD.
Pas de match cette semaine pour celui qui est désormais considéré comme le receveur le plus explosif de cette classe. Si Mike Evans pourrait lui passer devant pour l’obtention du Biletnikoff Award, Sammy Watkins devrait lui griller la politesse à la draft. Un certain nombre de franchises sont à la recherche d’une cible digne de ce nom pour l’année prochaine et le profil du Tiger devrait plaire à la majorité d’entre elles.
Comparable à : WR Torrey Smith, Baltimore Ravens.
Destinations probables : New York Jets, Pittsburgh Steelers, Oakland Raiders, Tampa Bay Buccaneers, Baltimore Ravens, Kansas City Chiefs, Philadelphia Eagles, San Francisco 49ers, Carolina Panthers, Cleveland Browns.

7. QB Johnny Manziel, rSo, Texas A&M (-1)
Cette semaine : vs. Mississippi State, W 51-41 ; 30/39 (76.9%), 446 yds, 5 TD, 3 int, 199.9 QB Rating.
Cette saison : 230/315 (73.0%), 3 313 yds, 31 TD, 11 int, 186.9 QB Rating, 8 rush. TD.
Véritable cérémonie pour ce qui semblait être le dernier match à domicile de Johnny Manziel à Texas A&M. Malgré le désir des supporters de conserver leur quarterback, exprimé par des « one more year » scandés dans le stade, il ne fait presque plus de doute que le vainqueur du Heisman Trophy l’an passé se présentera à la prochaine draft NFL. En attendant Johnny « Football » a encore ravi son public en égalant son record de touchdowns à la passe sur une seule rencontre. Malgré tout Manziel n’a cette fois pas facilité le travail de la pitoyable défense des Aggies avec trois interceptions, ce qui porte son total cette saison à onze alors qu’il n’en était qu’à neuf au total en 2012. Mais dans l’ensemble le profil du quarterback demeure très séduisant pour la plupart des franchises professionnelles en mal de QB.
Comparable à : QB Michael Vick, Philadelphia Eagles.
Destinations probables : Arizona Cardinals, Jacksonville Jaguars, Tennessee Titans, Cleveland Browns, Philadelphia Eagles, Oakland Raiders, Tampa Bay Buccaneers, Houston Texans, Minnesota Vikings.

8. OT Cyrus Kouandjio, Jr, Alabama (-1)
Cette semaine : vs. Louisiana State, W 38-17.
Cyrus Kouandjio est encore un jeune joueur, qui a montré une progression régulière à chacune de ses saisons passées à Alabama mais il lui reste encore quelques points à travailler. En particulier sa discipline sur le terrain puisqu’il a multiplié les flags cette saison, pour holding ou pour false start. Cependant il demeure une véritable force au poste de left tackle et Kouandjio n’encaisse presque jamais de sack.
Comparable à : OT Branden Albert, Kansas City Chiefs.
Destinations probables : Tampa Bay Buccaneers, Tennessee Titans, Arizona Cardinals, Carolina Panthers, Pittsburgh Steelers, New York Giants, St. Louis Rams, Atlanta Falcons, Oakland Raiders, Buffalo Bills, Miami Dolphins, San Diego Chargers, New England Patriots.

9. OLB Khalil Mack, rSr, Buffalo (+2)
Cette semaine : vs. Ohio, W 30-3 ; 5 tackles (2 solo), 0.5 TFL, 0.5 sack, 1 BrUp, 1 FF.
Cette saison : 59 tackles (34 solo), 11.5 TFL, 7.5 sacks, 5 BrUp, 2 FF, 3 int, 2 TD.
Une fois de plus très productif face à Ohio, Khalil Mack continue de voir sa valeur grimper et il figure désormais dans le gratin des pass rushers. Avec un genre de sack-safety absolument contestable et contesté, qui a fait beaucoup jaser dans la conférence MAC, Buffalo a fait l’actualité ces derniers jours et on en oublierait presque la belle correction infligée à Ohio. Mack, quant à lui, se montre toujours aussi dangereux sur chaque snap et ses statistiques cette saison ont de quoi faire pâlir d’envie certaines franchises NFL.
Comparable à : OLB Von Miller, Denver Broncos.
Destinations probables : Buffalo Bills, San Diego Chargers, Pittsburgh Steelers, Philadelphia Eagles, Atlanta Falcons.

10. OT Taylor Lewan, rSr, Michigan (-2)
Cette semaine : vs. Nebraska, L 13-17.
Taylor Lewan a échappé à une suspension malgré qu’il ait avoué avoir commis un mauvais geste lors de la défaite face à Michigan State mais ce n’est pas pour autant que Michigan a fait mieux face à Nebraska. Malgré la présence sur la ligne de deux top linemen, Lewan mais aussi Michael Schofield, les Wolverines ne parviennent toujours pas à imposer leur jeu au sol. Prochains tests pour le capitaine de Michigan face aux solides défenses d’Iowa et Ohio State.
Comparable à : OT Jake Long, St. Louis Rams.
Destinations probables : Tampa Bay Buccaneers, Tennessee Titans, Arizona Cardinals, Carolina Panthers, Pittsburgh Steelers, New York Giants, St. Louis Rams, Atlanta Falcons, Oakland Raiders, Buffalo Bills, Miami Dolphins, San Diego Chargers, New England Patriots.

11. OT Cameron Erving, rJr, Florida State (+4) HOT
Cette semaine : vs. Wake Forest, W 59-3.
S’il y a bien un point commun à la plupart des quarterbacks qui crèvent l’écran, c’est une solide protection. Le prodige de Florida State Jameis Winston, favori pour le Heisman Trophy cette saison, ne déroge pas à la règle. Son left tackle Cameron Erving réalise une excellente saison et les derniers doutes qui pesaient sur ses capacités à dominer un pass rusher d’élite se sont dissipées lors de sa confrontation avec Vic Beasley face à Clemson. Erving a également assuré comme un grand contre Miami (FL) et il se montre régulier cette saison à la fois comme solide pass-protector et pour créer des ouvertures aux running backs.
Comparable à : OT Duane Brown, Houston Texans.
Destinations probables : Tampa Bay Buccaneers, Tennessee Titans, Arizona Cardinals, Carolina Panthers, Pittsburgh Steelers, New York Giants, St. Louis Rams, Atlanta Falcons, Oakland Raiders, Buffalo Bills, Miami Dolphins, San Diego Chargers, New England Patriots.

12. OLB C.J. Mosley, Sr, Alabama (+5)
Cette semaine : vs. Louisiana State, W 38-17 ; 12 tackles (7 solo), 1.5 TFL, 2 BrUp.
Cette saison : 71 tackles (37 solo), 7 TFL, 5 BrUp.
Comparable à : ILB Patrick Willis, San Francisco 49ers.
Destinations probables : Minnesota Vikings, Dallas Cowboys, New York Giants, St. Louis Rams, Detroit Lions, Houston Texans, Atlanta Falcons, Buffalo Bills, New Orleans Saints.

13. WR Mike Evans, rSo, Texas A&M (-1)
Cette semaine : vs. Mississippi State, W 51-41 ; 5 rec, 116 yds.
Cette saison : 57 rec, 1 263 yds, 12 TD.
Comparable à : WR Vincent Jackson, Tampa Bay Buccaneers.
Destinations probables : New York Jets, Pittsburgh Steelers, Oakland Raiders, Tampa Bay Buccaneers, Baltimore Ravens, Kansas City Chiefs, Philadelphia Eagles, San Francisco 49ers, Carolina Panthers, Cleveland Browns, Houston Texans.

14. DT Louis Nix, rJr, Notre Dame (-4)
Cette semaine : vs. Pittsburgh, L 21-28 ; 5 tackles (2 solo).
Cette saison : 27 tackles (11 solo), 2 TFL, 2 BrUp.
Comparable à : DT Vince Wilfork, New England Patriots.
Destinations probables : Philadelphia Eagles, New England Patriots, Tennessee Titans, Dallas Cowboys, St. Louis Rams, Minnesota Vikings, New York Giants, Atlanta Falcons, New Orleans Saints.

15. OLB Ryan Shazier, Jr, Ohio State (-2)
Cette semaine : Bye.
Cette saison : 73 tackles (51 solo), 12 TFL, 4 sacks, 1 BrUp, 2 FF.
Comparable à : OLB Daryl Washington, Arizona Cardinals.
Destinations probables : Atlanta Falcons, Cincinnati Bengals, Washington Redskins, Buffalo Bills.

16. DE Vic Beasley, rJr, Clemson (-2)
Cette semaine : Bye.
Cette saison : 27 tackles (20 solo), 15 TFL, 10 sacks, 2 BrUp, 3 FF, 1 FR, 1 TD.
Comparable à : OLB Bruce Irvin, Seattle Seahawks.
Destinations probables : Buffalo Bills, Baltimore Ravens, Green Bay Packers, Seattle Seahawks, Tennessee Titans, Detroit Lions.

17. CB Ifo Ekpre-Olomu, Jr, Oregon (+1)
Cette semaine : vs. Stanford, L 20-26 ; 12 tackles (5 solo), 1 TFL, 1 FF.
Cette saison : 56 tackles (31 solo), 3 TFL, 2 BrUp, 1 FF, 2 int.
Comparable à : CB Richard Sherman, Seattle Seahawks.
Destinations probables : Green Bay Packers, Cleveland Browns, Tennessee Titans, Chicago Bears, Detroit Lions, Dallas Cowboys, Carolina Panthers, San Francisco 49ers, New England Patriots.

18. DT Ra’Shede Hageman, rSr, Minnesota (-2)
Cette semaine : vs. Penn State, W 24-10 ; 1 tackle (1 solo), 1 BrUp.
Cette saison : 29 tackles (17 solo), 9 TFL, 2 sacks, 7 BrUp, 2 kicks blocked, 1 int.
Comparable à : DT Marcell Dareus, Buffalo Bills.
Destinations probables : New England Patriots, Seattle Seahawks, Dallas Cowboys, Chicago Bears, New Orleans Saints, Green Bay Packers, Miami Dolphins.

19. S Ha’Sean Clinton-Dix, Jr, Alabama (+3)
Cette semaine : vs. Louisiana State, W 38-17 ; 5 tackles (3 solo).
Cette saison : 36 tackles (21 solo), 3 BrUp, 1 int.
Comparable à : S Eric Berry, Kansas City Chiefs.
Destinations probables : St. Louis Rams, New York Giants, Dallas Cowboys.

20. WR Marqise Lee, Jr, Southern California (-1) COLD
Cette semaine : vs. California, W 62-28 ; 1 rec, 13 yds.
Cette saison : 38 rec, 521 yds, 2 TD.
Marqise Lee est le premier à souffrir de la nouvelle philosophie des Trojans, ou plutôt de leur coach intérimaire Ed Orgeron ; privilégier le collectif à l’individuel. Alors que Lane Kiffin utilisait énormément Lee l’an passé, parfois au-delà du raisonnable, le dernier lauréat du Biletnikoff Award a été gêné en première partie de saison par une blessure lancinante et il est désormais un joueur parmi les autres. Même s’il demeure une menace offensive qui concentre l’attention des défenses adverses, Marqise Lee n’est pas aussi productif que par le passé car beaucoup moins sollicité. Un mal pour sa cote auprès des scouts, un bien pour les résultats de son équipe.
Comparable à : WR Victor Cruz, New York Giants.
Destinations probables : New York Jets, Pittsburgh Steelers, Oakland Raiders, Tampa Bay Buccaneers, Baltimore Ravens, Kansas City Chiefs, Philadelphia Eagles, San Francisco 49ers, Carolina Panthers, Cleveland Browns.

21. QB Brett Hundley, rSo, UCLA (-1)
Cette semaine : vs. Arizona, W 31-26 ; 18/25 (72.0%), 227 yds, 2 TD, 174.7 QB Rating, 1 rush. TD.
Cette saison : 183/267 (68.5%), 2 225 yds, 18 TD, 8 int, 154.8 QB Rating, 7 rush. TD.
Comparable à : QB Colin Kaepernick, San Francisco 49ers.
Destinations probables : Arizona Cardinals, Jacksonville Jaguars, Tennessee Titans, Cleveland Browns, Philadelphia Eagles, Oakland Raiders, Tampa Bay Buccaneers, Houston Texans, Minnesota Vikings.

22. QB Tajh Boyd, rSr, Clemson (-1)
Cette semaine : Bye.
Cette saison : 192/292 (65.8%), 2 620 yds, 20 TD, 6 int, 159.6 QB Rating, 7 rush. TD.
Comparable à : Robert Griffin III, Washington Redskins.
Destinations probables : Arizona Cardinals, Jacksonville Jaguars, Tennessee Titans, Cleveland Browns, Philadelphia Eagles, Oakland Raiders, Tampa Bay Buccaneers, Houston Texans, Minnesota Vikings.

23. OG Cyril Richardson, Sr, Baylor (+1)
Cette semaine : vs. Oklahoma, W 41-12.
Comparable à : OG Mike Iupati, San Francisco 49ers.
Destinations probables : San Diego Chargers, Denver Broncos, Atlanta Falcons, Seattle Seahawks.

24. OLB Kyle Van Noy, rSr, Brigham Young (N)
Cette semaine : vs. Wisconsin, L 17-27 ; 8 tackles (5 solo), 2 TFL, 1 int.
Cette saison : 53 tackles (31 solo), 12.5 TFL, 4 sacks, 6 BrUp, 2 int, 1 TD.
Comparable à : OLB Philip Wheeler, Miami Dolphins.
Destinations probables : New Orleans Saints, Atlanta Falcons, Cincinnati Bengals.

25. OLB Trent Murphy, Sr, Stanford (N) 
Cette semaine : vs. Oregon, W 26-20 ; 4 tackles (1 solo), 0.5 TFL, 0.5 sack.
Cette saison : 37 tackles (19 solo), 14 TFL, 10 sacks, 3 BrUp, 1 kick blocked, 1 int, 1 TD.
Comparable à : Brian Cushing, Houston Texans.
Destinations probables : Atlanta Falcons, Denver Broncos, Dallas Cowboys, Seattle Seahawks, Philadelphia Eagles, Chicago Bears.

L’ancienne gloire universitaire

LB Terrell Suggs, Arizona State et Baltimore Ravens (NFL)

LB Terrell Suggs, Arizona State / Baltimore Ravens

Si de nombreux prospects proclamés stars de demain ne parviennent jamais à confirmer leur potentiel, ce n’est pas le cas de Terrell Suggs qui a commis un parcours sans faute jusqu’à maintenant. Né dans le Minnesota, le jeune et talentueux athlète déménage dans l’Arizona durant son adolescence et il change d’école à plusieurs reprises. Excellent joueur de basketball, il pratique également l’athlétisme mais en football qu’il brille le plus. All-American pour sa dernière année au high school, nommé meilleur joueur de l’Etat d’Arizona, Suggs choisit de rejoindre les rangs des Sun Devils d’Arizona State pour la suite de sa carrière à l’université.

Defensive end sous les ordres de Bill Snyder durant sa première saison, puis de Dirk Koetter (Atlanta Falcons), Suggs ne perd pas de temps pour devenir l’un des défenseurs les plus féroces du pays. Il décroche le record national de sacks en une seule saison avec vingt-quatre en 2002 ! Ce record tient toujours aujourd’hui. Le Sun Devil boucle sa carrière universitaire avec 163 tackles dont 65.5 pour perte et 44 sacks, ainsi que 14 fumbles et 2 interceptions.

A l’issue de sa saison junior en 2002 Suggs est nommé All-American, Pac-10 Defensive Player of the Year et il remporte de nombreuses récompenses individuelles : le Morris Trophy (remis aux meilleurs joueurs offensifs et défensifs de Pac-10), le Ted Hendricks Award qui récompense le meilleur defensive end du pays, le Lombardi Award remis au meilleur defensive lineman ou linebacker, le Nagurski Trophy pour le meilleur défenseur et le Bill Willis Trophy pour le meilleur defensive lineman de l’année.

Terrell Suggs se présente logiquement à la draft NFL 2003 où il est sélectionné en dixième position par les Baltimore Ravens. Il est le premier choisi parmi les linebackers et les defensive ends. Depuis, le natif de Minneapolis a remporté un Super Bowl, a été invité cinq fois au Pro Bowl (2004, 2006, 2008, 2010, 2011) et il a même été désigné NFL Defensive Player of the Year à l’issue d’une saison 2011 où il a été terrifiant. Suggs possède par ailleurs le record du nombre de sacks en carrière (92.5) à Baltimore, ainsi que celui de fumbles forcés (27).

Membre de l'équipe de The Blue Pennant depuis septembre 2013, Loïc s'est trimballé à travers les États-Unis en 2017 pour mieux comprendre le pas-si-petit monde du college football. Seulement deux contraventions pour excès de vitesse sur 20 000 km. Intime de Mark Sanchez, Sam Darnold et des cheerleaders de Wisconsin, promo '76. Label qualité TBP et Sécurité routière.

Publicité
2 commentaires

1 commentaire

Ajouter un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

NFL Draft

Draft NFL 2025 : Ohio State égale un record avec 14 joueurs sélectionnés

Avec 14 sélections sur les trois jours de la draft 2025, les Buckeyes ont égalé leur record de programme pour le plus grand nombre de joueurs choisis en une seule draft.

Publié

le

Crédit photo : Ohio State Athletic

Après avoir remporté le premier titre de champion national de l’ère des playoffs à 12 équipes, les Buckeyes d’Ohio State ont marqué de nouveau l’histoire en voyant 14 de leurs anciens joueurs être choisis par des franchises NFL lors de la draft 2025, un record pour le programme. 

Une moisson historique pour les Buckeyes

Avec ces 14 sélections, Ohio State égale son propre record établi en 2004 et se place ainsi juste derrière le record absolu de 15 joueurs sélectionnés en une seule draft, détenu par Georgia depuis 2022.

  

Les joueurs d’Ohio State draftés en 2025

Voici la liste complète des joueurs d’Ohio State sélectionnés lors de la Draft NFL 2025 :

Premier tour :

  • Emeka Egbuka (WR) – 19e choix, Tampa Bay Buccaneers
  • Donovan Jackson (OG) – 24e choix, Minnesota Vikings
  • Tyleik Williams (DT) – 28e choix, Detroit Lions
  • Josh Simmons (OT) – 32e choix, Kansas City Chiefs

Deuxième tour :

  • Quinshon Judkins (RB) – 36e choix, Cleveland Browns
  • TreVeyon Henderson (RB) – 38e choix, New England Patriots
  • JT Tuimoloau (DE) – 45e choix, Indianapolis Colts

Quatrième tour :

  • Cody Simon (LB) – 115e choix, Arizona Cardinals
  • Lathan Ransom (S) – 122e choix, Carolina Panthers
  • Jack Sawyer (DE) – 123e choix, Pittsburgh Steelers

Cinquième tour :

  • Ty Hamilton (DT) – 148e choix, Los Angeles Rams
  • Jordan Hancock (CB) – 170e choix, Buffalo Bills
  • Denzel Burke (CB) – 174e choix, Arizona Cardinals

Sixième tour :

  • Will Howard (QB) – 185e choix, Pittsburgh Steelers

Ohio State a mené tous les programmes avec quatre joueurs sélectionnés au premier tour et sept dans les deux premiers tours, égalant ainsi son record de 2004. 

Cette performance exceptionnelle reflète la profondeur et la qualité du programme d’Ohio State, qui continue de produire des talents de haut niveau pour la NFL. Avec une telle présence dans la ligue professionnelle, les Buckeyes renforcent leur réputation comme l’un des principaux viviers de talents du football américain.

Lire la suite

NFL Draft

NFL Draft 2025 : les raisons du fiasco Shedeur Sanders

Auto-proclamé comme choix du Top 10, QB Shedeur Sanders n’a pas entendu son nom appelé par Roger Goodell lors de la soirée du 1er tour de la draft NFL 2025. Une claque pour un joueur à l’égo surdimensionné.

Publié

le

Crédit photo :

Fils du légendaire Deion Sanders, QB Shedeur Sanders était pressenti comme l’un des premiers choix de la draft NFL 2025. Pourtant, il a été ignoré lors de la soirée du premier tour organisée à Green Bay. Une surprise majeure pour de nombreux observateurs.

Plusieurs facteurs ont contribué à cette chute inattendue. On fait le tour.

Préoccupations sur le plan technique

Malgré des statistiques impressionnantes à Colorado, notamment un taux d’efficacité à la passe de 71,8 % en carrière, certains recruteurs ont exprimé des réserves quant à ses performances sous pression. Des critiques ont pointé du doigt sa tendance à conserver le ballon trop longtemps et à subir des sacks évitables, ce qui pourrait poser problème face aux défenses agressives de la NFL. 

Temps de réaction et lecture pré-snap perfectibles

QB Shedeur Sanders est reconnu pour sa précision quand il a un certain temps d’exécution. Toutefois plusieurs recruteurs ont noté qu’il :

  • prend trop de temps pour se débarrasser du ballon, ce qui exposait son équipe à des sacks évitables;
  • est parfois lent dans sa lecture du deuxième rideau défensif, en particulier contre les schémas exotiques ou les blitz déguisés.

C’est un vrai problème en NFL. Les fenêtres de lecture sont plus courtes, et les défenseurs bien plus rapides et imprévisibles.

Une mobilité fonctionnelle incontestée mais pas élite

Bien qu’il soit mobile, QB Shedeur Sanders n’a pas le niveau athlétique d’un QB Jayden Daniels ou même d’un QB Cam Ward, sélectionné avec le pick n°1 par les Tennessee Titans.

Il peut sortir de la poche, mais son manque d’explosivité sur les premières foulées limite sa capacité à échapper au pass rush — surtout contre des EDGE rapides. Il n’est pas une “statue” dans la poche, mais il n’apporte pas non plus une menace constante au sol comme certains quarterbacks modernes.

De mauvaises habitudes prises derrière une OL poreuse à Colorado

À Colorado, QB Shedeur Sanders a été le quarterback le plus sacké du pays en 2023. Conséquence : il a développé de mauvais automatismes :

  • il s’échappe trop vite de la poche, même quand elle tient;
  • il ignore des solutions rapides sur le jeu court ou intermédiaire;
  • il force des actions au lieu de lancer le ballon intelligemment.

Ces mauvais réflexes peuvent être corrigés, mais ils inquiètent les coaches NFL, car le “timing NFL” exige de la discipline structurelle, pas juste du talent brut.

Carences dans le jeu en profondeur

Même si QB Shedeur Sanders a montré une belle précision en short/mid range, sa constance sur les passes profondes reste critiquée :

  • Il met parfois trop de « loft » sur ses passes en profondeur;
  • Il lance trop tardivement, ce qui permet aux safeties d’intervenir;
  • Il dépend trop du talent individuel de ses receveurs (notamment Travis Hunter…) pour gagner les duels.

Manque de répétitions dans des schémas pro-style

Enfin, son expérience en attaque spread, avec lecture simplifiée et appels en position shotgun, signifie qu’il a encore peu de repères avec les 5 steps drop, les 7 steps drop, les play-action ou motion complexe de la NFL.

Cela peut ralentir son adaptation à certains systèmes offensifs chez les professionnels.

Crédit photo : Andrew Wevers, Getty Images

Un comportement préjudiciable lors du processus pré-draft

Le comportement de QB Shedeur Sanders lors du processus pré-draft 2025 a été un sujet de controverse et, selon plusieurs sources, un facteur déterminant dans sa non-sélection au premier tour. Certes, il n’a pas commis d’incident ou d’écart grave mais sa posture, son ton et la gestion de son image ont été perçus comme un manque de maturité.

Des entretiens catastrophiques avec les franchises NFL

Selon un rapport relayé par plusieurs insiders NFL, un membre du personnel d’une franchise ayant rencontré QB Shedeur Sanders aurait qualifié son entretien de “pire qu’il ait jamais vu”. Ce recruteur a notamment pointé :

  • Une attitude perçue comme condescendante, voire arrogante ;
  • Un manque de remise en question sur les faiblesses observées dans son jeu (prise de décisions sous pression, gestion du pass rush) ;
  • Des réponses trop centrées sur lui-même, pas assez tournées vers l’équipe ou la culture professionnelle attendue en NFL.

Ces impressions négatives ont vite circulé parmi les autres franchises — et dans une ligue où la maturité mentale est scrutée autant que les qualités athlétiques, cela a pesé lourd.

Un “businessman” plus qu’un coéquipier

QB Shedeur Sanders a été l’un des athlètes universitaires les mieux rémunérés grâce aux contrats NIL. Il gère son image avec l’aide de son père Deion, possède ses propres marques et a été très visible dans de multiples campagnes de communication.

Or, plusieurs recruteurs auraient estimé qu’il se comportait davantage comme une “star marketing” que comme un rookie en devenir :

  • Il aurait insisté, lors d’entretiens, sur l’importance de contrôler son image et de choisir soigneusement sa destination NFL, ce qui a fait tiquer certaines franchises.
  • Il aurait refusé certaines invitations privées pour workouts ou rencontres individuelles avec des équipes en dehors du Top 10, ce qui a été interprété comme une forme d’élitisme prématuré.

Une approche tactique jugée immature

Certains analystes NFL ont souligné que QB Shedeur Sanders, bien qu’intelligent et précis dans son jeu, n’a pas encore démontré une lecture avancée des défenses en situation de chaos, et qu’il aurait rejeté les critiques en bloc lors des entretiens, préférant mettre en avant son statut de “fils de Prime Time” et son expérience médiatique.

L’influence pesante de son père

Enfin, un facteur plus subtil mais réel : plusieurs équipes auraient trouvé difficile de séparer Shedeur de l’influence directe de son père Deion.

Certaines franchises auraient préféré un prospect plus indépendant, notamment dans le processus de décision et de communication. Le duo père-fils, très visible et souvent médiatisé, a été perçu comme un “package”, ce qui aurait refroidi certaines organisations soucieuses de gérer un effectif sans interférence extérieure.

Choix stratégiques des équipes

La chute d’un joueur lors de la draft NFL est très souvent liée au contexte stratégique des franchises. Dans le cas de QB Shedeur Sanders, plusieurs décisions d’équipes ont directement contribué à son absence du premier tour. Voici les plus significatifs :

Les équipes ayant besoin d’un QB ont préféré d’autres profils

  • Tennessee Titans (pick n°1) : au lieu de reconstruire avec QB Shedeur Sanders, ils ont choisi QB Cam Ward, un quarterback jugé plus “NFL-ready”, notamment pour son bras, sa mobilité et sa capacité à jouer dans un système pro-style.
  • New York Giants (pick n°3) : malgré une situation incertaine avec QB Russell Wilson et QB Jameis Winston, ils ont opté pour LB Abdul Carter, linebacker d’élite… avant de s’offrir un 2ème pick au 1er tour en faisant un échange avec les Houston Texans pour finalement sélectionner… QB Jaxson Dart !

Les priorités des équipes étaient ailleurs

Même des équipes pouvant être intéressées par un quarterback ont choisi d’abord de protéger leurs lignes ou de renforcer leur défense :

  • New Orleans Saints ont choisi OT Kelvin Banks Jr., un tackle offensif — besoin prioritaire pour protéger QB Derek Carr ou un autre futur quarterback.
  • Pittsburgh Steelers ont renforcé leur ligne défensive avec DT Derrick Harmon espérant peut-être mettre la main au 3ème tour sur leur quarterback du futur ou attendre la course à Arch Manning en 2026.

Le profil “en développement” de Shedeur a refroidi certaines franchises

Les équipes avec des choix très hauts veulent souvent un quarterback “clé en main” (comme QB Caleb Williams ou QB Jayden Daniels en 2024) ou un joueur à l’impact immédiat à un autre poste (edge rusher, left tackle, CB shut-down).

Or QB Shedeur Sanders est vu par beaucoup comme un talent de potentiel, mais qui nécessitera une année d’adaptation. Résultat : ces équipes ont préféré attendre un autre tour plutôt que de “gaspiller” un premier pick sur un joueur qui ne commencera peut-être pas la saison 2025.

Des équipes en fin de premier tour sans besoin urgent de QB

  • San Francisco, Kansas City, Baltimore, Dallas, Detroit… Ces franchises ont des quarterbacks établis, une fenêtre de titre ouverte, et aucune envie de “développer” un jeune QB en 2025.
  • Elles ont logiquement ciblé des postes clés immédiatement utiles : cornerbacks, wide receivers, pass rushers.

Le facteur “Shedeur veut choisir son équipe” a joué

Certains insiders affirment que le clan Sanders aurait laissé entendre qu’il ne voulait pas être drafté n’importe où. Ce genre de message (même implicite) fait fuir les franchises, surtout celles du Top 10, qui veulent des joueurs engagés, pas des superstars à la carte.

Résultat : certaines équipes auraient volontairement retiré QB Shedeur Sanders de leur board, préférant des prospects moins compliqués à gérer.

Réaction de Shedeur Sanders

Malgré cette déception, Sanders est resté positif. Il a déclaré : « Nous ne nous attendions pas à cela, bien sûr. Mais avec Dieu, tout est possible. Tout cela est évidemment un carburant pour le feu. »

Alors que le deuxième tour de la draft NFL approche, plusieurs équipes pourraient envisager de sélectionner le fils de Coach Prime, offrant ainsi une opportunité de rebond pour ce talent prometteur.

Lire la suite

NFL Draft

S Xavier Watts s’inscrit à la draft NFL 2025

Le safety Xavier Watts, deux fois sélectionné dans l’équipe All-America, va se présenter à la draft de la NFL plutôt que de revenir à Notre Dame pour une sixième saison.

Publié

le

Crédit photo : SI

Quelques heures après la défaite de #7 Notre Dame face à #8 Ohio State lors du CFP National Championship, c’est via les réseaux sociaux que le défenseur star des Fighting Irish de Notre Dame a annoncé qu’il renonçait à sa dernière année d’éligibilité au niveau universitaire pour faire le saut chez les professionnels.

 

S Xavier Watts a commencé sa carrière NCAA, en 2020, en tant que receveur avant d’être repositionné en défense lors de sa deuxième saison. Il a réussi 13 interceptions au cours des deux dernières saisons, le meilleur total du pays dans l’élite du College Football. Cette saison, il a intercepté six passes, retournant l’une d’elles sur 100 yards pour aider Notre Dame à sceller sa victoire contre Southern California. Il a également été sélectionné dans la première équipe All-America de l’Associated Press (AP) deux années consécutives.

Originaire d’Omaha (Nebraska), S Xavier Watts aurait pu retourner à Notre Dame pour profiter de la saison supplémentaire accordée par la NCAA aux athlètes actifs pendant la saison de pandémie de 2020. La plupart des analystes de la draft prévoient qu’il sera sélectionné en fin de premier tour ou au deuxième tour.

« Alors que je commence le prochain chapitre de mon parcours dans le football, je suis rempli de fierté en repensant aux nombreux souvenirs et aux personnes que je chérirai à jamais », a écrit Watts sur X. « J’espère que mon passage sous l’uniforme des Irish a contribué à perpétuer la tradition de ceux qui m’ont précédé. »

Lire la suite

NFL Draft

NFL Draft 2025 : la liste des underclassmen éligibles

Retrouvez une liste régulièrement mise à jour des joueurs Underclassemen s’étant déclarés pour la draft NFL 2025.

Publié

le

Crédit photo : Icon Sportswire

Alors que la saison 2024 de College Football touche à sa fin, arrive le temps où de nombreux joueurs d’impact ont une décision importante à prendre : se rendre éligible pour la prochaine draft NFL ou faire leur retour au niveau universitaire la saison prochaine.

Tous les étudiants-athlètes Underclassmen* ont jusqu’au 6 janvier 2025 pour remplir leur déclaration officielle afin de bénéficier d’une « éligibilité spéciale » pour la prochaine draft NFL. Les joueurs participant au College Football Playoff ont une petite ralonge : ils peuvent se rendre éligibles jusqu’au vendredi 24 janvier 2025.

Tout les joueurs peuvent se retirer de la liste des joueurs rendus éligibles avant le mardi 27 janvier 2025.

La draft NFL 2024 se déroulera du 24 au 26 avril à Green Bay (Wisconsin).

Retrouvez ci-dessous une liste régulièrement mise à jour des joueurs Underclassemen s’étant déclarés pour la draft NFL 2025 :

JoueurPositionUniversité
LeQuint AllenRBSyracuse
Elijah ArroyoTEMiami
Elic AyomanorWRStanford
Kelvin BanksLTTexas
Jaydon BlueRBTexas
Isaiah BondWRTexas
Tyler BookerOLAlabama
Luther Burden IIIWRMissouri
Jihaad CampbellLBAlabama
Will CampbellOTLSU
Abdul CarterEdgePenn State
Josh Conerly JrOLOregon
Nick EmmanworiSSouth Carolina
Trevor EtienneRBGeorgia
Quinn EwersQBTexas
Dylan FairchildOGGeorgia
Harold Fannin JrTEBowling Green
Joshua FarmerDTFlorida State
Oronde Gadsden IITESyracuse
Ollie GordonRBOklahoma State
Mason GrahamDTMichigan
Kenneth Grant JrDTMichigan
Mike GreenEdgeMarshall
Maxwell HairstonCBKentucky
Omarion HamptonRBNorth Carolina
Derrick HarmonDTOregon
Travis HunterWR/CBColorado
Jordan JamesRBOregon
Shemar JamesLBFlorida
Ashton JeantyRBBoise State
Kaleb JohnsonRBIowa
Will JohnsonCBMichigan
Emery Jones JrOTLSU
Colston LovelandTEMichigan
Nick MartinLBOklahoma State
Damien MartinezRBOregon State
Marcus MbowOTPurdue
Tetairoa McMillanWRArizona
Armand MembouOTMissouri
Jalen MilroeQBAlabama
Walter NolenDTOle Miss
Jacob ParrishCBKansas State
Chris Paul JrLBOle Miss
James Pearce JrDETennessee
Jordan PhillipsDTMaryland
Dylan SampsonRBTennessee
TJ SandersDTSouth Carolina
Jonah SavaiinaeaOTArizona
Carson SchwesingerLBUCLA
Nic ScourtonEdgeTexas A&M
Josh SimmonsOTOhio State
Malaki StarksSGeorgia
Shemar StewartEdgeTexas A&M
Mason TaylorTELSU
Azareye’h ThomasCBFlorida State
Deone WalkerDTKentucky
Jalon WalkerLBGeorgia
Mykel WilliamsEdgeGeorgia
Kevin Winston JrSPenn State

Lire la suite

Articles les plus lus