NFL Draft
Les espoirs de la draft NFL 2013 : Semaine 8
Comme chaque mercredi, retrouvez le classement des 10 meilleurs prospects pour la draft NFL 2013 ainsi que le top 3 des plus grands espoirs par position et un portrait d’une ancienne vedette universitaire qui fait désormais les beaux jours d’une franchise NFL.
Le Top 10 des meilleurs prospects
Cette semaine : vs. Kansas State 21/32 (65.6%), 143 YDS, 1 TD, 2 INT, 101.0 QB Rating.
Cette saison : 216/291 (74.2%), 2 414 YDS, 26 TD, 2 INT, 172.0 QB Rating.
Trop esseulé à West Virginia dont la défense apathique s’est encore fait démolir en beauté cette semaine par le quarterback de Kansas State, Collin Klein, Geno Smith a trop forcé et il a connu ses deux premières interceptions de la saison. Malgré tout ses statistiques restent correctes et ses performances passées ne doivent pas être oubliées. Il lui reste encore pas mal de matches pour continuer à impressionner les scouts. Ou pour confirmer qu’il n’est pas aussi imperfectible qu’on pouvait le croire.
Comparable à : Robert Griffin III, Washington Redskins.
Destinations possibles : Kansas City Chiefs, Oakland Raiders, Buffalo Bills, Cleveland Browns, Arizona Cardinals.
Cette semaine : vs. Purdue 8 tackles (6 solo, 2 ast), 1 FG blocked.
Cette saison : 41 tackles (18 solo, 23 ast), 3 TFL, 1 sack, 1 FG blocked.
Johnathan Hankins s’est encore montré casse-pied pour l’offensive line d’en face et son équipier John Simon en a bien profité avec ses neuf tackles. Hankins a surtout fait parler de lui cette semaine pour le field goal qu’il a bloqué et qui a permis à Ohio State de rester dans le coup face à Purdue, puis d’arracher la victoire en overtime.
Comparable à : Kris Jenkins, Carolina Panthers.
Destinations possibles : Cleveland Browns, Tampa Bay Buccaneers, Carolina Panthers, Dallas Cowboys, Cincinnati Bengals, Jacksonville Jaguars, New Orleans Saints, Pittsburgh Steelers.
Cette semaine : vs. Colorado 19/20 (95%), 298 YDS, 6 TD, 319.2 QB Rating.
Cette saison : 140/213 (65.7%), 1 773 YDS, 22 TD, 6 INT, 164.1 QB Rating.
Quelle semaine pour Matt Barkley ! Alors qu’il était sorti des discussions pour le Heisman Trophy et qu’on le pensait désormais incapable de rejouer à son niveau de la fin de saison dernière, on a bel et bien revu le Barkley cuvée 2011 dans la victoire écrasante des Trojans sur les modestes Buffaloes; précis sur les passes longues distances, capable de s’échapper de la poche et de passer en courant, le QB a été irréprochable. En prime il a enfin battu le record de passing TD en carrière d’USC et de Pac-12 détenu jusque-là par Matt Leinart ainsi que le record du meilleur pourcentage de complétion de passe pour au moins vingt passes lancées de la conférence, détenu avant lui par Rick Neuheisel. Sa seule passe incomplète résulte d’un drop de son receveur. Et Barkley a également égalé pour la troisième fois son record personnel et d’USC de six touchdowns lancés dans un match. Avec Arizona, Oregon, Arizona State, UCLA et Notre Dame comme prochains adversaires, le retour aux affaires de leur QB-star est une bonne nouvelle pour les Trojans.Comparable à : Drew Brees, New Orleans Saints.
Destinations possibles : Kansas City Chiefs, Oakland Raiders, Buffalo Bills, Cleveland Browns, Arizona Cardinals.
Cette saison : 69 tackles (28 solo, 41 ast), 2.5 TFL, 3 BrUp, 4 INT, 1 FR.
Comparable à : Rey Maualuga, Cincinnati Bengals.Destinations possibles : Chicago Bears, Cincinnati Bengals, Minnesota Vikings, Tampa Bay Buccaneers, Kansas City Chiefs.
Cette saison : 23 tackles (15 solo, 8 ast), 4 TFL, 3 sacks, 2 BrUp.
Une bonne semaine pour Barkevious Mingo qui s’est montré complet, gênant l’adversaire à la passe et à la course comme le prouvent ses statistiques. Le casse-tête continue pour les adversaires des Tigers parce que, de toutes manières, si ce n’est pas lui qui frappe fort, c’est Sam Montgomery.
Comparable à : DeMarcus Ware, Dallas Cowboys.
Destinations possibles : Cleveland Browns, Indianapolis Colts, Tennessee Titans, New York Jets, Kansas City Chiefs, New Orleans Saints, Oakland Raiders.
Cette saison : 27 tackles (18 solo, 9 ast), 7 TFL, 2 sacks, 3 BrUp, 2 FF.
Star Lotulelei fait le boulot comme d’habitude mais comme d’habitude ça ne suffit pas. Surtout face à l’épouvantail de Pac-12 Oregon State. L’équipe-surprise de la saison contre l’équipe qui déçoit, ça donne encore une défaite, la cinquième en sept matches et la quatrième consécutive, pour les Utes. C’est peut être la piètre performance générale d’Utah qui fait chuter Lotulelei ou classement ou alors simplement que les autres prospects sont au-dessus de lui finalement. Prochain test contre California qui fait un peu moins grise mine que les Utes.
Comparable à : Ryan Pickett, Green Bay Packers.
Destinations possibles : Tennessee Titans, Carolina Panthers, New Orleans Saints, Oakland Raiders, Minnesota Vikings, Cleveland Browns, Denver Broncos.
Cette saison : 36 tackles (14 solo, 22 ast), 4.5 TFL, 2.5 sacks.
Presque une promenade de santé pour Florida State qui affrontait son morose rival Miami (FL). Trois fois consécutives que les Hurricanes se laissent battre par les Seminoles dont l’attaque a bien tourné avec E.J. Manuel à la baguette. Mais la plus grande force de Florida State réside sûrement dans sa défense et c’est ce qui pourrait permettre aux Seminoles de faire parler d’eux à la fin de la saison. On dit merci au germano-américain Bjoern Werner qui continue de faire très mal aux adversaires malgré l’attention toute particulière qui lui est portée par les linemen adverses.Comparable à : Kyle Vanden Bosch, Detroit Lions.
Destinations possibles : New Orleans Saints, Tennessee Titans, Cincinnati Bengals, Denver Broncos, Pittsburgh Steelers, Atlanta Falcons, Jacksonville Jaguars, Dallas Cowboys, Philadelphia Eagles.
Cette saison : 36 tackles (20 solo, 16 ast), 9.5 TFL, 5.5 sacks, 1 INT, 2 BrUp, 3 FF.
Son début de carrière universitaire a été difficile ; après avoir été déclaré médicalement inapte à la pratique du football par les médecins d’USC où il jouait alors, Jarvis Jones a demandé son transfert pour Georgia où il a fait mentir avec force les diagnostics californiens. Véritable monstre athlétique, il est une menace constante pour le quarterback adverse et les scouts lui prédisent déjà une grande carrière en NFL. Ses 13.5 sacks en 2011 l’ont consacré au panthéon des meilleurs pass rushers du pays et il ne fait aucun doute que de nombreuses franchises se l’arracheront en avril prochain.
Comparable à : Clay Matthews, Green Bay Packers.
Destinations possibles : New York Jets, Indianapolis Colts, Jacksonville Jaguars, Miami Dolphins, Cleveland Browns.
9. WR Robert Woods, USC (N)
Cette semaine : vs. Buffalo 8 REC, 132 YDS, 16.5 AVG, 4 TD.
Cette saison : 44 REC, 492 YDS, 11.2 AVG, 9 TD.
Le go-to-guy de Matt Barkley semble enfin s’être complètement remis de la blessure qui l’a quelque peu handicapé en début de saison. Avec huit réceptions dont la moitié pour des touchdowns (!), Robert Woods a dépassé le record en carrière de yards à la réception d’USC. Ses quatre TD sont également un record de l’université qu’il est désormais le seul à détenir. Doté d’un immense potentiel pour la NFL, Woods est capable de jouer aussi bien dans le slot que de courir des tracés profonds. Véritable menace dans la red zone, il ne drop que très rarement une passe et il est également habile dans les retours de coups de pied. La présence de Marqise Lee avait réduit son utilisation à USC mais lorsqu’on a besoin de lui, il est toujours aussi productif. De quoi plaire aux franchises qui cherchent une cible de choix pour leur quarterback.
Comparable à : Reggie Wayne, Indianapolis Colts.
Destinations possibles : Miami Dolphins, St. Louis Rams, Minnesota Vikings, Houston Texans, New York Jets, Seattle Seahawks, Cincinnati Bengals.
10. DE Sam Montgomery, LSU (-1)
Cette semaine : vs. Texas A&M 2 tackles (1 solo, 1 ast), 0.5 TFL, 1 BrUp.
Cette saison : 23 tackles (11 solo, 12 ast), 9 TFL, 4 sacks, 1 BrUp, 1 FF.
La défense des Tigers faisait face à un défi de taille cette semaine contre les excellents tackles de Texas A&M Luke Joeckel et Jake Matthews ainsi que leur insaisissable quarterback Johnny Manziel. La victoire est au bout pour LSU mais Sam Montgomery et Barkevious Mingo ont tout de même été bien contenu par leurs adversaires. Avantage Joeckel et Matthews.
Comparable à : Brian Cushing, Houston Texans.
Destinations possibles : Jacksonville Jaguars, Dallas Cowboys, Indianapolis Colts, Seattle Seahawks, New York Jets, Tampa Bay Buccaneers, Tennessee Titans.
Le Top 3 par position
Quarterbacks
2) Matt Barkley, Southern California (=)
3) E.J. Manuel, Florida State (N)
Running backs
2) Eddie Lacy, Alabama (=)
3) Montee Ball, Wisconsin (N)
Wide receivers
2) Keenan Allen, California (-1)
3) Justin Hunter, Tennessee
Tight-ends
2) Dion Sims, Michigan State (=)
3) Jordan Reed, Florida (=)
Offensive Tackles
2) Taylor Lewan, Michigan (=)
3) Eric Fischer, Central Michigan (N)
Offensive Guards
2) Barrett Jones, Alabama (=)
3) Johnathan Cooper, North Carolina (=)
Center
2) Mario Benavides, Louisville (=)
3) Braxston Cave, Notre Dame (=)
Defensive Tackles
2) Star Lotulelei, Utah (-1)
3) John Jenkins, Georgia (=)
Defensive Ends
2) Sam Montgomery, Louisiana State (=)
3) Damontre Moore, Texas A&M (N)
Inside Linebackers
2) Kevin Minter, LSU (N)
3) Michael Mauti, Penn State (N)
Outside Linebackers
2) Jarvis Jones, Georgia (-1)
3) C.J. Mosley, Alabama (=)
Cornerbacks
2) Johnthan Banks, Mississippi State (=)
3) Xavier Rhodes, Florida State (=)
Safeties
2) T.J. McDonald, Southern California (=)
3) Kenny Vaccaro, Texas (=)
L’ancienne gloire universitaire
DE Justin Tuck, Notre Dame / New York Giants
Véritable vedette au high school où il remporte deux bagues avec l’équipe de basketball et où il enregistre des statistiques phénoménales aux deux postes de linebacker et tight end, Justin Tuck est l’une des recrues les plus courtisées de l’Etat d’Alabama. Pour l’anecdote, le joueur avait débuté sa carrière comme quarterback.
Tuck décide de jouer pour les Fighting Irish de Notre Dame et c’est après une année sans voir le terrain qu’il fait ses débuts universitaires. Et malgré seulement 180 minutes jouées et une seule titularisation, il est nommé dans la third-team Freshman All-American.
Par la suite « The Freak », comme le surnomment ses coéquipiers, connaîtra deux saisons exemplaires où il enregistrera plusieurs records défensifs de Notre Dame dont ceux du plus grand nombre de sacks (24.5) et de tackles for loss (43) en carrière et celui du plus grand nombre de sacks (13.5) sur une seule saison. Le defensive end est nommé MVP des Fighting Irish en 2004 à l’issue de sa saison senior.
Malgré des résultats admirables lors du NFL Combine, Justin Tuck n’est sélectionné qu’au troisième tour de la draft car une ancienne blessure au genou inquiète les scouts qui lui reconnaissent tout de même de grandes qualités athlétiques et une force surprenante. Ce sont donc les New York Giants, habitués des steals le jour de la draft, qui sélectionnent le natif de l’Alabama. Un comble pour Tuck qui a grandi comme fan des Dallas Cowboys et des San Francisco 49ers, deux grands rivaux des Giants.
Depuis 2005 et sa sélection à la draft, Justin Tuck est devenu le capitaine de la défense des New York Giants avec qui il a été nommé deux fois All-Pro, sélectionné deux fois au Pro Bowl et surtout avec qui il a remporté deux Super Bowls.
NFL Draft
Draft NFL 2025 : Ohio State égale un record avec 14 joueurs sélectionnés
Avec 14 sélections sur les trois jours de la draft 2025, les Buckeyes ont égalé leur record de programme pour le plus grand nombre de joueurs choisis en une seule draft.
Après avoir remporté le premier titre de champion national de l’ère des playoffs à 12 équipes, les Buckeyes d’Ohio State ont marqué de nouveau l’histoire en voyant 14 de leurs anciens joueurs être choisis par des franchises NFL lors de la draft 2025, un record pour le programme.
Une moisson historique pour les Buckeyes
Avec ces 14 sélections, Ohio State égale son propre record établi en 2004 et se place ainsi juste derrière le record absolu de 15 joueurs sélectionnés en une seule draft, détenu par Georgia depuis 2022.
Ohio State led the draft with the most picks from any team 👏#B1GFootball x @OhioStateFB pic.twitter.com/2zapWVkiwJ
— Big Ten Network (@BigTenNetwork) April 27, 2025
Les joueurs d’Ohio State draftés en 2025
Voici la liste complète des joueurs d’Ohio State sélectionnés lors de la Draft NFL 2025 :
Premier tour :
- Emeka Egbuka (WR) – 19e choix, Tampa Bay Buccaneers
- Donovan Jackson (OG) – 24e choix, Minnesota Vikings
- Tyleik Williams (DT) – 28e choix, Detroit Lions
- Josh Simmons (OT) – 32e choix, Kansas City Chiefs
Deuxième tour :
- Quinshon Judkins (RB) – 36e choix, Cleveland Browns
- TreVeyon Henderson (RB) – 38e choix, New England Patriots
- JT Tuimoloau (DE) – 45e choix, Indianapolis Colts
Quatrième tour :
- Cody Simon (LB) – 115e choix, Arizona Cardinals
- Lathan Ransom (S) – 122e choix, Carolina Panthers
- Jack Sawyer (DE) – 123e choix, Pittsburgh Steelers
Cinquième tour :
- Ty Hamilton (DT) – 148e choix, Los Angeles Rams
- Jordan Hancock (CB) – 170e choix, Buffalo Bills
- Denzel Burke (CB) – 174e choix, Arizona Cardinals
Sixième tour :
- Will Howard (QB) – 185e choix, Pittsburgh Steelers
Ohio State a mené tous les programmes avec quatre joueurs sélectionnés au premier tour et sept dans les deux premiers tours, égalant ainsi son record de 2004.
Cette performance exceptionnelle reflète la profondeur et la qualité du programme d’Ohio State, qui continue de produire des talents de haut niveau pour la NFL. Avec une telle présence dans la ligue professionnelle, les Buckeyes renforcent leur réputation comme l’un des principaux viviers de talents du football américain.
NFL Draft
NFL Draft 2025 : les raisons du fiasco Shedeur Sanders
Auto-proclamé comme choix du Top 10, QB Shedeur Sanders n’a pas entendu son nom appelé par Roger Goodell lors de la soirée du 1er tour de la draft NFL 2025. Une claque pour un joueur à l’égo surdimensionné.
Fils du légendaire Deion Sanders, QB Shedeur Sanders était pressenti comme l’un des premiers choix de la draft NFL 2025. Pourtant, il a été ignoré lors de la soirée du premier tour organisée à Green Bay. Une surprise majeure pour de nombreux observateurs.
Plusieurs facteurs ont contribué à cette chute inattendue. On fait le tour.
Préoccupations sur le plan technique
Malgré des statistiques impressionnantes à Colorado, notamment un taux d’efficacité à la passe de 71,8 % en carrière, certains recruteurs ont exprimé des réserves quant à ses performances sous pression. Des critiques ont pointé du doigt sa tendance à conserver le ballon trop longtemps et à subir des sacks évitables, ce qui pourrait poser problème face aux défenses agressives de la NFL.
Temps de réaction et lecture pré-snap perfectibles
QB Shedeur Sanders est reconnu pour sa précision quand il a un certain temps d’exécution. Toutefois plusieurs recruteurs ont noté qu’il :
- prend trop de temps pour se débarrasser du ballon, ce qui exposait son équipe à des sacks évitables;
- est parfois lent dans sa lecture du deuxième rideau défensif, en particulier contre les schémas exotiques ou les blitz déguisés.
C’est un vrai problème en NFL. Les fenêtres de lecture sont plus courtes, et les défenseurs bien plus rapides et imprévisibles.
Une mobilité fonctionnelle incontestée mais pas élite
Bien qu’il soit mobile, QB Shedeur Sanders n’a pas le niveau athlétique d’un QB Jayden Daniels ou même d’un QB Cam Ward, sélectionné avec le pick n°1 par les Tennessee Titans.
Il peut sortir de la poche, mais son manque d’explosivité sur les premières foulées limite sa capacité à échapper au pass rush — surtout contre des EDGE rapides. Il n’est pas une “statue” dans la poche, mais il n’apporte pas non plus une menace constante au sol comme certains quarterbacks modernes.
De mauvaises habitudes prises derrière une OL poreuse à Colorado
À Colorado, QB Shedeur Sanders a été le quarterback le plus sacké du pays en 2023. Conséquence : il a développé de mauvais automatismes :
- il s’échappe trop vite de la poche, même quand elle tient;
- il ignore des solutions rapides sur le jeu court ou intermédiaire;
- il force des actions au lieu de lancer le ballon intelligemment.
Ces mauvais réflexes peuvent être corrigés, mais ils inquiètent les coaches NFL, car le “timing NFL” exige de la discipline structurelle, pas juste du talent brut.
Carences dans le jeu en profondeur
Même si QB Shedeur Sanders a montré une belle précision en short/mid range, sa constance sur les passes profondes reste critiquée :
- Il met parfois trop de « loft » sur ses passes en profondeur;
- Il lance trop tardivement, ce qui permet aux safeties d’intervenir;
- Il dépend trop du talent individuel de ses receveurs (notamment Travis Hunter…) pour gagner les duels.
Manque de répétitions dans des schémas pro-style
Enfin, son expérience en attaque spread, avec lecture simplifiée et appels en position shotgun, signifie qu’il a encore peu de repères avec les 5 steps drop, les 7 steps drop, les play-action ou motion complexe de la NFL.
Cela peut ralentir son adaptation à certains systèmes offensifs chez les professionnels.
Un comportement préjudiciable lors du processus pré-draft
Le comportement de QB Shedeur Sanders lors du processus pré-draft 2025 a été un sujet de controverse et, selon plusieurs sources, un facteur déterminant dans sa non-sélection au premier tour. Certes, il n’a pas commis d’incident ou d’écart grave mais sa posture, son ton et la gestion de son image ont été perçus comme un manque de maturité.
Des entretiens catastrophiques avec les franchises NFL
Selon un rapport relayé par plusieurs insiders NFL, un membre du personnel d’une franchise ayant rencontré QB Shedeur Sanders aurait qualifié son entretien de “pire qu’il ait jamais vu”. Ce recruteur a notamment pointé :
- Une attitude perçue comme condescendante, voire arrogante ;
- Un manque de remise en question sur les faiblesses observées dans son jeu (prise de décisions sous pression, gestion du pass rush) ;
- Des réponses trop centrées sur lui-même, pas assez tournées vers l’équipe ou la culture professionnelle attendue en NFL.
Ces impressions négatives ont vite circulé parmi les autres franchises — et dans une ligue où la maturité mentale est scrutée autant que les qualités athlétiques, cela a pesé lourd.
Un “businessman” plus qu’un coéquipier
QB Shedeur Sanders a été l’un des athlètes universitaires les mieux rémunérés grâce aux contrats NIL. Il gère son image avec l’aide de son père Deion, possède ses propres marques et a été très visible dans de multiples campagnes de communication.
Or, plusieurs recruteurs auraient estimé qu’il se comportait davantage comme une “star marketing” que comme un rookie en devenir :
- Il aurait insisté, lors d’entretiens, sur l’importance de contrôler son image et de choisir soigneusement sa destination NFL, ce qui a fait tiquer certaines franchises.
- Il aurait refusé certaines invitations privées pour workouts ou rencontres individuelles avec des équipes en dehors du Top 10, ce qui a été interprété comme une forme d’élitisme prématuré.
Une approche tactique jugée immature
Certains analystes NFL ont souligné que QB Shedeur Sanders, bien qu’intelligent et précis dans son jeu, n’a pas encore démontré une lecture avancée des défenses en situation de chaos, et qu’il aurait rejeté les critiques en bloc lors des entretiens, préférant mettre en avant son statut de “fils de Prime Time” et son expérience médiatique.
L’influence pesante de son père
Enfin, un facteur plus subtil mais réel : plusieurs équipes auraient trouvé difficile de séparer Shedeur de l’influence directe de son père Deion.
Certaines franchises auraient préféré un prospect plus indépendant, notamment dans le processus de décision et de communication. Le duo père-fils, très visible et souvent médiatisé, a été perçu comme un “package”, ce qui aurait refroidi certaines organisations soucieuses de gérer un effectif sans interférence extérieure.
Choix stratégiques des équipes
La chute d’un joueur lors de la draft NFL est très souvent liée au contexte stratégique des franchises. Dans le cas de QB Shedeur Sanders, plusieurs décisions d’équipes ont directement contribué à son absence du premier tour. Voici les plus significatifs :
Les équipes ayant besoin d’un QB ont préféré d’autres profils
- Tennessee Titans (pick n°1) : au lieu de reconstruire avec QB Shedeur Sanders, ils ont choisi QB Cam Ward, un quarterback jugé plus “NFL-ready”, notamment pour son bras, sa mobilité et sa capacité à jouer dans un système pro-style.
- New York Giants (pick n°3) : malgré une situation incertaine avec QB Russell Wilson et QB Jameis Winston, ils ont opté pour LB Abdul Carter, linebacker d’élite… avant de s’offrir un 2ème pick au 1er tour en faisant un échange avec les Houston Texans pour finalement sélectionner… QB Jaxson Dart !
Les priorités des équipes étaient ailleurs
Même des équipes pouvant être intéressées par un quarterback ont choisi d’abord de protéger leurs lignes ou de renforcer leur défense :
- New Orleans Saints ont choisi OT Kelvin Banks Jr., un tackle offensif — besoin prioritaire pour protéger QB Derek Carr ou un autre futur quarterback.
- Pittsburgh Steelers ont renforcé leur ligne défensive avec DT Derrick Harmon espérant peut-être mettre la main au 3ème tour sur leur quarterback du futur ou attendre la course à Arch Manning en 2026.
Le profil “en développement” de Shedeur a refroidi certaines franchises
Les équipes avec des choix très hauts veulent souvent un quarterback “clé en main” (comme QB Caleb Williams ou QB Jayden Daniels en 2024) ou un joueur à l’impact immédiat à un autre poste (edge rusher, left tackle, CB shut-down).
Or QB Shedeur Sanders est vu par beaucoup comme un talent de potentiel, mais qui nécessitera une année d’adaptation. Résultat : ces équipes ont préféré attendre un autre tour plutôt que de “gaspiller” un premier pick sur un joueur qui ne commencera peut-être pas la saison 2025.
Des équipes en fin de premier tour sans besoin urgent de QB
- San Francisco, Kansas City, Baltimore, Dallas, Detroit… Ces franchises ont des quarterbacks établis, une fenêtre de titre ouverte, et aucune envie de “développer” un jeune QB en 2025.
- Elles ont logiquement ciblé des postes clés immédiatement utiles : cornerbacks, wide receivers, pass rushers.
Le facteur “Shedeur veut choisir son équipe” a joué
Certains insiders affirment que le clan Sanders aurait laissé entendre qu’il ne voulait pas être drafté n’importe où. Ce genre de message (même implicite) fait fuir les franchises, surtout celles du Top 10, qui veulent des joueurs engagés, pas des superstars à la carte.
Résultat : certaines équipes auraient volontairement retiré QB Shedeur Sanders de leur board, préférant des prospects moins compliqués à gérer.
Réaction de Shedeur Sanders
Malgré cette déception, Sanders est resté positif. Il a déclaré : « Nous ne nous attendions pas à cela, bien sûr. Mais avec Dieu, tout est possible. Tout cela est évidemment un carburant pour le feu. »
Alors que le deuxième tour de la draft NFL approche, plusieurs équipes pourraient envisager de sélectionner le fils de Coach Prime, offrant ainsi une opportunité de rebond pour ce talent prometteur.
NFL Draft
S Xavier Watts s’inscrit à la draft NFL 2025
Le safety Xavier Watts, deux fois sélectionné dans l’équipe All-America, va se présenter à la draft de la NFL plutôt que de revenir à Notre Dame pour une sixième saison.
Quelques heures après la défaite de #7 Notre Dame face à #8 Ohio State lors du CFP National Championship, c’est via les réseaux sociaux que le défenseur star des Fighting Irish de Notre Dame a annoncé qu’il renonçait à sa dernière année d’éligibilité au niveau universitaire pour faire le saut chez les professionnels.
Notre Dame forever☘️ pic.twitter.com/Vaj0ttnJGL
— Xavier Watts (@xavierwatts6) January 24, 2025
S Xavier Watts a commencé sa carrière NCAA, en 2020, en tant que receveur avant d’être repositionné en défense lors de sa deuxième saison. Il a réussi 13 interceptions au cours des deux dernières saisons, le meilleur total du pays dans l’élite du College Football. Cette saison, il a intercepté six passes, retournant l’une d’elles sur 100 yards pour aider Notre Dame à sceller sa victoire contre Southern California. Il a également été sélectionné dans la première équipe All-America de l’Associated Press (AP) deux années consécutives.
Originaire d’Omaha (Nebraska), S Xavier Watts aurait pu retourner à Notre Dame pour profiter de la saison supplémentaire accordée par la NCAA aux athlètes actifs pendant la saison de pandémie de 2020. La plupart des analystes de la draft prévoient qu’il sera sélectionné en fin de premier tour ou au deuxième tour.
« Alors que je commence le prochain chapitre de mon parcours dans le football, je suis rempli de fierté en repensant aux nombreux souvenirs et aux personnes que je chérirai à jamais », a écrit Watts sur X. « J’espère que mon passage sous l’uniforme des Irish a contribué à perpétuer la tradition de ceux qui m’ont précédé. »
NFL Draft
NFL Draft 2025 : la liste des underclassmen éligibles
Retrouvez une liste régulièrement mise à jour des joueurs Underclassemen s’étant déclarés pour la draft NFL 2025.
Alors que la saison 2024 de College Football touche à sa fin, arrive le temps où de nombreux joueurs d’impact ont une décision importante à prendre : se rendre éligible pour la prochaine draft NFL ou faire leur retour au niveau universitaire la saison prochaine.
Tous les étudiants-athlètes Underclassmen* ont jusqu’au 6 janvier 2025 pour remplir leur déclaration officielle afin de bénéficier d’une « éligibilité spéciale » pour la prochaine draft NFL. Les joueurs participant au College Football Playoff ont une petite ralonge : ils peuvent se rendre éligibles jusqu’au vendredi 24 janvier 2025.
Tout les joueurs peuvent se retirer de la liste des joueurs rendus éligibles avant le mardi 27 janvier 2025.
La draft NFL 2024 se déroulera du 24 au 26 avril à Green Bay (Wisconsin).
Retrouvez ci-dessous une liste régulièrement mise à jour des joueurs Underclassemen s’étant déclarés pour la draft NFL 2025 :
| Joueur | Position | Université |
| LeQuint Allen | RB | Syracuse |
| Elijah Arroyo | TE | Miami |
| Elic Ayomanor | WR | Stanford |
| Kelvin Banks | LT | Texas |
| Jaydon Blue | RB | Texas |
| Isaiah Bond | WR | Texas |
| Tyler Booker | OL | Alabama |
| Luther Burden III | WR | Missouri |
| Jihaad Campbell | LB | Alabama |
| Will Campbell | OT | LSU |
| Abdul Carter | Edge | Penn State |
| Josh Conerly Jr | OL | Oregon |
| Nick Emmanwori | S | South Carolina |
| Trevor Etienne | RB | Georgia |
| Quinn Ewers | QB | Texas |
| Dylan Fairchild | OG | Georgia |
| Harold Fannin Jr | TE | Bowling Green |
| Joshua Farmer | DT | Florida State |
| Oronde Gadsden II | TE | Syracuse |
| Ollie Gordon | RB | Oklahoma State |
| Mason Graham | DT | Michigan |
| Kenneth Grant Jr | DT | Michigan |
| Mike Green | Edge | Marshall |
| Maxwell Hairston | CB | Kentucky |
| Omarion Hampton | RB | North Carolina |
| Derrick Harmon | DT | Oregon |
| Travis Hunter | WR/CB | Colorado |
| Jordan James | RB | Oregon |
| Shemar James | LB | Florida |
| Ashton Jeanty | RB | Boise State |
| Kaleb Johnson | RB | Iowa |
| Will Johnson | CB | Michigan |
| Emery Jones Jr | OT | LSU |
| Colston Loveland | TE | Michigan |
| Nick Martin | LB | Oklahoma State |
| Damien Martinez | RB | Oregon State |
| Marcus Mbow | OT | Purdue |
| Tetairoa McMillan | WR | Arizona |
| Armand Membou | OT | Missouri |
| Jalen Milroe | QB | Alabama |
| Walter Nolen | DT | Ole Miss |
| Jacob Parrish | CB | Kansas State |
| Chris Paul Jr | LB | Ole Miss |
| James Pearce Jr | DE | Tennessee |
| Jordan Phillips | DT | Maryland |
| Dylan Sampson | RB | Tennessee |
| TJ Sanders | DT | South Carolina |
| Jonah Savaiinaea | OT | Arizona |
| Carson Schwesinger | LB | UCLA |
| Nic Scourton | Edge | Texas A&M |
| Josh Simmons | OT | Ohio State |
| Malaki Starks | S | Georgia |
| Shemar Stewart | Edge | Texas A&M |
| Mason Taylor | TE | LSU |
| Azareye’h Thomas | CB | Florida State |
| Deone Walker | DT | Kentucky |
| Jalon Walker | LB | Georgia |
| Mykel Williams | Edge | Georgia |
| Kevin Winston Jr | S | Penn State |
L’émergence du rôle de General Manager dans le College Football
WR Micah Hudson refait surface à Lubbock : Texas Tech récupère sa pépite
Arch Manning : le phénomène de Texas qui divise l’Amérique du College Football
Draft NFL 2025 : Ohio State égale un record avec 14 joueurs sélectionnés
NFL Draft 2025 : les raisons du fiasco Shedeur Sanders
Nico Iamaleava quitte Tennessee et entre sur le portail des transferts
Tout comprendre de l’accord House vs NCAA
LSU annonce le décès de WR Kyren Lacy
NFL Draft 2025 : les raisons du fiasco Shedeur Sanders
EA Sports College Football 26 disponible dès le 10 juillet 2025
La réception libératrice de WR Jeremiah Smith
Le stiff arm de RB Quinshon Judkins qui donne les devants à Ohio State
QB Riley Leonard ouvre le score face à Ohio State… sur sa 9ème course du 1er drive
Le scoop & score décisif de DE Jack Sawyer
Le FG de la gagne de K Mitch Jeter
-
Tennessee Volunteersil y a 3 semainesNico Iamaleava quitte Tennessee et entre sur le portail des transferts
-
Actualitéil y a 3 semainesTout comprendre de l’accord House vs NCAA
-
LSU Tigersil y a 3 semainesLSU annonce le décès de WR Kyren Lacy
-
NFL Draftil y a 6 joursNFL Draft 2025 : les raisons du fiasco Shedeur Sanders
-
Jeux Vidéoil y a 7 joursEA Sports College Football 26 disponible dès le 10 juillet 2025
-
UCLA Bruinsil y a 2 semainesQB Nico Iamaleava en direction de UCLA
-
Tennessee Volunteersil y a 1 semaineQB Joey Aguilar rejoint Tennessee après un échange inattendu avec UCLA
-
Actualitéil y a 2 semainesLa NCAA modifie ses règles pour empêcher les simulations de blessure