NFL Draft
Les Espoirs de la Draft NFL 2014 – Week 14
Loïc Baruteu vous présente, tous les jeudis, l’actualité des meilleurs prospects pour la draft NFL 2014.
Loïc Baruteu vous présente, tous les jeudis, l’actualité des meilleurs prospects pour la draft NFL 2014. Nouveauté pour cette saison : un Top 25 mis à jour chaque semaine avec un focus sur le top 10. De plus, vous saurez « who’s hot » et « who’s cold » !
Top 25 des meilleurs prospects NFL
1. DE Jadeveon Clowney, Jr, South Carolina (+3)
Cette semaine : vs. Clemson, W 31-17 ; 3 tackles (2 solo), 2 TFL, 1 sack.
Cette saison : 35 tackles (24 solo), 10.5 TFL, 3 sacks, 2 BrUp, 1 FF.
Jadeveon Clowney a enfin débloqué le compteur avec son troisième sack de l’année, le premier depuis la rencontre face à Vanderbilt en début de saison. Il y a eu plus de bas que de hauts cette année pour le defensive end mais son match a été satisfaisant face à Clemson et son quarterback Tajh Boyd. En plus de son sack, Clowney a enregistré un tackle for loss et un QB hurry. Le Gamecock devrait logiquement se présenter à la draft et il a déjà prévu de se faire opérer au pied après le bowl que disputera South Carolina.
Comparable à : DE Julius Peppers, Chicago Bears.
Destinations probables : New York Giants, Oakland Raiders, Tampa Bay Buccaneers, Minnesota Vikings, Atlanta Falcons.
2. OLB Anthony Barr, Sr, UCLA (=)
Cette semaine : vs. Southern California, W 35-14 ; 5 tackles (5 solo), 3 TFL, 2 sacks, 1 FF.
Cette saison : 63 tackles (43 solo), 20 TFL, 10 sacks, 1 BrUp, 6 FF, 1 FR.
Les Bruins ont fait redescendre sur terre des Trojans qui s’imaginaient irrésistibles et ils ont sûrement coûté un poste d’envergure à Ed Orgeron. Le quarterback Brett Hundley a porté l’attaque sur ses épaules mais du côté défensif c’est encore Anthony Barr qui s’est montré décisif, notamment avec deux sacks et un fumble provoqué. Le linebacker n’a pas déçu cette saison et il est attendu à la draft parmi les premiers appelés.
Comparable à : OLB Mario Williams, Buffalo Bills.
Destinations probables : New York Giants, Jacksonville Jaguars, Arizona Cardinals, Oakland Raiders, San Diego Chargers, Cleveland Browns, New York Jets, Houston Texans, Minnesota Vikings, Atlanta Falcons, Tampa Bay Buccaneers.
3. QB Teddy Bridgewater, Jr, Louisville (+2)
Cette semaine : Bye.
Cette saison : 245/345 (71.0%), 3 268 yds, 25 TD, 3 int, 172.8 QB Rating.
Pas de match cette semaine pour Teddy Bridgewater mais sa cote grimpe du fait de la décision de Marcus Mariota de ne pas se présenter à la draft. Le quarterback d’Oregon a redistribué les cartes et comme un très grand nombre de franchises sont à la recherche d’un QB, il y aura certainement une lutte terrible pour les meilleurs prospects au poste. Bridgewater est désormais le meilleur quarterback disponible si l’on en croit les experts. Il faudra attendre pour savoir si les franchises pensent la même chose.
Comparable à : QB Aaron Rodgers, Green Bay Packers.
Destinations probables : Arizona Cardinals, Jacksonville Jaguars, Tennessee Titans, Cleveland Browns, Philadelphia Eagles, Oakland Raiders, Tampa Bay Buccaneers, Houston Texans, Minnesota Vikings.
4. OT Jake Matthews, Sr, Texas A&M (-1)
Cette semaine : vs. Missouri, L 21-28.
Saison décevante pour Texas A&M mais pas pour Jake Matthews qui n’a pas flanché cette année dans sa nouvelle fonction de left tackle. Les scouts NFL ont sans doute été rassuré par la polyvalence de Matthews qui a évolué aussi bien à droite qu’à gauche de la ligne offensive des Aggies au cours des dernières saisons. Le top 10 de la draft risque d’être un déluge de quarterbacks et d’offensive tackles.
Comparable à : OT Joe Staley, San Francisco 49ers.
Destinations probables : Tampa Bay Buccaneers, Tennessee Titans, Arizona Cardinals, Carolina Panthers, Pittsburgh Steelers, New York Giants, St. Louis Rams, Atlanta Falcons, Oakland Raiders, Buffalo Bills, Miami Dolphins, San Diego Chargers, New England Patriots.
5. OLB Khalil Mack, rSr, Buffalo (+1)
Cette semaine : vs. Bowling Green, L 7-24 ; 12 tackles (4 solo), 2.5 TFL.
Cette saison : 94 tackles (51 solo), 19 TFL, 10.5 sacks, 6 BrUp, 5 FF, 3 int, 2 TD.
Défaite crève-cœur pour Buffalo le week-end dernier et Khalil Mack n’aura rien pu y faire. Le linebacker est toujours très courtisé par les franchises NFL en dépit du fait qu’il ait joué pour une équipe moyenne dans une conférence moyenne.
Comparable à : OLB Von Miller, Denver Broncos.
Destinations probables : Buffalo Bills, San Diego Chargers, Pittsburgh Steelers, Philadelphia Eagles, Atlanta Falcons, New York Giants.
6. WR Sammy Watkins, Jr, Clemson (+1)
Cette semaine : vs. South Carolina, L 17-31 ; 7 rec, 93 yds.
Cette saison : 85 rec, 1 237 yds, 10 TD.
Rien à dire sur Sammy Watkins cette semaine qui a tout de même été très utile dans la victoire des Tigers face à South Carolina. Le combine sera intéressant à suivre pour ce joueur très athlétique. Plusieurs franchises seront très intéressées pour ajouter une menace offensive de premier ordre à leur attaque, notamment les New York Jets qui ont un besoin urgent d’offrir une cible à leur jeune quarterback Geno Smith alors que Stephen Hill déçoit constamment.
Comparable à : WR Torrey Smith, Baltimore Ravens.
Destinations probables : New York Jets, Pittsburgh Steelers, Oakland Raiders, Tampa Bay Buccaneers, Baltimore Ravens, Kansas City Chiefs, Philadelphia Eagles, San Francisco 49ers, Carolina Panthers, Cleveland Browns.
7. WR Mike Evans, rSo, Texas A&M (+1)
Cette semaine : vs. Missouri, L 21-28 ; 4 rec, 8 yds.
Cette saison : 65 rec, 1 322 yds, 12 TD.
Les Aggies ont été impuissants face à Missouri, tout comme Mike Evans face à E.J. Gaines. Le cornerback des Tigers a tenu en laisse le puissant receveur tout au long du match et Evans, finaliste pour le Biletnikoff Award, a connu sa plus mauvaise performance statistique depuis le début de la saison. Une bonne nouvelle pour E.J. Gaines mais aussi pour Sammy Watkins qui se détache.
Comparable à : WR Vincent Jackson, Tampa Bay Buccaneers.
Destinations probables : New York Jets, Pittsburgh Steelers, Oakland Raiders, Tampa Bay Buccaneers, Baltimore Ravens, Kansas City Chiefs, Philadelphia Eagles, San Francisco 49ers, Carolina Panthers, Cleveland Browns, Houston Texans.
8. QB Johnny Manziel, rSo, Texas A&M (+3)
Cette semaine : vs. Missouri, L 21-28 ; 24/35 (68.6%), 195 yds, 1 TD, 124.8 QB Rating.
Cette saison : 270/391 (69.1%), 3 732 yds, 33 TD, 13 int, 170.4 QB Rating, 8 rush. TD.
Même si Johnny Manziel connait une fin de saison compliquée au niveau de ses performances individuelles et de celles de son équipe, il n’en demeure pas moins un prospect intrigant pour la NFL. Surtout, avec le retrait de Mariota de la liste des prétendants, le quarterback des Aggies a désormais l’opportunité d’être sélectionné plus haut que prévu. La franchise qui tentera le pari Manziel sera certainement très observée par la suite.
Comparable à : QB Michael Vick, Philadelphia Eagles.
Destinations probables : Arizona Cardinals, Jacksonville Jaguars, Tennessee Titans, Cleveland Browns, Philadelphia Eagles, Oakland Raiders, Tampa Bay Buccaneers, Houston Texans, Minnesota Vikings.
9. OT Cyrus Kouandjio, Jr, Alabama (=)
Cette semaine : vs. Auburn, L 28-34.
Terrible défaite pour Alabama face à son grand rival Auburn et on se croirait revenu quelques années en arrière. Le Tide ne participera donc ni à la finale de conférence SEC ni au match pour le sacre ultime. Cyrus Kouandjio aurait certainement apprécié ajouter un troisième titre national à son palmarès mais il se consolera le soir de la draft NFL puisqu’il est assuré d’être sélectionné au premier tour, sauf problème d’ordre majeur d’ici là.
Comparable à : OT Branden Albert, Kansas City Chiefs.
Destinations probables : Tampa Bay Buccaneers, Tennessee Titans, Arizona Cardinals, Carolina Panthers, Pittsburgh Steelers, New York Giants, St. Louis Rams, Atlanta Falcons, Oakland Raiders, Buffalo Bills, Miami Dolphins, San Diego Chargers, New England Patriots.
10. QB Derek Carr, rSr, Fresno State (+8)
Cette semaine : vs. San Jose State, L 52-62 ; 38/50 (76.0%), 519 yds, 6 TD, 1 int, 198.8 QB Rating.
Cette saison : 388/552 (70.3%), 4 462 yds, 45 TD, 5 int, 163.3 QB Rating, 2 rush. TD.
Malgré la défaite, Derek Carr n’a pas à rougir de sa performance dans le duel à distance qu’il s’est livré avec David Fales de San Jose State. Le quarterback de Fresno State a égalé son record de six touchdowns sur une rencontre et il a mené son attaque d’une main de maître. Seule ombre au tableau ; une interception dans le quatrième quart-temps à un moment crucial pour l’issue du match. Carr sort d’une saison très satisfaisante et sa cote grimpe ces derniers temps ; il a de grandes chances d’être appelé dans le top 10.
Comparable à : QB Jay Cutler, Chicago Bears.
Destinations probables : Arizona Cardinals, Jacksonville Jaguars, Tennessee Titans, Cleveland Browns, Philadelphia Eagles, Oakland Raiders, Tampa Bay Buccaneers, Houston Texans, Minnesota Vikings.
11. OT Cameron Erving, rJr, Florida State (-1)
Cette semaine : vs. Florida, W 37-7.
Comparable à : OT Duane Brown, Houston Texans.
Destinations probables : Tampa Bay Buccaneers, Tennessee Titans, Arizona Cardinals, Carolina Panthers, Pittsburgh Steelers, New York Giants, St. Louis Rams, Atlanta Falcons, Oakland Raiders, Buffalo Bills, Miami Dolphins, San Diego Chargers, New England Patriots.
12. OT Taylor Lewan, rSr, Michigan (+1)
Cette semaine : vs. Michigan, L 41-42.
Comparable à : OT Jake Long, St. Louis Rams.
Destinations probables : Tampa Bay Buccaneers, Tennessee Titans, Arizona Cardinals, Carolina Panthers, Pittsburgh Steelers, New York Giants, St. Louis Rams, Atlanta Falcons, Oakland Raiders, Buffalo Bills, Miami Dolphins, San Diego Chargers, New England Patriots.
13. OLB C.J. Mosley, Sr, Alabama (-1)
Cette semaine : vs. Auburn, L 28-34 ; 14 tackles (10 solo).
Cette saison : 102 tackles (57 solo), 9 TFL, 5 BrUp, 1 FF.
Comparable à : ILB Patrick Willis, San Francisco 49ers.
Destinations probables : Minnesota Vikings, Dallas Cowboys, New York Giants, St. Louis Rams, Detroit Lions, Houston Texans, Atlanta Falcons, Buffalo Bills, New Orleans Saints.
14. OLB Ryan Shazier, Jr, Ohio State (+1)
Cette semaine : vs. Michigan, W 42-41 ; 14 tackles (7 solo), 1.5 TFL, 0.5 sack.
Cette saison : 123 tackles (85 solo), 22 TFL, 7 sacks, 2 BrUp, 4 FF.
Comparable à : OLB Daryl Washington, Arizona Cardinals.
Destinations probables : Atlanta Falcons, Cincinnati Bengals, Washington Redskins, Buffalo Bills, Detroit Lions.
15. DT Louis Nix, rJr, Notre Dame (-1) COLD
Cette semaine : vs. Stanford, L 20-27 ; Did not play.
Cette saison : 27 tackles (11 solo), 2 TFL, 2 BrUp.
La blessure au genou qui a mis fin à la saison de Louis Nix -et probablement à sa carrière à Notre Dame- a été une nouvelle terrifiante pour l’équipe de South Bend qui souffre beaucoup ces derniers temps contre la course, comme on a pu le voir face à Stanford. La cote de l’imposant nose tackle des Irish n’est pas au mieux depuis qu’il est préposé au banc de touche. Loin des yeux, loin du cœur.
Comparable à : DT Vince Wilfork, New England Patriots.
Destinations probables : Philadelphia Eagles, New England Patriots, Tennessee Titans, Dallas Cowboys, St. Louis Rams, Minnesota Vikings, New York Giants, Atlanta Falcons, New Orleans Saints.
16. WR Marqise Lee, Jr, Southern California (=)
Cette semaine : vs. UCLA, L 14-35 ; 6 rec, 69 yds.
Cette saison : 50 rec, 673 yds, 2 TD.
Comparable à : WR Victor Cruz, New York Giants.
Destinations probables : New York Jets, Pittsburgh Steelers, Oakland Raiders, Tampa Bay Buccaneers, Baltimore Ravens, Kansas City Chiefs, Philadelphia Eagles, San Francisco 49ers, Carolina Panthers, Cleveland Browns.
17. DE Vic Beasley, rJr, Clemson (=)
Cette semaine : vs. South Carolina, L 17-31 ; 5 tackles (5 solo), 2 TFL, 2 sacks, 1 FF.
Cette saison : 36 tackles (27 solo), 19 TFL, 12 sacks, 6 BrUp, 4 FF, 1 FR, 1 TD.
Comparable à : OLB Bruce Irvin, Seattle Seahawks.
Destinations probables : Buffalo Bills, Baltimore Ravens, Green Bay Packers, Seattle Seahawks, Tennessee Titans, Detroit Lions, Dallas Cowboys.
18. Jace Amaro, Jr, Texas Tech (N) HOT
Cette semaine : vs. Texas, L 16-41 ; 6 rec, 83 yds, 1 TD.
Cette saison : 98 rec, 1 240 yds, 7 TD.
Snobé dans la course au John Mackey Award, qui récompense le meilleur tight end du pays, Jace Amaro n’a pas encore pris sa décision quant à son avenir en 2014. Utilisé la plupart du temps comme slot receiver dans l’attaque largement orientée vers la passe des Raiders, Amaro n’a pas le profil d’un tight end traditionnel. Le joueur de Texas Tech a notamment besoin de prendre du muscle pour le niveau professionnel où il devrait visiblement être utilisé comme une arme offensive polyvalente.
Comparable à : TE Jermichael Finley, Green Bay Packers.
Destinations probables : Green Bay Packers, Kansas City Chiefs, Pittsburgh Steelers, New England Patriots, New York Jets.
19. CB Ifo Ekpre-Olomu, Jr, Oregon (+3)
Cette semaine : vs. Oregon State, W 36-35 ; 12 tackles (12 solo), 3 BrUp, 1 int.
Cette saison : 78 tackles (52 solo), 4 TFL, 6 BrUp, 1 FF, 3 int.
Comparable à : CB Richard Sherman, Seattle Seahawks.
Destinations probables : Green Bay Packers, Cleveland Browns, Tennessee Titans, Chicago Bears, Detroit Lions, Dallas Cowboys, Carolina Panthers, San Francisco 49ers, New England Patriots.
20. OLB Trent Murphy, Sr, Stanford (=)
Cette semaine : vs. Notre Dame, W 27-20 ; 2 tackles (0 solo), 0.5 TFL, 1 BrUp.
Cette saison : 51 tackles (28 solo), 19.5 TFL, 13 sacks, 6 BrUp, 1 FF, 1 int, 1 TD.
Comparable à : Brian Cushing, Houston Texans.
Destinations probables : Atlanta Falcons, Denver Broncos, Dallas Cowboys, Seattle Seahawks, Philadelphia Eagles, Chicago Bears.
21. CB Justin Gilbert, Sr, Oklahoma State (=)
Cette semaine : Bye.
Cette saison : 37 tackles (32 solo), 5 BrUp, 6 int, 3 TD, 1 KR TD.
Comparable à : CB Josh Norman, Carolina Panthers.
Destinations probables : Green Bay Packers, Cleveland Browns, Tennessee Titans, Chicago Bears, Detroit Lions, Dallas Cowboys, Carolina Panthers, San Francisco 49ers, New England Patriots.
22. QB Brett Hundley, rSo, UCLA (+2)
Cette semaine : vs. Southern California, W 35-14 ; 18/27 (66.7%), 208 yds, 131.4 QB Rating, 2 rush. TD.
Cette saison : 232/342 (67.8%), 2 845 yds, 22 TD, 9 int, 153.7 QB Rating, 9 rush. TD.
Comparable à : QB Colin Kaepernick, San Francisco 49ers.
Destinations probables : Arizona Cardinals, Jacksonville Jaguars, Tennessee Titans, Cleveland Browns, Philadelphia Eagles, Oakland Raiders, Tampa Bay Buccaneers, Houston Texans, Minnesota Vikings.
23. CB Darqueze Dennard, Sr, Michigan State (N)
Cette semaine : vs. Minnesota, W 14-3 ; 9 tackles (7 solo), 1 BrUp.
Cette saison : 56 tackles (31 solo), 2.5 TFL, 8 BrUp, 1 FF, 4 int.
Comparable à : CB Alfonzo Dennard, New England Patriots.
Destinations probables : Green Bay Packers, Cleveland Browns, Tennessee Titans, Chicago Bears, Detroit Lions, Dallas Cowboys, Carolina Panthers, San Francisco 49ers, New England Patriots.
24. OG David Yankey, Sr, Stanford (+1)
Cette semaine : vs. Notre Dame, W 27-20.
Comparable à : OG David DeCastro, Pittsburgh Steelers.
Destinations probables : San Diego Chargers, Denver Broncos, Atlanta Falcons, Seattle Seahawks.
25. DE Stephon Tuitt, Jr, Notre Dame (N)
Cette semaine : vs. Stanford, L 20-27 ; 3 tackles (2 solo).
Cette saison : 55 tackles (23 solo), 7.5 TFL, 6 sacks, 2 BrUp, 1 FF, 1 int, 1 TD.
Comparable à : DE Marcus Spears, Baltimore Ravens.
Destinations probables : Baltimore Ravens, St. Louis Rams, New England Patriots, New Orleans Saints, Indianapolis Colts, Tampa Bay Buccaneers, Cincinnati Bengals, Chicago Bears.
L’ancienne gloire universitaire
OT Jake Long, ex-Michigan et St.Louis Rams (NFL)
OT Jake Long, Michigan / St. Louis Rams
Né dans le Michigan, Jake Long est très tôt un athlète doué qui s’illustre au baseball, au basketball et au football, où il rencontre de nombreux succès. Le joueur participe à un camp organisé par les Michigan Wolverines après sa saison junior et il reçoit immédiatement une bourse pour jouer au football, en tant qu’offensive tackle. Long donne son accord verbal à l’équipe de sa région natale et il ne reviendra pas sur sa décision malgré des visites officielles à Michigan State, Notre Dame, Ohio State et Purdue.
Barré par deux offensive tackles vétérans lors de sa première saison sur le campus de Michigan, Jake Long est désigné redshirt et il utilise cette année hors du terrain pour gagner en muscle et grimper à cent cinquante kilos. En 2004, après sa première année à l’université, le Wolverine est hospitalisé suite à des blessures provoquées par l’inhalation de fumée au cours de l’incendie d’une maison louée par des joueurs de l’équipe. Piégé dans sa chambre, Long a été contraint de sauter par la fenêtre pour atterrir deux étages plus bas.
En 2004, pour son année redshirt freshman, Jake Long souffre de la concurrence à son poste mais il impressionne ses coaches et il obtient du temps de jeu avant de finalement s’imposer comme titulaire. Il est même nommé dans la Freshman All-America first team. Il souffre de blessures qui entament sa saison 2005 puis il revient à son meilleur niveau en 2006, repositionné de right tackle à left tackle. Capitaine, Long conduit son équipe à une fiche parfaite, avant de chuter lors du dernier match de la saison puis au Rose Bowl face à USC. La saison 2007 est tout aussi réussie sur le plan personnel et Jake Long remporte pour la seconde fois consécutive le titre de Big Ten Offensive Lineman of the Year ainsi qu’une deuxième nomination de suite en tant que Consensus All-American. Il décroche également le Jim Parker Trophy remis au meilleur offensive lineman du pays.
Considéré comme le meilleur offensive tackle à la draft, il est choisi en première position par les Miami Dolphins et il est seulement le troisième joueur à ce poste dans l’histoire de la NFL à être sélectionné avec le first pick (Orlando Pace et Ron Yary). Son équipier à Michigan, le quarterback Chad Henne, est choisi au second tour par les Dolphins. Jake Long s’est depuis imposé comme l’un des meilleurs left tackles de la Ligue avec des sélections au Pro Bowl en 2008, 2009, 2010 et 2011. Blessé à la fin de la saison 2011, placé sur l’injured reserve, le lineman ne peut pas participer au match des étoiles mais il remporte le Ed Block Courage Award des Miami Dolphins. Free agent avant la saison 2013, Jake Long a choisi de s’engager avec les St. Louis Rams avec qui il évolue aujourd’hui.
NFL Draft
Draft NFL 2025 : Ohio State égale un record avec 14 joueurs sélectionnés
Avec 14 sélections sur les trois jours de la draft 2025, les Buckeyes ont égalé leur record de programme pour le plus grand nombre de joueurs choisis en une seule draft.
Après avoir remporté le premier titre de champion national de l’ère des playoffs à 12 équipes, les Buckeyes d’Ohio State ont marqué de nouveau l’histoire en voyant 14 de leurs anciens joueurs être choisis par des franchises NFL lors de la draft 2025, un record pour le programme.
Une moisson historique pour les Buckeyes
Avec ces 14 sélections, Ohio State égale son propre record établi en 2004 et se place ainsi juste derrière le record absolu de 15 joueurs sélectionnés en une seule draft, détenu par Georgia depuis 2022.
Ohio State led the draft with the most picks from any team 👏#B1GFootball x @OhioStateFB pic.twitter.com/2zapWVkiwJ
— Big Ten Network (@BigTenNetwork) April 27, 2025
Les joueurs d’Ohio State draftés en 2025
Voici la liste complète des joueurs d’Ohio State sélectionnés lors de la Draft NFL 2025 :
Premier tour :
- Emeka Egbuka (WR) – 19e choix, Tampa Bay Buccaneers
- Donovan Jackson (OG) – 24e choix, Minnesota Vikings
- Tyleik Williams (DT) – 28e choix, Detroit Lions
- Josh Simmons (OT) – 32e choix, Kansas City Chiefs
Deuxième tour :
- Quinshon Judkins (RB) – 36e choix, Cleveland Browns
- TreVeyon Henderson (RB) – 38e choix, New England Patriots
- JT Tuimoloau (DE) – 45e choix, Indianapolis Colts
Quatrième tour :
- Cody Simon (LB) – 115e choix, Arizona Cardinals
- Lathan Ransom (S) – 122e choix, Carolina Panthers
- Jack Sawyer (DE) – 123e choix, Pittsburgh Steelers
Cinquième tour :
- Ty Hamilton (DT) – 148e choix, Los Angeles Rams
- Jordan Hancock (CB) – 170e choix, Buffalo Bills
- Denzel Burke (CB) – 174e choix, Arizona Cardinals
Sixième tour :
- Will Howard (QB) – 185e choix, Pittsburgh Steelers
Ohio State a mené tous les programmes avec quatre joueurs sélectionnés au premier tour et sept dans les deux premiers tours, égalant ainsi son record de 2004.
Cette performance exceptionnelle reflète la profondeur et la qualité du programme d’Ohio State, qui continue de produire des talents de haut niveau pour la NFL. Avec une telle présence dans la ligue professionnelle, les Buckeyes renforcent leur réputation comme l’un des principaux viviers de talents du football américain.
NFL Draft
NFL Draft 2025 : les raisons du fiasco Shedeur Sanders
Auto-proclamé comme choix du Top 10, QB Shedeur Sanders n’a pas entendu son nom appelé par Roger Goodell lors de la soirée du 1er tour de la draft NFL 2025. Une claque pour un joueur à l’égo surdimensionné.
Fils du légendaire Deion Sanders, QB Shedeur Sanders était pressenti comme l’un des premiers choix de la draft NFL 2025. Pourtant, il a été ignoré lors de la soirée du premier tour organisée à Green Bay. Une surprise majeure pour de nombreux observateurs.
Plusieurs facteurs ont contribué à cette chute inattendue. On fait le tour.
Préoccupations sur le plan technique
Malgré des statistiques impressionnantes à Colorado, notamment un taux d’efficacité à la passe de 71,8 % en carrière, certains recruteurs ont exprimé des réserves quant à ses performances sous pression. Des critiques ont pointé du doigt sa tendance à conserver le ballon trop longtemps et à subir des sacks évitables, ce qui pourrait poser problème face aux défenses agressives de la NFL.
Temps de réaction et lecture pré-snap perfectibles
QB Shedeur Sanders est reconnu pour sa précision quand il a un certain temps d’exécution. Toutefois plusieurs recruteurs ont noté qu’il :
- prend trop de temps pour se débarrasser du ballon, ce qui exposait son équipe à des sacks évitables;
- est parfois lent dans sa lecture du deuxième rideau défensif, en particulier contre les schémas exotiques ou les blitz déguisés.
C’est un vrai problème en NFL. Les fenêtres de lecture sont plus courtes, et les défenseurs bien plus rapides et imprévisibles.
Une mobilité fonctionnelle incontestée mais pas élite
Bien qu’il soit mobile, QB Shedeur Sanders n’a pas le niveau athlétique d’un QB Jayden Daniels ou même d’un QB Cam Ward, sélectionné avec le pick n°1 par les Tennessee Titans.
Il peut sortir de la poche, mais son manque d’explosivité sur les premières foulées limite sa capacité à échapper au pass rush — surtout contre des EDGE rapides. Il n’est pas une “statue” dans la poche, mais il n’apporte pas non plus une menace constante au sol comme certains quarterbacks modernes.
De mauvaises habitudes prises derrière une OL poreuse à Colorado
À Colorado, QB Shedeur Sanders a été le quarterback le plus sacké du pays en 2023. Conséquence : il a développé de mauvais automatismes :
- il s’échappe trop vite de la poche, même quand elle tient;
- il ignore des solutions rapides sur le jeu court ou intermédiaire;
- il force des actions au lieu de lancer le ballon intelligemment.
Ces mauvais réflexes peuvent être corrigés, mais ils inquiètent les coaches NFL, car le “timing NFL” exige de la discipline structurelle, pas juste du talent brut.
Carences dans le jeu en profondeur
Même si QB Shedeur Sanders a montré une belle précision en short/mid range, sa constance sur les passes profondes reste critiquée :
- Il met parfois trop de « loft » sur ses passes en profondeur;
- Il lance trop tardivement, ce qui permet aux safeties d’intervenir;
- Il dépend trop du talent individuel de ses receveurs (notamment Travis Hunter…) pour gagner les duels.
Manque de répétitions dans des schémas pro-style
Enfin, son expérience en attaque spread, avec lecture simplifiée et appels en position shotgun, signifie qu’il a encore peu de repères avec les 5 steps drop, les 7 steps drop, les play-action ou motion complexe de la NFL.
Cela peut ralentir son adaptation à certains systèmes offensifs chez les professionnels.
Un comportement préjudiciable lors du processus pré-draft
Le comportement de QB Shedeur Sanders lors du processus pré-draft 2025 a été un sujet de controverse et, selon plusieurs sources, un facteur déterminant dans sa non-sélection au premier tour. Certes, il n’a pas commis d’incident ou d’écart grave mais sa posture, son ton et la gestion de son image ont été perçus comme un manque de maturité.
Des entretiens catastrophiques avec les franchises NFL
Selon un rapport relayé par plusieurs insiders NFL, un membre du personnel d’une franchise ayant rencontré QB Shedeur Sanders aurait qualifié son entretien de “pire qu’il ait jamais vu”. Ce recruteur a notamment pointé :
- Une attitude perçue comme condescendante, voire arrogante ;
- Un manque de remise en question sur les faiblesses observées dans son jeu (prise de décisions sous pression, gestion du pass rush) ;
- Des réponses trop centrées sur lui-même, pas assez tournées vers l’équipe ou la culture professionnelle attendue en NFL.
Ces impressions négatives ont vite circulé parmi les autres franchises — et dans une ligue où la maturité mentale est scrutée autant que les qualités athlétiques, cela a pesé lourd.
Un “businessman” plus qu’un coéquipier
QB Shedeur Sanders a été l’un des athlètes universitaires les mieux rémunérés grâce aux contrats NIL. Il gère son image avec l’aide de son père Deion, possède ses propres marques et a été très visible dans de multiples campagnes de communication.
Or, plusieurs recruteurs auraient estimé qu’il se comportait davantage comme une “star marketing” que comme un rookie en devenir :
- Il aurait insisté, lors d’entretiens, sur l’importance de contrôler son image et de choisir soigneusement sa destination NFL, ce qui a fait tiquer certaines franchises.
- Il aurait refusé certaines invitations privées pour workouts ou rencontres individuelles avec des équipes en dehors du Top 10, ce qui a été interprété comme une forme d’élitisme prématuré.
Une approche tactique jugée immature
Certains analystes NFL ont souligné que QB Shedeur Sanders, bien qu’intelligent et précis dans son jeu, n’a pas encore démontré une lecture avancée des défenses en situation de chaos, et qu’il aurait rejeté les critiques en bloc lors des entretiens, préférant mettre en avant son statut de “fils de Prime Time” et son expérience médiatique.
L’influence pesante de son père
Enfin, un facteur plus subtil mais réel : plusieurs équipes auraient trouvé difficile de séparer Shedeur de l’influence directe de son père Deion.
Certaines franchises auraient préféré un prospect plus indépendant, notamment dans le processus de décision et de communication. Le duo père-fils, très visible et souvent médiatisé, a été perçu comme un “package”, ce qui aurait refroidi certaines organisations soucieuses de gérer un effectif sans interférence extérieure.
Choix stratégiques des équipes
La chute d’un joueur lors de la draft NFL est très souvent liée au contexte stratégique des franchises. Dans le cas de QB Shedeur Sanders, plusieurs décisions d’équipes ont directement contribué à son absence du premier tour. Voici les plus significatifs :
Les équipes ayant besoin d’un QB ont préféré d’autres profils
- Tennessee Titans (pick n°1) : au lieu de reconstruire avec QB Shedeur Sanders, ils ont choisi QB Cam Ward, un quarterback jugé plus “NFL-ready”, notamment pour son bras, sa mobilité et sa capacité à jouer dans un système pro-style.
- New York Giants (pick n°3) : malgré une situation incertaine avec QB Russell Wilson et QB Jameis Winston, ils ont opté pour LB Abdul Carter, linebacker d’élite… avant de s’offrir un 2ème pick au 1er tour en faisant un échange avec les Houston Texans pour finalement sélectionner… QB Jaxson Dart !
Les priorités des équipes étaient ailleurs
Même des équipes pouvant être intéressées par un quarterback ont choisi d’abord de protéger leurs lignes ou de renforcer leur défense :
- New Orleans Saints ont choisi OT Kelvin Banks Jr., un tackle offensif — besoin prioritaire pour protéger QB Derek Carr ou un autre futur quarterback.
- Pittsburgh Steelers ont renforcé leur ligne défensive avec DT Derrick Harmon espérant peut-être mettre la main au 3ème tour sur leur quarterback du futur ou attendre la course à Arch Manning en 2026.
Le profil “en développement” de Shedeur a refroidi certaines franchises
Les équipes avec des choix très hauts veulent souvent un quarterback “clé en main” (comme QB Caleb Williams ou QB Jayden Daniels en 2024) ou un joueur à l’impact immédiat à un autre poste (edge rusher, left tackle, CB shut-down).
Or QB Shedeur Sanders est vu par beaucoup comme un talent de potentiel, mais qui nécessitera une année d’adaptation. Résultat : ces équipes ont préféré attendre un autre tour plutôt que de “gaspiller” un premier pick sur un joueur qui ne commencera peut-être pas la saison 2025.
Des équipes en fin de premier tour sans besoin urgent de QB
- San Francisco, Kansas City, Baltimore, Dallas, Detroit… Ces franchises ont des quarterbacks établis, une fenêtre de titre ouverte, et aucune envie de “développer” un jeune QB en 2025.
- Elles ont logiquement ciblé des postes clés immédiatement utiles : cornerbacks, wide receivers, pass rushers.
Le facteur “Shedeur veut choisir son équipe” a joué
Certains insiders affirment que le clan Sanders aurait laissé entendre qu’il ne voulait pas être drafté n’importe où. Ce genre de message (même implicite) fait fuir les franchises, surtout celles du Top 10, qui veulent des joueurs engagés, pas des superstars à la carte.
Résultat : certaines équipes auraient volontairement retiré QB Shedeur Sanders de leur board, préférant des prospects moins compliqués à gérer.
Réaction de Shedeur Sanders
Malgré cette déception, Sanders est resté positif. Il a déclaré : « Nous ne nous attendions pas à cela, bien sûr. Mais avec Dieu, tout est possible. Tout cela est évidemment un carburant pour le feu. »
Alors que le deuxième tour de la draft NFL approche, plusieurs équipes pourraient envisager de sélectionner le fils de Coach Prime, offrant ainsi une opportunité de rebond pour ce talent prometteur.
NFL Draft
S Xavier Watts s’inscrit à la draft NFL 2025
Le safety Xavier Watts, deux fois sélectionné dans l’équipe All-America, va se présenter à la draft de la NFL plutôt que de revenir à Notre Dame pour une sixième saison.
Quelques heures après la défaite de #7 Notre Dame face à #8 Ohio State lors du CFP National Championship, c’est via les réseaux sociaux que le défenseur star des Fighting Irish de Notre Dame a annoncé qu’il renonçait à sa dernière année d’éligibilité au niveau universitaire pour faire le saut chez les professionnels.
Notre Dame forever☘️ pic.twitter.com/Vaj0ttnJGL
— Xavier Watts (@xavierwatts6) January 24, 2025
S Xavier Watts a commencé sa carrière NCAA, en 2020, en tant que receveur avant d’être repositionné en défense lors de sa deuxième saison. Il a réussi 13 interceptions au cours des deux dernières saisons, le meilleur total du pays dans l’élite du College Football. Cette saison, il a intercepté six passes, retournant l’une d’elles sur 100 yards pour aider Notre Dame à sceller sa victoire contre Southern California. Il a également été sélectionné dans la première équipe All-America de l’Associated Press (AP) deux années consécutives.
Originaire d’Omaha (Nebraska), S Xavier Watts aurait pu retourner à Notre Dame pour profiter de la saison supplémentaire accordée par la NCAA aux athlètes actifs pendant la saison de pandémie de 2020. La plupart des analystes de la draft prévoient qu’il sera sélectionné en fin de premier tour ou au deuxième tour.
« Alors que je commence le prochain chapitre de mon parcours dans le football, je suis rempli de fierté en repensant aux nombreux souvenirs et aux personnes que je chérirai à jamais », a écrit Watts sur X. « J’espère que mon passage sous l’uniforme des Irish a contribué à perpétuer la tradition de ceux qui m’ont précédé. »
NFL Draft
NFL Draft 2025 : la liste des underclassmen éligibles
Retrouvez une liste régulièrement mise à jour des joueurs Underclassemen s’étant déclarés pour la draft NFL 2025.
Alors que la saison 2024 de College Football touche à sa fin, arrive le temps où de nombreux joueurs d’impact ont une décision importante à prendre : se rendre éligible pour la prochaine draft NFL ou faire leur retour au niveau universitaire la saison prochaine.
Tous les étudiants-athlètes Underclassmen* ont jusqu’au 6 janvier 2025 pour remplir leur déclaration officielle afin de bénéficier d’une « éligibilité spéciale » pour la prochaine draft NFL. Les joueurs participant au College Football Playoff ont une petite ralonge : ils peuvent se rendre éligibles jusqu’au vendredi 24 janvier 2025.
Tout les joueurs peuvent se retirer de la liste des joueurs rendus éligibles avant le mardi 27 janvier 2025.
La draft NFL 2024 se déroulera du 24 au 26 avril à Green Bay (Wisconsin).
Retrouvez ci-dessous une liste régulièrement mise à jour des joueurs Underclassemen s’étant déclarés pour la draft NFL 2025 :
| Joueur | Position | Université |
| LeQuint Allen | RB | Syracuse |
| Elijah Arroyo | TE | Miami |
| Elic Ayomanor | WR | Stanford |
| Kelvin Banks | LT | Texas |
| Jaydon Blue | RB | Texas |
| Isaiah Bond | WR | Texas |
| Tyler Booker | OL | Alabama |
| Luther Burden III | WR | Missouri |
| Jihaad Campbell | LB | Alabama |
| Will Campbell | OT | LSU |
| Abdul Carter | Edge | Penn State |
| Josh Conerly Jr | OL | Oregon |
| Nick Emmanwori | S | South Carolina |
| Trevor Etienne | RB | Georgia |
| Quinn Ewers | QB | Texas |
| Dylan Fairchild | OG | Georgia |
| Harold Fannin Jr | TE | Bowling Green |
| Joshua Farmer | DT | Florida State |
| Oronde Gadsden II | TE | Syracuse |
| Ollie Gordon | RB | Oklahoma State |
| Mason Graham | DT | Michigan |
| Kenneth Grant Jr | DT | Michigan |
| Mike Green | Edge | Marshall |
| Maxwell Hairston | CB | Kentucky |
| Omarion Hampton | RB | North Carolina |
| Derrick Harmon | DT | Oregon |
| Travis Hunter | WR/CB | Colorado |
| Jordan James | RB | Oregon |
| Shemar James | LB | Florida |
| Ashton Jeanty | RB | Boise State |
| Kaleb Johnson | RB | Iowa |
| Will Johnson | CB | Michigan |
| Emery Jones Jr | OT | LSU |
| Colston Loveland | TE | Michigan |
| Nick Martin | LB | Oklahoma State |
| Damien Martinez | RB | Oregon State |
| Marcus Mbow | OT | Purdue |
| Tetairoa McMillan | WR | Arizona |
| Armand Membou | OT | Missouri |
| Jalen Milroe | QB | Alabama |
| Walter Nolen | DT | Ole Miss |
| Jacob Parrish | CB | Kansas State |
| Chris Paul Jr | LB | Ole Miss |
| James Pearce Jr | DE | Tennessee |
| Jordan Phillips | DT | Maryland |
| Dylan Sampson | RB | Tennessee |
| TJ Sanders | DT | South Carolina |
| Jonah Savaiinaea | OT | Arizona |
| Carson Schwesinger | LB | UCLA |
| Nic Scourton | Edge | Texas A&M |
| Josh Simmons | OT | Ohio State |
| Malaki Starks | S | Georgia |
| Shemar Stewart | Edge | Texas A&M |
| Mason Taylor | TE | LSU |
| Azareye’h Thomas | CB | Florida State |
| Deone Walker | DT | Kentucky |
| Jalon Walker | LB | Georgia |
| Mykel Williams | Edge | Georgia |
| Kevin Winston Jr | S | Penn State |
L’émergence du rôle de General Manager dans le College Football
WR Micah Hudson refait surface à Lubbock : Texas Tech récupère sa pépite
Arch Manning : le phénomène de Texas qui divise l’Amérique du College Football
Draft NFL 2025 : Ohio State égale un record avec 14 joueurs sélectionnés
NFL Draft 2025 : les raisons du fiasco Shedeur Sanders
Nico Iamaleava quitte Tennessee et entre sur le portail des transferts
Tout comprendre de l’accord House vs NCAA
LSU annonce le décès de WR Kyren Lacy
NFL Draft 2025 : les raisons du fiasco Shedeur Sanders
EA Sports College Football 26 disponible dès le 10 juillet 2025
La réception libératrice de WR Jeremiah Smith
Le stiff arm de RB Quinshon Judkins qui donne les devants à Ohio State
QB Riley Leonard ouvre le score face à Ohio State… sur sa 9ème course du 1er drive
Le scoop & score décisif de DE Jack Sawyer
Le FG de la gagne de K Mitch Jeter
-
Tennessee Volunteersil y a 3 semainesNico Iamaleava quitte Tennessee et entre sur le portail des transferts
-
Actualitéil y a 3 semainesTout comprendre de l’accord House vs NCAA
-
LSU Tigersil y a 3 semainesLSU annonce le décès de WR Kyren Lacy
-
NFL Draftil y a 6 joursNFL Draft 2025 : les raisons du fiasco Shedeur Sanders
-
Jeux Vidéoil y a 7 joursEA Sports College Football 26 disponible dès le 10 juillet 2025
-
Tennessee Volunteersil y a 1 semaineQB Joey Aguilar rejoint Tennessee après un échange inattendu avec UCLA
-
UCLA Bruinsil y a 2 semainesQB Nico Iamaleava en direction de UCLA
-
Actualitéil y a 2 semainesLa NCAA modifie ses règles pour empêcher les simulations de blessure
1 commentaire