Suivez-nous

NFL Draft

Les espoirs de la draft NFL 2013 : Semaine 12

Publié

le

Par Bartholomeo.
Blogger.

Comme chaque mercredi, retrouvez le classement des 10 meilleurs prospects pour la draft NFL 2013 ainsi que le top 3 des plus grands espoirs par position et un portrait d’une ancienne vedette universitaire qui fait désormais les beaux jours d’une franchise NFL.

 

Le Top 10 des meilleurs prospects

 
1. OT Luke Joeckel, Texas A&M (+2)

Cette semaine : vs. Sam Houston State.

Texas A&M est « the place to be » depuis quelques semaines entre la victoire contre Alabama et la campagne pour le nouveau favori au Heisman Trophy, le quarterback-half back-placekicker Johnny Manziel. Mais il ne faut pas oublier que s’il en est arrivé là c’est en grande partie grâce à l’excellente protection dont il bénéficie de la part de sa ligne offensive. Avec Luke Joeckel à gauche, le côté aveugle de Johnny Football est bien protégé et la cote du left tackle continue de flamber.

Comparable à : Michael Roos, Tennessee Titans.

Destinations possibles :
Philadelphia Eagles, San Diego Chargers, St. Louis Rams, Jacksonville Jaguars, Tampa Bay Buccaneers.

  
 
2. OLB Jarvis Jones, Georgia (=)

Cette semaine : vs Georgia Southern 6 tackles (2 solo, 4 ast), 1 TFL, 1 FF.
Cette saison : 62 tackles (39 solo, 23 ast), 18 TFL, 10.5 sacks, 1 INT, 2 BrUp, 6 FF.

Encore une semaine bien remplie pour Jarvis Jones qui a provoqué son sixième fumble de la saison. Les Dawgs pourraient affronter Alabama en finale de conférence SEC et l’opposition entre Jones et la redoutable ligne offensive du Crimson Tide devrait valoir le détour.

Comparable à : Clay Matthews, Green Bay Packers.

Destinations possibles : New York Jets, Indianapolis Colts, Jacksonville Jaguars, Miami Dolphins, Cleveland Browns.

 
 
3. CB Dee Milliner, Alabama (+3)

Cette semaine : vs Western Carolina 1 tackle (1 solo).
Cette saison : 45 tackles (28 solo, 17 ast), 4 TFL, 1.5 sacks, 2 INT, 14 BrUp, 1 FF, 1 kick blocked.

Même s’il a très peu joué car Alabama le week-end dernier reposait ses joueurs-clés pour éviter un mauvais coup du sort à l’approche de la fin de saison, Dee Milliner a tapé dans l’oeil des scouts NFL depuis plusieurs semaines et sa cote ne cesse de grimper.

Comparable à : Carlos Rogers, San Francisco 49ers.

Destinations possibles : Detroit Lions, San Diego Chargers, Tampa Bay Buccaneers, Tennessee Titans, Cincinnati Bengals, Denver Broncos, Indianapolis Colts.

 

 
4. DT Johnathan Hankins, Ohio State (-3)
 
Cette semaine : vs Wisconsin 2 tackles (1 solo, 1 ast).
Cette saison : 52 tackles (23 solo, 29 ast), 4 TFL, 1 sack, 1 field goal blocked.

Les Buckeyes et Johnathan Hankins ont souffert face à Montee Ball mais la victoire est au bout.

Comparable à : Kris Jenkins, Carolina Panthers.

Destinations possibles : Cleveland Browns, Tampa Bay Buccaneers, Carolina Panthers, Dallas Cowboys, Cincinnati Bengals, Jacksonville Jaguars, New Orleans Saints, Pittsburgh Steelers.

 
 
 

5. ILB Manti Te’o, Notre Dame (=)

Cette semaine : vs Wake Forest 6 semaines (3 solo, 3 ast).
Cette saison : 98 tackles (49 solo, 49 ast), 5.5 TFL, 1.5 sacks, 6 INT, 4 BrUp.

Notre Dame continue sa formidable saison et pourra compter sur sa défense intraitable pour battre USC et s’inviter au BCS National Championship Bowl. Manti Te’o est l’âme et le coeur de cette défense, il n’a pas flanché cette saison, bien au contraire, et il devrait passer le cap des cent tackles dès ce week-end. Les Fighting Irish peuvent remercier leur linebacker qui a montré la voie.

Comparable à :
Rey Maualuga, Cincinnati Bengals.

Destinations possibles : Chicago Bears, Cincinnati Bengals, Minnesota Vikings, Tampa Bay Buccaneers, Kansas City Chiefs. 
 

 
6. QB Geno Smith, West Virginia (-2)
 
Cette semaine : vs Oklahoma 20/35 (57.1%), 320 YDS, 4 TD, 2 INT, 160.2 QB Rating.
Cette saison : 305/435 (70.1%), 3 361 YDS, 35 TD, 5 INT, 159.3 QB Rating.

Pauvre Geno Smith qui a vu ses espoirs de remporter le Heisman Trophy s’amenuiser au fil des nombreuses défaites des Moutaineers ces dernières semaines. Il n’en reste pas moins le meilleur quarterback de cette classe et a encore une chance d’être choisi avec le premier choix de la draft.

Comparable à : Robert Griffin III, Washington Redskins.

Destinations possibles : Kansas City Chiefs, Oakland Raiders, Buffalo Bills, Cleveland Browns, Arizona Cardinals.

 
 
7. DT Star Lotutelei, Utah (=)

Cette semaine : vs Arizona 3 tackles (3 ast).
Cette saison : 36 tackles (21 solo, 15 ast), 9 TFL, 4 sacks, 3 BrUp, 3 FF.

Star Lotulelei est toujours aussi remuant et intenable. Le nose tackle des Utes a encore dû affronter deux voire trois offensive linemen cette semaine. Dure, dure la vie de Star.

Comparable à : Ryan Pickett, Green Bay Packers.

Destinations possibles : Tennessee Titans, Carolina Panthers, New Orleans Saints, Oakland Raiders, Minnesota Vikings, Cleveland Browns, Denver Broncos.

 
 
 
 
 
8. DE/OLB Damontre Moore, Texas A&M (+1)

Cette semaine : vs Sam Houston State 4 tackles (2 solo, 2 ast).
Cette saison :
78 tackles (53 solo, 25 ast), 20 TFL, 12.5 sacks, 2 BrUp, 1 FF, 1 kick blocked.

La saison touche à sa fin et les meilleurs joueurs sont épargnés par les coaches pour éviter une blessure malvenue. Damontre Moore n’en est pas moins toujours aussi redoutable dès qu’il est sur le terrain.

Comparable à : Osi Umenyiora, New York Giants.

Destinations possibles : New Orleans Saints, New York Jets, Dallas Cowboys, Miami Dolphins, Jacksonville Jaguars.

 
 
 

9. OG Chance Warmack, Alabama (N)

Cette semaine : vs. Western Carolina.

Au cours des trois dernières années Chance Warmack a consécutivement aidé Mark Ingram Jr. à remporter le Heisman Trophy, puis Trent Richardson à s’imposer comme l’un des meilleurs running backs du pays et il remet le couvert cette saison avec Eddie Lacy. Un joueur très précieux que devraient s’arracher les franchises NFL pour en faire un titulaire dès 2013.

Comparable à : Justin Blalock, Atlanta Falcons.

Destinations possibles : Philadelphia Eagles, Dallas Cowboys, St. Louis Rams, Arizona Cardinals, Miami Dolphins.

  

 

10. OT Taylor Lewan, Michigan (=)

Cette semaine : vs Iowa.

Rien à redire concernant Taylor Lewan qui a été régulier cette saison. Si les deux quarterbacks des Wolverines Devin Gardner et Denard Robinson ont encaissé si peu de sacks c’est en partie grâce à sa protection efficace.

Comparable à : Matt Kalil, Minnesota Vikings.

Destinations possibles : Philadelphia Eagles, San Diego Chargers, Tampa Bay Buccaneers, Arizona Cardinals.

 
 

Le Top 3 par position

Quarterbacks

1) Geno Smith, West Virginia (=)
2) Matt Barkley, Southern California (=)
3) Tyler Wilson, Arkansas (N)

 
Tyler Bray (Tennessee) s’est complètement troué ce week-end et ses qualités peuvent être remises en question. Tyler Wilson entre dans la danse par défaut. Les malheureuses franchises NFL à la recherche d’un quarterback ne vont pas être gâtées.
 
 
Running backs

1) Eddie Lacy, Alabama (=)
2) Giovani Bernard, North Carolina (=)
3) Stepfan Taylor, Stanford (=)

 
Stepfan Taylor a fait souffrir la défense au sol d’Oregon et peut être cité parmi les principaux contributeurs de la victoire de Stanford.
 
 
Wide receivers

1) Keenan Allen, California (=)
2) Justin Hunter, Tennessee (=)
3) Robert Woods, USC (=)

 
Ces trois-là possèdent du talent, le combine sera intéressant pour savoir lequel sortira du lot au niveau athlétique.
 
 
Tight-ends

1) Tyler Eifert, Notre Dame (=)
2) Zach Ertz, Stanford (=)
3) Jordan Reed, Florida (=)

 
Tous les trois sont déterminants chaque semaine dans la victoire de leur équipe mais Tyler Eifert est celui qui possède le plus gros potentiel NFL.
 
Offensive Tackles

1) Luke Joeckel, Texas A&M (=)
2) Taylor Lewan, Michigan (=)
3) Jake Matthews, Texas A&M (=)

 
La ligne offensive de Texas A&M continue son très bon travail et devrait placer ses deux tackles au premier tour de la draft.

Offensive Guards

1) Chance Warmack, Alabama (=)
2) Barrett Jones, Alabama (=)
3) Jonathan Cooper, North Carolina (=)

 
Le jeu au sol d’Alabama est toujours aussi productif grâce aux offensive linemen : 300 yards et cinq touchdowns à la course le week-end dernier.

Center

1) Khaled Holmes, USC (=)
2) Mario Benavides, Louisville (=)
3) Braxston Cave, Notre Dame (=)

 
Toujours le même trio, dans le même ordre.

Defensive Tackles

1) Johnathan Hankins, Ohio State (=)
2) Star Lotulelei, Utah (=)
3) John Jenkins, Georgia (=)

 
Johnathan Hankins et Star Lotulelei sont tellement similaires qu’il est difficile de les départager. Leurs performances au combine s’en chargeront. John Jenkins réalise une très bonne fin de saison de son côté.

Defensive Ends

1) Damontre Moore, Texas A&M (=)
2) Bjoern Werner, Florida State (+1)
3) Sam Montgomery, LSU (-1)

 
Tous les trois sortiront sans aucun doute au premier tour de la draft, sauf pépin physique ou disciplinaire.

Inside Linebackers

1) Manti Te’o, Notre Dame (=)
2) Kevin Minter, LSU (=)
3) Nico Johnson, Alabama (=)

 
Manti Te’o a l’occasion de briller contre l’attaque tentaculaire d’USC. Kevin Minter affrontera quant à lui le quarterback contesté Tyler Wilson (Arksansas).

Outside Linebackers

1) Jarvis Jones, Georgia (=)
2) Barkevious Mingo, LSU (=)
3) C.J. Mosley, Alabama (=)

 
Chase Thomas (Stanford) est l’un des piliers d’une formidable défense du Cardinal qui a montré à tout le pays comment éconduire Oregon et il peut encore faire une percée dans le top 3 avant la fin de la saison.

Cornerbacks

1) Dee Miliner, Alabama (=)
2) Johnthan Banks, Mississippi State (=)
3) Xavier Rhodes, Florida State (=)

 
David Amerson (North Carolina State) reste au pied du podium. En vrac derrière lui plusieurs cornerbacks de Pac-12 : Desmond Trufant (Washington), Nickell Robey (USC) et Jordan Poyer (Oregon State).

Safeties

1) Eric Reid, LSU (=)
2) T.J. McDonald, USC (=)
3) Kenny Vaccaro, Texas (=)

 
T.J. McDonald n’est plus le hard hitter qu’il était l’an dernier et il y a plusieurs raisons à ça mais sa cote pourrait baisser.
 

L’ancienne gloire universitaire

C Alex Mack, California / Cleveland Browns

Comme de nombreux linemen, Alex Mack s’est révélé au niveau universitaire puisqu’il n’était qu’un prospect deux étoiles à son arrivée chez les Golden Bears. Il était pourtant convoité par Northwestern et Stanford.

Originaire de Santa Barbara, Mack a reçu plusieurs disctinctions personnelles au high school, en particulier pour sa contribution défensive. Le lineman a également pratiqué la lutte pendant son cursus scolaire secondaire où il s’affirmait comme un excellent élève.

Il a d’ailleurs remporté le Draddy Trophy en 2008, une récompense remise à l’élève le plus méritant du pays (Peyton Manning l’a remporté en 1997). Alex Mack s’affirme également comme un joueur indispensable à California puisqu’il joue trente-neuf matches consécutifs comme titulaire. Il remporte deux fois le Morris Trophy en 2007 et 2008. Cette distinction est remise au meilleur lineman de Pac-12 chaque saison.

Mack est également nommé trois fois dans la First-team All-Pac-10 entre 2006 et 2008 et il figure parmi les finalistes du Rimington Trophy, remis au meilleur center du pays, en 2007.

Alex Mack se présente ensuite à la draft 2009 où il est attendu comme le meilleur center disponible. Il est sélectionné au premier tour (21st overall) par les Cleveland Browns. Depuis le Californien a participé au Pro Bowl 2010 où il a inscrit un touchdown à la suite d’une action grotesque qui a illustré la grande mascarade que représente ce match pour les fans NFL.

Membre de l'équipe de The Blue Pennant depuis septembre 2013, Loïc s'est trimballé à travers les États-Unis en 2017 pour mieux comprendre le pas-si-petit monde du college football. Seulement deux contraventions pour excès de vitesse sur 20 000 km. Intime de Mark Sanchez, Sam Darnold et des cheerleaders de Wisconsin, promo '76. Label qualité TBP et Sécurité routière.

Publicité
Ajouter un commentaire

Ajouter un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

NFL Draft

Draft NFL 2025 : Ohio State égale un record avec 14 joueurs sélectionnés

Avec 14 sélections sur les trois jours de la draft 2025, les Buckeyes ont égalé leur record de programme pour le plus grand nombre de joueurs choisis en une seule draft.

Publié

le

Crédit photo : Ohio State Athletic

Après avoir remporté le premier titre de champion national de l’ère des playoffs à 12 équipes, les Buckeyes d’Ohio State ont marqué de nouveau l’histoire en voyant 14 de leurs anciens joueurs être choisis par des franchises NFL lors de la draft 2025, un record pour le programme. 

Une moisson historique pour les Buckeyes

Avec ces 14 sélections, Ohio State égale son propre record établi en 2004 et se place ainsi juste derrière le record absolu de 15 joueurs sélectionnés en une seule draft, détenu par Georgia depuis 2022.

  

Les joueurs d’Ohio State draftés en 2025

Voici la liste complète des joueurs d’Ohio State sélectionnés lors de la Draft NFL 2025 :

Premier tour :

  • Emeka Egbuka (WR) – 19e choix, Tampa Bay Buccaneers
  • Donovan Jackson (OG) – 24e choix, Minnesota Vikings
  • Tyleik Williams (DT) – 28e choix, Detroit Lions
  • Josh Simmons (OT) – 32e choix, Kansas City Chiefs

Deuxième tour :

  • Quinshon Judkins (RB) – 36e choix, Cleveland Browns
  • TreVeyon Henderson (RB) – 38e choix, New England Patriots
  • JT Tuimoloau (DE) – 45e choix, Indianapolis Colts

Quatrième tour :

  • Cody Simon (LB) – 115e choix, Arizona Cardinals
  • Lathan Ransom (S) – 122e choix, Carolina Panthers
  • Jack Sawyer (DE) – 123e choix, Pittsburgh Steelers

Cinquième tour :

  • Ty Hamilton (DT) – 148e choix, Los Angeles Rams
  • Jordan Hancock (CB) – 170e choix, Buffalo Bills
  • Denzel Burke (CB) – 174e choix, Arizona Cardinals

Sixième tour :

  • Will Howard (QB) – 185e choix, Pittsburgh Steelers

Ohio State a mené tous les programmes avec quatre joueurs sélectionnés au premier tour et sept dans les deux premiers tours, égalant ainsi son record de 2004. 

Cette performance exceptionnelle reflète la profondeur et la qualité du programme d’Ohio State, qui continue de produire des talents de haut niveau pour la NFL. Avec une telle présence dans la ligue professionnelle, les Buckeyes renforcent leur réputation comme l’un des principaux viviers de talents du football américain.

Lire la suite

NFL Draft

NFL Draft 2025 : les raisons du fiasco Shedeur Sanders

Auto-proclamé comme choix du Top 10, QB Shedeur Sanders n’a pas entendu son nom appelé par Roger Goodell lors de la soirée du 1er tour de la draft NFL 2025. Une claque pour un joueur à l’égo surdimensionné.

Publié

le

Crédit photo :

Fils du légendaire Deion Sanders, QB Shedeur Sanders était pressenti comme l’un des premiers choix de la draft NFL 2025. Pourtant, il a été ignoré lors de la soirée du premier tour organisée à Green Bay. Une surprise majeure pour de nombreux observateurs.

Plusieurs facteurs ont contribué à cette chute inattendue. On fait le tour.

Préoccupations sur le plan technique

Malgré des statistiques impressionnantes à Colorado, notamment un taux d’efficacité à la passe de 71,8 % en carrière, certains recruteurs ont exprimé des réserves quant à ses performances sous pression. Des critiques ont pointé du doigt sa tendance à conserver le ballon trop longtemps et à subir des sacks évitables, ce qui pourrait poser problème face aux défenses agressives de la NFL. 

Temps de réaction et lecture pré-snap perfectibles

QB Shedeur Sanders est reconnu pour sa précision quand il a un certain temps d’exécution. Toutefois plusieurs recruteurs ont noté qu’il :

  • prend trop de temps pour se débarrasser du ballon, ce qui exposait son équipe à des sacks évitables;
  • est parfois lent dans sa lecture du deuxième rideau défensif, en particulier contre les schémas exotiques ou les blitz déguisés.

C’est un vrai problème en NFL. Les fenêtres de lecture sont plus courtes, et les défenseurs bien plus rapides et imprévisibles.

Une mobilité fonctionnelle incontestée mais pas élite

Bien qu’il soit mobile, QB Shedeur Sanders n’a pas le niveau athlétique d’un QB Jayden Daniels ou même d’un QB Cam Ward, sélectionné avec le pick n°1 par les Tennessee Titans.

Il peut sortir de la poche, mais son manque d’explosivité sur les premières foulées limite sa capacité à échapper au pass rush — surtout contre des EDGE rapides. Il n’est pas une “statue” dans la poche, mais il n’apporte pas non plus une menace constante au sol comme certains quarterbacks modernes.

De mauvaises habitudes prises derrière une OL poreuse à Colorado

À Colorado, QB Shedeur Sanders a été le quarterback le plus sacké du pays en 2023. Conséquence : il a développé de mauvais automatismes :

  • il s’échappe trop vite de la poche, même quand elle tient;
  • il ignore des solutions rapides sur le jeu court ou intermédiaire;
  • il force des actions au lieu de lancer le ballon intelligemment.

Ces mauvais réflexes peuvent être corrigés, mais ils inquiètent les coaches NFL, car le “timing NFL” exige de la discipline structurelle, pas juste du talent brut.

Carences dans le jeu en profondeur

Même si QB Shedeur Sanders a montré une belle précision en short/mid range, sa constance sur les passes profondes reste critiquée :

  • Il met parfois trop de « loft » sur ses passes en profondeur;
  • Il lance trop tardivement, ce qui permet aux safeties d’intervenir;
  • Il dépend trop du talent individuel de ses receveurs (notamment Travis Hunter…) pour gagner les duels.

Manque de répétitions dans des schémas pro-style

Enfin, son expérience en attaque spread, avec lecture simplifiée et appels en position shotgun, signifie qu’il a encore peu de repères avec les 5 steps drop, les 7 steps drop, les play-action ou motion complexe de la NFL.

Cela peut ralentir son adaptation à certains systèmes offensifs chez les professionnels.

Crédit photo : Andrew Wevers, Getty Images

Un comportement préjudiciable lors du processus pré-draft

Le comportement de QB Shedeur Sanders lors du processus pré-draft 2025 a été un sujet de controverse et, selon plusieurs sources, un facteur déterminant dans sa non-sélection au premier tour. Certes, il n’a pas commis d’incident ou d’écart grave mais sa posture, son ton et la gestion de son image ont été perçus comme un manque de maturité.

Des entretiens catastrophiques avec les franchises NFL

Selon un rapport relayé par plusieurs insiders NFL, un membre du personnel d’une franchise ayant rencontré QB Shedeur Sanders aurait qualifié son entretien de “pire qu’il ait jamais vu”. Ce recruteur a notamment pointé :

  • Une attitude perçue comme condescendante, voire arrogante ;
  • Un manque de remise en question sur les faiblesses observées dans son jeu (prise de décisions sous pression, gestion du pass rush) ;
  • Des réponses trop centrées sur lui-même, pas assez tournées vers l’équipe ou la culture professionnelle attendue en NFL.

Ces impressions négatives ont vite circulé parmi les autres franchises — et dans une ligue où la maturité mentale est scrutée autant que les qualités athlétiques, cela a pesé lourd.

Un “businessman” plus qu’un coéquipier

QB Shedeur Sanders a été l’un des athlètes universitaires les mieux rémunérés grâce aux contrats NIL. Il gère son image avec l’aide de son père Deion, possède ses propres marques et a été très visible dans de multiples campagnes de communication.

Or, plusieurs recruteurs auraient estimé qu’il se comportait davantage comme une “star marketing” que comme un rookie en devenir :

  • Il aurait insisté, lors d’entretiens, sur l’importance de contrôler son image et de choisir soigneusement sa destination NFL, ce qui a fait tiquer certaines franchises.
  • Il aurait refusé certaines invitations privées pour workouts ou rencontres individuelles avec des équipes en dehors du Top 10, ce qui a été interprété comme une forme d’élitisme prématuré.

Une approche tactique jugée immature

Certains analystes NFL ont souligné que QB Shedeur Sanders, bien qu’intelligent et précis dans son jeu, n’a pas encore démontré une lecture avancée des défenses en situation de chaos, et qu’il aurait rejeté les critiques en bloc lors des entretiens, préférant mettre en avant son statut de “fils de Prime Time” et son expérience médiatique.

L’influence pesante de son père

Enfin, un facteur plus subtil mais réel : plusieurs équipes auraient trouvé difficile de séparer Shedeur de l’influence directe de son père Deion.

Certaines franchises auraient préféré un prospect plus indépendant, notamment dans le processus de décision et de communication. Le duo père-fils, très visible et souvent médiatisé, a été perçu comme un “package”, ce qui aurait refroidi certaines organisations soucieuses de gérer un effectif sans interférence extérieure.

Choix stratégiques des équipes

La chute d’un joueur lors de la draft NFL est très souvent liée au contexte stratégique des franchises. Dans le cas de QB Shedeur Sanders, plusieurs décisions d’équipes ont directement contribué à son absence du premier tour. Voici les plus significatifs :

Les équipes ayant besoin d’un QB ont préféré d’autres profils

  • Tennessee Titans (pick n°1) : au lieu de reconstruire avec QB Shedeur Sanders, ils ont choisi QB Cam Ward, un quarterback jugé plus “NFL-ready”, notamment pour son bras, sa mobilité et sa capacité à jouer dans un système pro-style.
  • New York Giants (pick n°3) : malgré une situation incertaine avec QB Russell Wilson et QB Jameis Winston, ils ont opté pour LB Abdul Carter, linebacker d’élite… avant de s’offrir un 2ème pick au 1er tour en faisant un échange avec les Houston Texans pour finalement sélectionner… QB Jaxson Dart !

Les priorités des équipes étaient ailleurs

Même des équipes pouvant être intéressées par un quarterback ont choisi d’abord de protéger leurs lignes ou de renforcer leur défense :

  • New Orleans Saints ont choisi OT Kelvin Banks Jr., un tackle offensif — besoin prioritaire pour protéger QB Derek Carr ou un autre futur quarterback.
  • Pittsburgh Steelers ont renforcé leur ligne défensive avec DT Derrick Harmon espérant peut-être mettre la main au 3ème tour sur leur quarterback du futur ou attendre la course à Arch Manning en 2026.

Le profil “en développement” de Shedeur a refroidi certaines franchises

Les équipes avec des choix très hauts veulent souvent un quarterback “clé en main” (comme QB Caleb Williams ou QB Jayden Daniels en 2024) ou un joueur à l’impact immédiat à un autre poste (edge rusher, left tackle, CB shut-down).

Or QB Shedeur Sanders est vu par beaucoup comme un talent de potentiel, mais qui nécessitera une année d’adaptation. Résultat : ces équipes ont préféré attendre un autre tour plutôt que de “gaspiller” un premier pick sur un joueur qui ne commencera peut-être pas la saison 2025.

Des équipes en fin de premier tour sans besoin urgent de QB

  • San Francisco, Kansas City, Baltimore, Dallas, Detroit… Ces franchises ont des quarterbacks établis, une fenêtre de titre ouverte, et aucune envie de “développer” un jeune QB en 2025.
  • Elles ont logiquement ciblé des postes clés immédiatement utiles : cornerbacks, wide receivers, pass rushers.

Le facteur “Shedeur veut choisir son équipe” a joué

Certains insiders affirment que le clan Sanders aurait laissé entendre qu’il ne voulait pas être drafté n’importe où. Ce genre de message (même implicite) fait fuir les franchises, surtout celles du Top 10, qui veulent des joueurs engagés, pas des superstars à la carte.

Résultat : certaines équipes auraient volontairement retiré QB Shedeur Sanders de leur board, préférant des prospects moins compliqués à gérer.

Réaction de Shedeur Sanders

Malgré cette déception, Sanders est resté positif. Il a déclaré : « Nous ne nous attendions pas à cela, bien sûr. Mais avec Dieu, tout est possible. Tout cela est évidemment un carburant pour le feu. »

Alors que le deuxième tour de la draft NFL approche, plusieurs équipes pourraient envisager de sélectionner le fils de Coach Prime, offrant ainsi une opportunité de rebond pour ce talent prometteur.

Lire la suite

NFL Draft

S Xavier Watts s’inscrit à la draft NFL 2025

Le safety Xavier Watts, deux fois sélectionné dans l’équipe All-America, va se présenter à la draft de la NFL plutôt que de revenir à Notre Dame pour une sixième saison.

Publié

le

Crédit photo : SI

Quelques heures après la défaite de #7 Notre Dame face à #8 Ohio State lors du CFP National Championship, c’est via les réseaux sociaux que le défenseur star des Fighting Irish de Notre Dame a annoncé qu’il renonçait à sa dernière année d’éligibilité au niveau universitaire pour faire le saut chez les professionnels.

 

S Xavier Watts a commencé sa carrière NCAA, en 2020, en tant que receveur avant d’être repositionné en défense lors de sa deuxième saison. Il a réussi 13 interceptions au cours des deux dernières saisons, le meilleur total du pays dans l’élite du College Football. Cette saison, il a intercepté six passes, retournant l’une d’elles sur 100 yards pour aider Notre Dame à sceller sa victoire contre Southern California. Il a également été sélectionné dans la première équipe All-America de l’Associated Press (AP) deux années consécutives.

Originaire d’Omaha (Nebraska), S Xavier Watts aurait pu retourner à Notre Dame pour profiter de la saison supplémentaire accordée par la NCAA aux athlètes actifs pendant la saison de pandémie de 2020. La plupart des analystes de la draft prévoient qu’il sera sélectionné en fin de premier tour ou au deuxième tour.

« Alors que je commence le prochain chapitre de mon parcours dans le football, je suis rempli de fierté en repensant aux nombreux souvenirs et aux personnes que je chérirai à jamais », a écrit Watts sur X. « J’espère que mon passage sous l’uniforme des Irish a contribué à perpétuer la tradition de ceux qui m’ont précédé. »

Lire la suite

NFL Draft

NFL Draft 2025 : la liste des underclassmen éligibles

Retrouvez une liste régulièrement mise à jour des joueurs Underclassemen s’étant déclarés pour la draft NFL 2025.

Publié

le

Crédit photo : Icon Sportswire

Alors que la saison 2024 de College Football touche à sa fin, arrive le temps où de nombreux joueurs d’impact ont une décision importante à prendre : se rendre éligible pour la prochaine draft NFL ou faire leur retour au niveau universitaire la saison prochaine.

Tous les étudiants-athlètes Underclassmen* ont jusqu’au 6 janvier 2025 pour remplir leur déclaration officielle afin de bénéficier d’une « éligibilité spéciale » pour la prochaine draft NFL. Les joueurs participant au College Football Playoff ont une petite ralonge : ils peuvent se rendre éligibles jusqu’au vendredi 24 janvier 2025.

Tout les joueurs peuvent se retirer de la liste des joueurs rendus éligibles avant le mardi 27 janvier 2025.

La draft NFL 2024 se déroulera du 24 au 26 avril à Green Bay (Wisconsin).

Retrouvez ci-dessous une liste régulièrement mise à jour des joueurs Underclassemen s’étant déclarés pour la draft NFL 2025 :

JoueurPositionUniversité
LeQuint AllenRBSyracuse
Elijah ArroyoTEMiami
Elic AyomanorWRStanford
Kelvin BanksLTTexas
Jaydon BlueRBTexas
Isaiah BondWRTexas
Tyler BookerOLAlabama
Luther Burden IIIWRMissouri
Jihaad CampbellLBAlabama
Will CampbellOTLSU
Abdul CarterEdgePenn State
Josh Conerly JrOLOregon
Nick EmmanworiSSouth Carolina
Trevor EtienneRBGeorgia
Quinn EwersQBTexas
Dylan FairchildOGGeorgia
Harold Fannin JrTEBowling Green
Joshua FarmerDTFlorida State
Oronde Gadsden IITESyracuse
Ollie GordonRBOklahoma State
Mason GrahamDTMichigan
Kenneth Grant JrDTMichigan
Mike GreenEdgeMarshall
Maxwell HairstonCBKentucky
Omarion HamptonRBNorth Carolina
Derrick HarmonDTOregon
Travis HunterWR/CBColorado
Jordan JamesRBOregon
Shemar JamesLBFlorida
Ashton JeantyRBBoise State
Kaleb JohnsonRBIowa
Will JohnsonCBMichigan
Emery Jones JrOTLSU
Colston LovelandTEMichigan
Nick MartinLBOklahoma State
Damien MartinezRBOregon State
Marcus MbowOTPurdue
Tetairoa McMillanWRArizona
Armand MembouOTMissouri
Jalen MilroeQBAlabama
Walter NolenDTOle Miss
Jacob ParrishCBKansas State
Chris Paul JrLBOle Miss
James Pearce JrDETennessee
Jordan PhillipsDTMaryland
Dylan SampsonRBTennessee
TJ SandersDTSouth Carolina
Jonah SavaiinaeaOTArizona
Carson SchwesingerLBUCLA
Nic ScourtonEdgeTexas A&M
Josh SimmonsOTOhio State
Malaki StarksSGeorgia
Shemar StewartEdgeTexas A&M
Mason TaylorTELSU
Azareye’h ThomasCBFlorida State
Deone WalkerDTKentucky
Jalon WalkerLBGeorgia
Mykel WilliamsEdgeGeorgia
Kevin Winston JrSPenn State

Lire la suite

Articles les plus lus