Suivez-nous

Rankings

CFP Top 25 : Clemson 1er, LSU, Ohio State et Alabama dans le Top 4

Le comité de sélection du College Football Playoff a publié son premier Top 25 plaçant #1 Clemson, #2 LSU, #3 Ohio State, #4 Alabama parmi les quatre équipes qui participeraient aux demis-finales si la saison s’arrêtait aujourd’hui.

Publié

le

Le comité de sélection du College Football Playoff a publié son premier Top 25 plaçant #1 Clemson, #2 LSU, #3 Ohio State, #4 Alabama parmi les quatre équipes qui participeraient aux demis-finales si la saison s’arrêtait aujourd’hui.

Pour rappel, les 4 équipes du dernier CFP Top 25 joueront les  seconds playoffs à 4 de l’Histoire de l’élite du College Football. Les deux demi-finales se dérouleront dans le cadre de l’Orange Bowl et du Cotton Bowl. Le vainqueur de ces deux matchs se retrouveront en finale nationale, le 11 janvier 2016, au University of Phoenix Stadium de Glendale (Arizona).

Ainsi, les deux demi-finales seraient les suivantes :

– #1 Clemson  vs #4 Alabama (Orange Bowl ?)
– #2 LSU vs #3 Ohio State (Cotton Bowl ?) .

Jeff Long, le président du College Football Playoff, l’a confirmé après le dévoilement de ce classement : la difficulté du calendrier a été le facteur prépondérant de la 1ère place de #1 Clemson.

L’une des informations majeures de ce premier CFP Top 25 est l’absence du Top 4 des Horned Frogs de #8 Texas Christian et surtout des Bears de #5 Baylor, actuellement #1 du classement TBP Top 25 et #2 de l’AP Top 25. La faiblesse du calendrier de début de saison de ces deux programmes de la conférence Big 12 a été un facteur décisif.

 

Autre fait majeur : #5 Notre Dame (#8 de l’AP Top 25) occupe la 5ème position de ce premier CFP Top 25. Les Fighting Irish ont remporté de solides succès contre USC et #22 Temple mais il semble bien que leur meilleur atout dans leur évaluation par le comité – outre leur renommée – aura été… leur seule défaite de la saison, à #1 Clemson (22-24). Lors de ce match à Death Valley du 3 octobre dernier, #5 Notre Dame avait dominé pour le nombre de yards offensifs mais aussi gâché une occasion de prendre les devants sur un fumble à 1 yard de la end-zone des Tigers et avait manqué une conversion à 2 points qui aurait pu envoyer le match en prolongation.

Ce premier CFP Top 25 n’est qu’une photographie actuelle des forces en présence selon le comité de sélection et tout devrait évoluer dans les semaines à venir. Le TCU-Baylor de la dernière semaine pourrait tout changer si les deux programmes se présentent invaincus au coup d’envoi de ce match.

#3 Ohio State n’a pas encore de victoire référence en 2015 mais les Buckeyes, qui bénéficient clairement de leur statut de champions nationaux, doivent encore affronter #7 Michigan State et #17 Michigan tandis que #2 LSU a une fin de calendrier démentielle avec des matchs contre #4 Alabama, #18 Ole Miss et #19 Texas A&M.

#7 Michigan State, #8 Texas Christian, #9 Iowa et #10 Florida, viennent compléter le Top 10.

Curieusement, les Gators ont une « meilleure » victoire et une « meilleure » défaite que le Crimson Tide… Certains ne se sont pas gênés pour sous-entendre le caractère biaisé de l’évaluation de #4 Alabama.

Suivent #11 Stanford, #12 Utah, #13 Memphis, #14 Oklahoma State, #15 Oklahoma, #16 Florida State, #17 Michigan, #18 Ole Miss, #19 Texas A&M et #20 Mississippi State.

Rien n’est perdu pour ces programmes actuellement hors du Top 10 puisqu’on rappelle qu’Ohio State, champion national au terme de la saison 2014, était classé… #16 lors du premier CFP Top 25.

#21 Northwestern, #22 Temple, #23 UCLA, #24 Toledo et #25 Houston complètent ce premier CFP Top 25 de la saison 2015.

L'équipe TBP est composée de passionnés qui vous informent quotidiennement sur l'actualité du College Football et qui vous proposent des analyses et des points de vue originaux sur le 2ème sport le plus médiatisé aux Etats-Unis.

Publicité
26 commentaires

26 Comments

  1. Ryujii

    4 novembre 2015 at 05h22

    Il y a des choses que je ne m’explique pas, mais bon comme on dit ce n’est que le premier, il risque de pas mal changer dans les semaines à venir.

    J’espère qu’on aura droit à un Verchain is #notimpressed dans le CFR de lundi prochain à propos de ce ranking.

    • Luzoan

      4 novembre 2015 at 07h31

      Verchain is #notimpressed, Verchain is #notimpressed, Verchain is #notimpressed
      Sec Powaaaa, je suis pas d’ accord, on va encore reprocher aux « BIG12 Programs » leurs faibles oppositions mais il se sont pas rencontrés donc je pense que au moins 1 des invaincus de la conf ou Oklahoma remontera…
      Souvenez vous le premier CFPSC Ranking, il me semble que Miss State était premier et Bama dans les 4…
      Il y a une certaine cohérence, comme l’ an dernier le Champion Nationnal est aussi dans les 4.
      On revivra les mêmes problèmes que l’ an passé avec des incompréhensions, mais je me ferai pas avoir, c’ est un état des lieu pas plus, çà va bouger….

  2. olivier r

    4 novembre 2015 at 07h26

    Ce classement est une vaste blague!! j aime beaucoup notre Dame mais les mettre devant Baylor ou TCU est juste delirant. Quand on regarde les deux dernières saisons des Horned Frogs, les cocus de la saison dernière, je me dis juste  » pourquoi tant de haine? »

    • Sev

      4 novembre 2015 at 11h20

      tout à fait d’accord

  3. down

    4 novembre 2015 at 10h29

    Plein de gros matches encore dans le Big Twelve, Alabama/LSU, Clemson/Florida State, Ohio State/Michigan State, Stanford/Notre Dame, UCLA/Utah,etc.
    Ce classement ne veut pas dire grand chose avec tous ces matchs à venir.

    • Olivier R

      4 novembre 2015 at 11h13

      On est bien d’accord que tout va encore bouger mais ce n’est pas une raison pour faire un truc aussi délirant! Sinon ils peuvent aussi arreter les polls en cours de saison et n’en faire un que quand la saison est terminée!

      • Ryujii

        4 novembre 2015 at 14h04

        A croire que c’est impensable qu’une équipe SEC ne puisse être en Play Off.

  4. Bertrand H

    4 novembre 2015 at 15h58

    C’est tout le temps la même chose!
    A chaque sortie du classement CFP, ils n’en font qu’à leurs têtes, à croire que les pontes du CFP bossent au Gorafi.

  5. Verchain

    4 novembre 2015 at 18h44

    J’ai hésité. Longtemps. Et puis, la technique au bureau aujourd’hui a fait que je ne n’ai pas opté pour un #NotImpressed en bonne et due forme, qui serait de toute façon tombé trop tard dans la journée pour avoir un impact. Alors, je vais abuser de la section commentaire pour vous faire le #NotImpressed…

    N’oubliez pas que c’est encore une fois un grand n’importe quoi, que seul un classement comptera, le dernier qui sera publié. Qu’il y a des injustices. Mais que finalement, on s’en fout.

    Ce qui me fait le plus mal, en voyant ce premier classement du Comité, c’est que Jeff Long nous a encore inventé des trucs pour justifier le classement. Typique de la machine politique qu’est ce Comité.

    Nouveauté : le nombre de victoires contre des équipes à + de 50% de victoires. Ah, ça ne rentre pas dans la difficulté du calendrier rencontré, apparemment, c’est un truc bien à part. ça sert à justifier des choses. C’est de la politique.

    Pourquoi il n’y a pas d’équipes Big12 dans les 5 ? Oh, parce que pour l’instant, ils n’ont battu personne, ces gens, qu’ils ont un calendrier tout pourri, mais vous verrez, ça ira mieux quand ils se seront tous rencontrés, qu’ils auront tous une défaite ou deux, on pourra les laisser en dehors sans que ça vous donne envie de vous plaindre, parce qu’on vous aura trouve un truc comme le ‘overall body of work’ de Mississippi State qui sera champion de la SEC avec deux défaites au compteur, par exemple, ou de Ohio State qui aura battu Michigan State, perdu contre Michigan mais magnifiquement rebondi en battant Iowa de trois points au B1G championship…

    De la politique. Ne gardez que ça à l’esprit. Les deux personnalités les plus influentes à l’intérieur de ce Comité sont… Tom Osbourne et Barry Alvarez. Du football de l’ancienne école, que le génie offensif d’un Art Briles fait vomir. Et puis, Barry Alvarez donne beaucoup d’importance au fait d’avoir battu Wisconsin… Sans doute pour cela qu’Alabama y est, dans les 4. Et encore, ce n’est pas ce qui me choque le plus, d’y voir Alabama, parce que je pense, et ça peut changer samedi, que pour une fois, ils n’ont pas uniquement donné dans le ‘on met ‘Bama parce que ‘Bama c’est ‘Bama’. Ohio State en est, parce que c’est Ohio State…

    Pour moi, ‘Bama mérite plus d’y être que Florida, par exemple. Alors que ces deux équipes ont eu des fortunes différentes contre un adversaire commun, les Rebels. Oui, mais ‘Bama a éclaté Georgia avec Chubb et Lambert au top. Pas Florida, qui a éclaté Georgia sans Chubb et un QB numéro 3 dont tout le monde oubliera le nom la semaine prochaine.

    De la politique. Qui fait que Memphis n’est pas dans les 10, par exemple.

    Franchement, Bill Hancock et compagnie doivent être rayonnants de joie. Parce qu’ils ont gagné, au fond. On est là à s’écharper sur un truc qui ne sert à rien, qui n’existe dans aucun autre sport. Le basket publie un seul classement. Le football devrait en faire autant. Mais ça ferait moins de remplissage d’antenne sur ESPN…

    Bon, allez, attendons mercredi prochain pour nous en Europe, pour voir quel nouveau critère va être inventé par Jeffy Jeff et ses potes pour justifier d’un classement qui ne voudra encore une fois rien dire du tout…

    • Tiralph

      4 novembre 2015 at 21h07

      Je suis un jeunot dans le monde du College Football, mais je pensais que l’évaluation des équipes devait changer par rapport au temps du BCS. Notamment, une défaite devait être moins pénalisante s’il y avait des victoires de qualités en face. Cela a pour moi un effet bénéfique, des matchs hors conférence plus intéréssant.

      Donc que Alabama et surtout Notre Dame soit si haut me dit que ça va dans le bon sens.
      Après TCU etBaylor n’ont pas encore gagné un match sérieux: Texas Tech et West Virginia, avec leur défense en bois, il suffit de stopper 2 ou 3 fois leur attaque par match et c’est gagné.

      Le grand mystère pour moi c’est Ohio State, sur ce qu’ils ont fait depuis le début d’année, il ne mérite pas le top10. Memphis a bien plus de victoires de qualité qu’Ohio State.

    • Luzoan

      5 novembre 2015 at 08h48

      Question con, mais question:
      Dans leur(s) reflexion(s), le comité prend t’ il compte d’ une façon mineure(ou pas) le passé recent et un peu de la saison précédente des programmes dans leur classement ?

      • Verchain

        5 novembre 2015 at 08h53

        Théoriquement, non. Les membres du comité sont censés travailler uniquement sur la saison en cours.

        Maintenant, bon… Comment expliquer que Ohio State soit dans les 4, mystère…

        • Olivier R

          5 novembre 2015 at 12h03

          Oui enfin si ce qui marche pour OSU ne marche pas pour Baylor ou TCU…

  6. Sacha

    5 novembre 2015 at 07h32

    Incroyable manque de respect envers la BigXII. Bama ne mérite pas sa place dans le top 4 pas qu’ils ont pas l’étoffe mais avec leur défaite à domicile contre Ole Miss, il devrait partir de plus loin (comme les Buckeyes l’an passé) au lieu de ça ils nous les mettent en #4 en commençant, ça sent l’arnaque à plein nez comme si ils voulaient moussés la rencontre qui aura lieu ce samedi entre LSU et Bama, pauvre Baylor et TCU et surtout pauvre BigXII. Je vous le dit c’est un complot pour l’implosion de la BigXII pour créée ainsi 4 super conference ou les 4 champions seraient les représentants au CFP!!!!!

  7. Luzoan

    5 novembre 2015 at 08h59

    Juste pour preciser, le premier classement de l’ an dernier était 3 programmes de la sec:
    1)Mississippi State
    2)FSU
    3)Auburn
    4) Ole Miss
    pour finir comme on le sait, donc on est largement dans le même esprit…

  8. Verchain

    5 novembre 2015 at 09h00

    La théorie du complot est souvent tentante, c’est vrai… Maintenant… Le CFP a un contrat avec ESPN, donc il ne se passera pas de révolution dans le paysage des conférences (la création de super-conférences à 16 équipes, ou à 18, avec la disparition de certaines, dont la Big12) dans les deux ou trois ans.

    Après, à terme, on n’en sait rien…

    Mais les grandes équipes de la Big12 n’ont pour l’instant aucun intérêt à voir exploser leur conférence. Tant que Texas a de l’argent via le Longhorn Network, rien ne bougera. La BigXII aurait au contraire intérêt à passer à 12 rapidement, en prenant des équipes qui demeurent dans son aire géographique de base (l’iowa et la Virginie Occidentale, ça fait un peu loin, je trouve), au moment de renégocier les contrats télé, pour qu’on ne puisse plus utiliser cet argument ridicule du ‘ya pas de match de championnat’.

    L’ACC a un nveau minablissime. Ya un championnat. Ouais !!!! Hormis Clemson, de qui peut-on avoir peur en ACC ? Wake ?

    • Olivier R

      5 novembre 2015 at 12h05

      La « vendetta anti Big 12 » n’est elle simplement pas liée à leur refus pour l’instant de faire un « championship game »?

      • Verchain

        5 novembre 2015 at 15h32

        Un match de championnat entre les deux premiers du classement d’une poule unique, on ne voit ça que dans le soccer belge…

        Je pense qu’une conférence doit avoir deux poules pour pouvoir organiser un championnat…

        • louvressac

          5 novembre 2015 at 18h58

          le soccer belge ?….depuis aujourd’hui (et suivant le classement de la fifa) on est la meilleure équipe du monde,mais bon les classements,hein ! tout ça pour dire que c’est un peu comme dans le monde merveilleux de la NCAA !
          .

        • olivier r

          5 novembre 2015 at 23h02

          On est d accord mais est ce que cette  » bouderie » n est pas un moyen de leur mettre la pression pour changer de format?

  9. Verchain

    6 novembre 2015 at 07h49

    Peut-être Bill Hancock (ne confondons pas l’aspect business du CFP et le Comité, même si le business influence sans doute le comité) veut-il faire cracher encore plus d’argent à ESPN, avec les droits que représenteraient un match de championnat de la Big12, mais le CFP n’y toucherait pas d’argent supplémentaire, ce serait la Big12 en direct qui toucherait, donc, je ne trouve pas d’argument logique pour pousser dans ce sens.

    Le fait de rester à 10 permet aussi de ne répartir les droits télé qu’en 10. Je ne sais plus de quand date la dernière négociation de droits, mais si c’était avant le départ de Nebraska, Mizzou, A&M et Colorado et les arrivées de WVU et TCU, la part de gateau est plus importante pour le moment.

    Maintenant, Je ne vois pas beaucoup de candidats crédibles non plus pour rejoindre la Big12 en dehors de Brigham Young (faudrait vouloir, déjà), et Boise State. Parce que si on considère la Big12 comme la conférence du Texas (oui, je sais, il y a Iowa State, Kansas, Kansas State, West Fuckyn Virginia, mais hormis cette dernière, il y avait une forme de continuité territoriale du temps où il y avait le Nebraska dans l’histoire) et de l’Oklahoma qui se touchent (les dégueulasses), les choix seraient limités : SMU, Tulsa, Rice… Yikes…

    • Olivier R

      6 novembre 2015 at 09h16

      Oui tu as la bonne liste des candidats potentiels… BYU (mais ils sont quand même tres à l’Ouest et comme tu dis sont ils vraiment motivés pour ça?), Boisé State… Je ne crois pas trop à un retour d’historiques de feu la SWC (Rice, SMU…) mais j’ajouterai dans la liste Colorado State qui a un vrai potentiel et Marshall qui pemettrait à W Va de se sentir moins isolée et peut être aussi une de ces « nouvelles » facs qui poussent comme Texas State, Arkansas State (qui m’étonne bcp cette année) voir UT SA. Voir même dans un avenir pas forcément lointain un ND ST qui devient trop gros pour le niveau d’en dessous ou Illinois State aussi qui monte en puissance…

  10. Verchain

    6 novembre 2015 at 11h52

    Certes, mais pour les derniers, difficile de justifier l’aspect territorial, qui est encore à peu près respecté dans les grandes conférences, ou presque… Faudrait que je me penche sur le sujet, mais la solution ultime n’est-elle pas de passer à un système à 8, avec 8 champions de conférence ?

    128 équipes de FBS, en 8 conférences de 16. Le pire, c’est que c’est jouable. Totalement utopique, mais jouable.

    • Olivier R

      6 novembre 2015 at 12h00

      Illinois State vs Iowa State ou Kansas c’est quasi des derbys… Je crois que la première fois que j’ai fait un article ou demander sur un forum des playoffs à 8 en NCAA au moins 50% de nos lecteurs n’étaient pas nés Verchain!…Est ce que je le verrai avant de mourir?!

    • Ryujii

      6 novembre 2015 at 20h01

      Bah le soucis c’est qu’en 2017, la FBS sera à 130, UAB va revenir au football et donc compléter de nouveau la conf USA à 14 et Coastal Carolina rejoindra la Sunbelt qui passera à 12 et donc aura sa finale aussi.

      Bref peut être que la direction serait des conf à 16 ou plus. Et puis si la Big X12 cherche une fac Texane il y a toujours Houston qui est loin d’être mauvaise (surtout cette saison).

      On verra si un nouveau réalignement aura lieu dans la décennie qui suit.

  11. Verchain

    6 novembre 2015 at 23h15

    @Olivier : à moins que tu n’aies dans les 70 balais ou que tu présentes de gros risques physiologiques, je pense que tu verras les playoffs à 8. Je donne 5-6 ans avant que ça change, au pire encore 10 ans, soit le terme du contrat actuel du CFP.

    @Ryu : gulp, comment j’ai fait pour oublier Houston… Mais je ne crois pas que Austin verrait d’un bon oeil Houston dans sa conférence…

Ajouter un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Rankings

CFP Rankings : Alabama toujours 1er, un Top 5 inchangé, Florida 7ème

Publié

le

Crédit photo : AP Photo/Michael Woods

Sans surprise au vue des résultats de la week 15, le Top 4 du classement hebdomadaire publié par le comité de sélection du College Football Playoff est inchangé : #1 Alabama, #2 Notre Dame, #3 Clemson et #4 Ohio State débuteront ainsi leur finale de conférence respective en position de force avec un billet assuré pour le dernier carré en cas de victoire.

Pour la 4ème semaine consécutive, c’est même la composition du Top 5 qui est inchangé puisque #5 Texas A&M (7-1) préserve sa position en embuscade derrière les 4 premiers.

Quel que soit le résultat du match de la finale de conférence SEC, #1 Alabama (10-0) semble assuré d’une place en playoffs tant le Crimson Tide a été dominant jusqu’à présent. Même une hypothétique contreperformance de l’équipe de coach Nick Saban face aux Gators de Florida (8-2) ne devrait pas lui être préjudiciable.

#2 Notre Dame (10-0) et #3 Clemson (9-1) s’affrontent samedi prochain lors du ACC Championship Game. Le vainqueur aura son billet pour les playoffs. En cas de défaite, les Fighting Irish pourraient conserver leur place dans le Top 4 du dernier CFP Rankings car il s’agirait alors de leur première défaite et leur parcours a été impressionnant jusqu’à présent. Ils ont notamment battu #3 Clemson mettant au passage un terme à la série de 36 victoires consécutives des Tigers en saison régulière.

Source : ESPN

Pour rappel, les 4 équipes de l’ultime CFP Rankings participeront aux 7ème playoffs à 4 de l’Histoire de l’élite du College Football. Les deux demi-finales se dérouleront, le vendredi 1er janvier 2021, dans le cadre du Sugar Bowl et du Rose Bowl. Les vainqueurs de ces deux matchs se retrouveront en finale nationale, le lundi 11 janvier 2021, au Hard Rock Stadium de Miami (Floride).

Ainsi, si la saison devait s’arrêter aujourd’hui, les deux demi-finales seraient les suivantes :

– #1 Alabama vs #4 Ohio State (Sugar Bowl)
– #2 Notre Dame vs #3 Clemson (Rose Bowl)

Source : CBS

Texas A&M et Iowa State espèrent une défaite d’Ohio State ou de Clemson

Les Buckeyes de #4 Ohio State auront également leur billet pour les playoffs en cas de victoire contre #14 Northwestern lors du Big Ten Championship Game. La situation deviendrait intéressante, et favorable aux Aggies de #5 Texas A&M, en cas de défaite de l’équipe de coach Ryan Day.

Avec un éventuel bilan de 5-1, on voit mal comment une équipe de #4 Ohio State non-championne de conférence Big Ten pourrait conserver sa place dans le Top 4 sachant que leur place de 4ème est déjà aujourd’hui controversée en raison de leur petit nombre de matchs joués (5 actuellement).

En cas de 2ème défaite de #3 Clemson face à #2 Notre Dame, les Tigers auraient alors un bilan de 9-2. Or, jamais une équipe avec deux défaites n’a participé aux playoffs.

Une victoire de #5 Texas A&M (7-1) face à Tennessee, samedi prochain, associée à une défaite de #3 Clemson et #4 Ohio State mettrait en excellente position l’équipe de coach Jimbo Fisher. Toutefois, les Aggies ne peuvent espérer mieux que la 4ème place et on pourrait alors s’interroger sur la volonté du comité de sélection de provoquer un rematch entre Alabama et Texas A&M alors que le Crimson Tide s’est largement imposé 52-24 face aux Aggies, le 3 octobre dernier.

#6 Iowa State (8-2) gagne une place par rapport à la semaine dernière et se retrouve juste derrière #5 Texas A&M. L’avantage des Cyclones sur les Aggies : ils peuvent remporter un titre de conférence (Big 12) en s’imposant samedi prochain face à #10 Oklahoma (7-2). Le comité de sélection pourrait être tenté de favoriser un champion de conférence en cas d’arbitrage un peu serré.

Florida recule… d’une seule place !

Les Gators se sont inclinés à domicile face à une équipe (LSU) qui avait un bilan de 3-5 avant le match et qui s’est présentée avec un effectif diminué par les blessures et réduit à 54 joueurs boursiers seulement… et qui a joué avec un quarterback true freshman à la tête de son attaque.

Pourtant #7 Florida ne recule que d’une seule place au grand désarroi de #9 Cincinnati qui perd une place pour la seconde semaine consécutive. Les Bearcats n’ont pas joué depuis le 21 novembre en raison de deux matchs annulés. Si le fait de ne pas jouer ne semble pas avoir pénalisé les Buckeyes de #4 Ohio State, les Bearcats n’ont pas été traités avec autant d’égards.

Toutefois, on ne devait pas s’attendre à voir #7 Florida s’effondrer au classement en raison de la présence de #8 Georgia dans le Top 10. Les Gators ayant battu les Bulldogs, cela garantissait automatiquement à #7 Florida d’être classé devant son rival du camps d’Athens (Géorgie). Et comme #8 Georgia vient de battre une équipe qui était classée dans le Top 25 avant la week 15, il était prévisible que #7 Florida conserve sa place au moins dans le Top 8.

Le classement complet

#8 Georgia (7-2) et #10 Oklahoma (7-2) complètent le Top 10. À l’inverse des Bulldogs dont la saison est terminée suite à l’annulation du match face à Vanderbilt, les Sooners ont encore une opportunité d’améliorer leur sort au classement lors du Big 12 Championship Game qu’ils joueront contre #6 Iowa State.

Lire la suite

Rankings

CFP Rankings : un Top 6 identique, Iowa State en embuscade

#1 Alabama reste en pole position d’un second CFP Rankings marqué par la progression de 6 places des Cyclones de #7 Iowa State.

Publié

le

Crédit photo : Chris Graythen/Getty Images

Comme on s’y attendait, le Top 6 de ce 3ème CFP Rankings de la saison est identique à celui de la semaine dernière. #1 Alabama (9-0), #2 Notre Dame (10-0), #3 Clemson (9-1) et #4 Ohio State (5-0) conservent ainsi leur position dans le Top 4 tandis que #5 Texas A&M (7-1) et #6 Florida (8-1) restent toujours en embuscade.

Le Crimson Tide (face à LSU), les Fighting Irish (face à Syracuse), les Tigers (en déplacement à Virginia Tech) et les Buckeyes (à Michigan State) se sont facilement imposés lors de la week 14. Du coup, tout indiquait que ces quatre programmes, qui occupent le Top 4 depuis le premier CFP Rankings, ne risquaient pas grand chose lors de cette publication hebdomadaire du comité de sélection du College Football Playoff (CFP).

Source : ESPN

Pour rappel, les 4 équipes de l’ultime CFP Rankings participeront aux 7ème playoffs à 4 de l’Histoire de l’élite du College Football. Les deux demi-finales se dérouleront, le vendredi 1er janvier 2021, dans le cadre du Sugar Bowl et du Rose Bowl. Les vainqueurs de ces deux matchs se retrouveront en finale nationale, le lundi 11 janvier 2021, au Hard Rock Stadium de Miami (Floride).

Ainsi, si la saison devait s’arrêter aujourd’hui, les deux demi-finales seraient les suivantes :

– #1 Alabama vs #4 Ohio State (Sugar Bowl)
– #2 Notre Dame vs #3 Clemson (Rose Bowl)

Source : CBS

Florida en contrôle de sa Destinée

Deux programmes de la SEC sont donc toujours en embuscade derrière le Top 4 qui ouvre les portes des demi-finales du College Football Playoff : #5 Texas A&M et #6 Florida.

Les Gators sont encore en contrôle de leur Destinée : ils affrontent LSU samedi prochain avant le choc face au Crimson Tide de #1 Alabama lors du SEC Championship Game, le 19 décembre. Si #6 Florida s’impose lors de ces deux matchs, les joueurs de coach Dan Mullen auront leur billet pour les playoffs en poche.

Ce n’est pas le cas de Texas A&M qui n’a plus qu’un seul match à son calendrier : face à Tennessee, le 19 décembre; le match face à Ole Miss, prévu samedi prochain, ayant déjà été annulé. Certes, les Aggies ont battu les Gators en saison régulière mais les deux équipes comptent actuellement une seule défaite (Texas A&M a battu Florida mais a perdu lourdement face à Alabama). On ne peut pas imaginer que le comité de sélection écarte des playoffs le champion de conférence SEC qui aurait battu le numéro 1 du pays, #1 Alabama !

Iowa State 7ème : la fin des espoirs de Cincinnati

La surprise de ce CFP Rankings aura été la position de #7 Iowa State (8-2, +6) qui passe devant #8 Cincinnati (6-0, -1) et #9 Georgia (6-2, -1). Actuellement leaders du classement de la conférence Big 12, les Cyclones viennent de s’imposer à Texas et de démolir la meilleure défense de la conférence (West Virginia). Pourtant, ils ont été battus à 2 reprises en 2020 (Louisiana-Lafayette, Oklahoma State) alors que les Bearcats sont toujours invaincus dans la conférence American (AAC).

Le message envoyé par le comité de sélection CFP est clair : #8 Cincinnati n’a aucune chance de se mêler à la lutte pour une éventuelle place en playoffs. Certes, il aurait fallu une scénario épique et une hécatombe dans le Top 6 pour que les Bearcats aient la moindre chance mais être devancé par une équipe à 2 défaites met définitivement fin aux derniers espoirs du programme dirigé par coach Luke Fickell.

Coastal Carolina a (encore) besoin d’aide

Vainqueurs de #18 Brigham Young, #13 Coastal Carolina est tout proche d’une participation à un bowl du Nouvel An. Il manque encore un dernier petit coup de pouce aux Chanticleers pour atteindre la place #11 qui devrait donner accès à l’un des 4 matchs prestigieux de la Bowl Season.

Une victoire en finale de conférence Sun Belt face à #19 Louisiana associée à une défaite de #11 Oklahoma face à #7 Iowa State en finale de conférence Big 12 devrait permettre au programme Cendrillon de cette saison 2020 de réussir l’impensable il y a quelques mois : une invitation au Peach Bowl.

Le classement complet

#10 Miami (8-1) complète le Top 10. Les Hurricanes doivent encore battre #17 North Carolina (7-3) et Georgia Tech pour s’offrir un billet pour un bowl du Nouvel An.

#11 Oklahoma (7-2) devra s’imposer à West Virginia puis face à #7 Iowa State lors du Big 12 Championship Game.

Source : CFP
Lire la suite

Rankings

CFP Rankings : Alabama 1er, un Top 7 inchangé, Iowa State dans le Top 10

#1 Alabama reste en pole position d’un second CFP Rankings marqué par l’entrée des Cyclones de #9 Iowa State dans le Top 10.

Publié

le

Pas de changement majeur dans le second CFP Rankings révélé mardi 1er décembre puisque #1 Alabama, #2 Notre Dame, #3 Clemson et #4 Ohio State conservent leur position dans un Top 4 qui ouvrira les portes du College Football Playoff dans quelques semaines.

#1 Alabama (face à Auburn) et #3 Clemson (face à Pittsburgh) ont profité de la week 13 pour assoir un peu plus leur légimité en vue d’une participation aux playoffs tandis que #3 Notre Dame a obtenu, sans le savoir, son billet pour l’ACC Championship Game en s’imposant 31-17 à North Carolina. En effet, mardi soir, l’ACC a révisé son calendrier en supprimant un match pour toutes les équipes propulsant ainsi les Fighting Irish en finale de conférence pour leur première saison comme membre d’une conférence.

Source : ESPN

Pour rappel, les 4 équipes de l’ultime CFP Rankings participeront aux 7ème playoffs à 4 de l’Histoire de l’élite du College Football. Les deux demi-finales se dérouleront, le vendredi 1er janvier 2021, dans le cadre du Sugar Bowl et du Rose Bowl. Les vainqueurs de ces deux matchs se retrouveront en finale nationale, le lundi 11 janvier 2021, au Hard Rock Stadium de Miami (Floride).

Ainsi, si la saison devait s’arrêter aujourd’hui, les deux demi-finales seraient les suivantes :

– #1 Alabama vs #4 Ohio State (Sugar Bowl)
– #2 Notre Dame vs #3 Clemson (Rose Bowl)

Source : CBS

Débat entre Ohio State et Texas A&M

L’info du soir est survenue lorsque le président du comité de sélection du CFP, Gary Barta, a indiqué que le panel a débatu de la possibilité de classer #5 Texas A&M (6-1) devant #4 Ohio State (4-0). Ils ont finalement donner l’avantage aux Buckeyes en raison du caractère explosif de leur attaque et de leur victoire « de qualité » face à une équipe aux portes du Top 10, #12 Indiana. De leur côté, les Aggies de Texas A&M ont souffert en attaque face à LSU lors de la week 13.

« Lorsque nous avons comparé les deux équipes, il n’y a tout simplement eu pas assez d’arguments pour positionner #5 Texas A&M devant #4 Ohio State ». – Greg Barta, président du comité de sélection du CFP.

Iowa State dans le Top 10

Vainqueurs à Austin (Texas) face aux Longhorns de Texas, les Cyclones de #9 Iowa State (7-2) font un bond de 4 places et entrent ainsi dans le Top 10. Le comité de sélection du CFP a été clairement impressionné par cette victoire remportée face à une équipe alors classée #17. Les chances de #9 Iowa State de participer à un bowl du Nouvel An semblent excellentes mêmes si les Cyclones devaient s’incliner en finale de conférence Big 12.

Northwestern dégringole, Oklahoma State rebondit

Classés #8 lors du CFP Rankings de la semaine dernière, les Wildcats de #14 Northwestern retombent sur terre trois jours après leur défaite 24-21 à Michigan State. Le programme d’Evanston (Illinois) sort du Top 10 et recule de 6 positions. Avec cette défaite, les espoirs des Wildcats de participation au College Football Playoff sont également partis en fumée.

Le comité de sélection a-t-il regretté d’avoir classé #15 Oklahoma à la 23ème position la semaine dernière ? On peut le penser après la surprenante progression de 8 places des Cowboys suite à leur courte victoire 50-44 face à Texas Tech. On peut interprêter cette remontée comme un correctif.

La Pac-12 officiellement en dehors de la course aux playoffs

Les espoirs de voir un représentant de la Pac-12 au College Football Playoff se sont définitivement envolés lorsque les Ducks de #22 Oregon (3-1) se sont inclinés à Oregon State lors de la Civil War. Le programme de Eugene (Oregon) recule de 8 places et est désormais classé derrière les Trojans de #20 USC (3-0). Même la conférence Sun Belt, avec #18 Coastal Carolin,a est mieux classée que la Pac-12. Ouch !

Le classement complet

#6 Florida et #7 Cincinnati complètent un Top 7 totalement inchangé par rapport à la semaine dernière. Les Bearcats restent donc la meilleure équipe du Group of Five et sont toujours en embuscade pour une éventuelle place en playoffs.

Source : CFP

La position de #8 Georgia (5-2) est toujours très controversée même si on ne voit pas clairement qui peut prétendre, sans l’ombre d’un doute, à être classé devant les Dawgs ?

#12 Indiana (4-1) n’a pas gagné un seul match face à une équipe avec un bilan positif. #10 Miami (7-1) n’a remporté qu’un seul match face à un adversaire avec un bilan positif. #9 Iowa State (6-2) a déjà deux défaites dont un lourd revers face à un adversaire de la Sun Belt (Louisiana-Lafayette). #11 Oklahoma (5-2) a été battu par #9 Iowa State et souffre surement du manque de résultats d’une conférence Big 12 en déclin.

Certes, #8 Georgia a déjà été battu deux fois (Alabama, Florida) mais les Bulldogs comptent 5 victoires contre des équipes du Power Five par au moins 10 points d’écart. Les Bulldogs ne méritent probablement pas d’être classés aussi haut mais il n’y a aucune équipe classée derrière eux qui peut légitimement s’estimer flouée. Les Dawgs progressent d’une position après leur large succès à South Carolina.

La polémique Kirk Herbstreit

L’ancien joueur des Buckeyes d’Ohio State, Kirk Herbstreit, a créé la polémique lors du show de présentation de ce 2ème CFP Rankings de la saison 2020 en laissant entendre que Michigan pourrait se servir de la pandémie de covid-19 pour déclarer forfait avant le match face à Ohio State afin de priver les Buckeyes d’une finale de conférence Big Ten et d’éviter une humiliante défaite.

Oops.

Évidemment, le consultant d’ESPN a dû se faire souffler dans les bronches par son employeur pour avoir insinué certaines choses sans preuves. Il a également probablement pris conscience de la portée de cette déclaration sulfureuse. Du coup, il s’est immédiatement excusé auprès de coach Jim Harbaugh et des Wolverines dans une vidéo publiée sur Twitter.

Lire la suite

Rankings

CFP Rankings : Alabama 1er, BYU mal-aimé, la SEC toujours favorisé

Le Crimson Tide de #1 Alabama est en pole position du premier CFP Rankings de la saison un an après avoir manqué les playoffs pour la première de l’Histoire.

Publié

le

Calendriers révisés, matchs annulés et effectifs parfois largement touchés par la COVID-19 d’une semaine à l’autre… Malgré une saison 2020 hors-normes, les 13 membres du comité de sélection du College Football Playoff ont révélé leur premier rankings !

Et, à l’inverse des dernières saisons, ils n’ont pas contesté l’ordre établi par l’Associated Press en plaçant #1 Alabama à la 1ère place et #2 Notre Dame, #3 Clemson et #4 Ohio State dans leur Top 4.

Mauvaise nouvelle pour le Crimson Tide : lors des 5 dernières saisons, l’équipe classée #1 du CFP Rankings initial a toujours participé aux playoffs… mais n’a jamais remporté le National Championship Game !

Bonne nouvelle pour les Fighting Irish de #2 Notre Dame : les quatre derniers champions nationaux ont tous été classés #2 lors du CFP Rankings initial !

Seule différence avec l’AP Poll concernant le Top 4 : le comité de sélection a pris la décision de classer une équipe à une défaite (#3 Clemson) devant une équipe toujours invaincue (#4 Ohio State). Gary Barta, président du CFP Selection Committee, a simplement expliqué que le fait que #3 Clemson ait été dominant lors de tous ses matchs (dont celui face à #10 Miami) et que QB Trevor Lawrence était absent lors de la seule défaite des Tigers (à #2 Notre Dame) a joué dans la balance au moment de départager #3 Clemson et les #4 Ohio State.

Pour rappel, les 4 équipes de l’ultime CFP Rankings participeront aux 7ème playoffs à 4 de l’Histoire de l’élite du College Football. Les deux demi-finales se dérouleront, le vendredi 1er janvier 2021, dans le cadre du Sugar Bowl et du Rose Bowl. Les vainqueurs de ces deux matchs se retrouveront en finale nationale, le lundi 11 janvier 2021, au Hard Rock Stadium de Miami (Floride).

Ainsi, si la saison devait s’arrêter aujourd’hui, les deux demi-finales seraient les suivantes :

– #1 Alabama vs #4 Ohio State (Sugar Bowl)
– #2 Notre Dame vs #3 Clemson (Rose Bowl)

Texas A&M, grand gagnant

Pourtant largement battu (52-24) par #1 Alabama, le 3 octobre dernier, #5 Texas A&M est en embuscade derrière le Top 4. De son côté, #6 Florida (actuellement leader de la division SEC East) contrôle toujours son destin : si les Gators remportent tous leurs matchs d’ici la fin de la saison (dont le SEC Championship Game, probablement face à #1 Alabama), ils feront partie du Top 4 final.

Certes, #6 Florida été battu par #5 Texas A&M, il y a quelques semaines, mais les Gators se sont inclinés sur un FG à la dernière seconde et ont été ultra-dominants dans leurs autres matchs notamment face à #9 Georgia. L’idée de classer les Floridiens devant les Texans pouvaient se justifier même si la vérité du terrain semble avoir convaincu le comité de sélection de placer les Aggies à la 5ème place, devant les Gators.

BYU, grand perdant

14ème ? C’est une véritable gifle que #14 Brigham Young vient de recevoir. Pourtant, QB Zach Wilson et les Cougars ont remporté leurs 9 matchs cette saison. Pas une seule défaite. Et ils se retrouvent classés derrière trois équipes à deux défaites (Georgia, Oklahoma, Iowa State) ? Ouch !

Avec 26 TD à la passe pour seulement 2 interceptions, le quarterback junior est un candidat légitime pour l’obtention du trophée Heisman, l’attaque des Cougars est actuellement la 4ème meilleure du pays (47.6 points par match) et la défense est classée 12ème au niveau national (4.73 yards par jeu)…

Mais voilà, la faiblesse relative du calendrier de #14 Brigham Young a été l’élément essentiel au moment où le comité de sélection a pris sa décision. Les Cougars ont affronté aucune équipe du Power Five (#7 Cincinnati non plus…) et lors de la victoire face à Boise State, les Broncos ont joué avec leur 3ème QB. Le comité de sélection a ainsi mis un terme définitif à l’idée folle que #14 Brigham Young pourrait faire partie des prétendants aux playoffs. Ce ne sera pas le cas. Le dernier match officiellement au calendrier des Cougars ? San Diego State…

Georgia dans le Top 10 ? Vraiment ?

Certes, le junior QB JT Daniels a réussi un début fracassant à la tête de l’attaque des Bulldogs mais est-ce que le comité de sélection a vraiment régardé les matchs de #9 Georgia ? 9ème ? Vraiment ?

L’équipe de coach Kirby Smart est l’une des grandes déceptions de cette saison 2020. En plus de patauger en attaque (avant le dernier match face à Mississippi State), les Dawgs ont souffert en défense, particulièrement face à #1 Alabama (défaite 41-24) et #6 Florida (44-28) et ils n’ont remporté qu’un match face à une équipe avec un fiche positive (#23 Auburn).

Comme chaque année, on est obligé de conclure que le comité de sélection favorise toujours un peu plus la conférence SEC.

Le classement complet

Toujours invaincu cette saison, #7 Cincinnati (8-0) se retrouve 7ème, la meilleure position jamais occupée par une équipe du Group of Five dans l’Histoire du CFP Rankings. Même UCF n’avait jamais fait mieux que 8ème. Les Bearcats bénéficient probablement des débuts de saison retardés dans la Big Ten et la Pac-12 (dont les membres n’ont joué moins de matchs, donc) mais méritent également cette position après avoir écarté, avec la manière, des concurrents directs dans la conférence American (SMU, Memphis, UCF et Houston).

Source : CFP

#8 Northwestern occupe également la meilleure position de son Histoire. Les Wildcats sont toujours invaincus avec um bilan parfait de 5-0. Les joueurs de coach Pat Fitzgerald sont en route vers le Big Ten Championship Game et s’ils parviennent à remporter leurs trois derniers matchs (Michigan State, Minnesota, Illinois), il y joueront pour le titre de champion de conférence mais aussi assurément pour une place en playoffs.

La conférence SEC (#1 Alabama, #5 Texas A&M, #6 Florida, #9 Georgia et #23 Auburn) et la conférence Big Ten (#4 Ohio State, #8 Northwestern, #12 Indiana, #16 Wisconsin, #24 Iowa) sont les mieux représentées avec 5 équipes classées chacune.

En plus de #7 Cincinnati, trois autres équipes du Group of Five sont classées : #20 Coastal Carolina, #21 Marshall et #25 Tulsa. Toutefois, au vue des performances des Bearcats depuis septembre dernier, il faudrait un vrai tremblement de terre pour qu’ils ne soient pas le représentant du Group of Five dans un bowl du Nouvel An au terme de la saison.

Par ailleurs, Ed Orgeron et les Tigers de LSU se seraient sans doute bien passé de rentrer dans l’Histoire du CFP rankings comme les premiers champions nationaux en titre exclus du Top 25 intial..

Enfin, mauvaise nouvelle pour #3 Clemson : jamais dans l’Histoire (certes récente) du CFP Rankings, une équipe classée #3 lors du premier classement de l’année n’a participé aux playoffs au final…

Lire la suite
Publicité

TBP SUR TWITTER

Articles les plus lus