Suivez-nous

Actualité

Le point sur le réalignement des conférences

Le 1er juillet, c’est la Fête Nationale du Canada mais c’est aussi la date d’officialisation de la composition des conférences. The Blue Pennant vous propose de faire le point sur ce qui change pour la saison 2014.

Publié

le

Le 1er juillet, c’est la Fête Nationale du Canada mais c’est aussi la date d’officialisation de la composition des conférences. The Blue Pennant vous propose de faire le point sur ce qui change pour la saison 2014.

Le grand chamboulement devrait enfin se terminer. On vous le promet… enfin on l’espère.

 Conférence American Athletic

L’ancienne conférence Big East renommée American Athletic lors de l’été 2013 ressemble de plus en plus à l’ancienne conférence USA puisqu’un an après Central Florida, Houston, Memphis et Southern Methodist, c’est au tour d’East Carolina, Tulane et Tulsa de devenir membre. Dans le même temps, deux programmes majeurs de la conférence AAC font leur valise : direction l’ACC pour Louisville et la Big Ten pour Rutgers.
Ainsi, la conférence AAC se compose de 11 équipes avant l’arrivée de Navy en 2015 qui lui permettra d’organiser deux divisions de 6 équipes et un titre de conférence entre les deux champions de division.
En 2014: Central Florida, Cincinnati, Connecticut, East Carolina, Houston, Memphis, South Florida, Southern Methodist, Temple, Tulane, Tulsa.

 Conférence ACC

La conférence ACC reste à 14 équipes mais voit le départ de Maryland pour la conférence Big Ten et l’arrivée de Louisville en provenance de la conférence AAC. Les Cardinals se retrouvent dans la division Atlantic avec des programmes dominants comme Florida State et Clemson.
A noter que la saison 2014 marque les débuts de l’accord entre Notre Dame et la conférence ACC : les Fighting Irish affronteront chaque équipe de la conférence une fois tous les trois ans. Syracuse, North Carolina, Florida State et Louisville seront les 4 premières équipes à être opposées à Notre Dame.
Atlantic Division : Boston College, Clemson, Florida State, Louisville, North Carolina State, Syracuse, Wake Forest.
Coastal Division : Duke, Georgia Tech, Miami, North Carolina, Pitt, Virginia, Virginia Tech.

 Conférence Big Ten

Avec un total de 14 équipes, la conférence Big Ten commence à avoir sérieusement un nom ridicule. Maryland (ex-ACC) et Rutgers (ex-AAC) font leur arrivée et se joignent à la nouvelle division East.
East : Indiana, Maryland, Michigan, Michigan State, Ohio State, Penn State, Rutgers.
West : Illinois, Iowa, Minnesota, Nebraska, Northwestern, Purdue, Wisconsin.

 Conférence USA

La conférence USA passe de 14 à 13 membres. East Carolina, Tulane et Tulsa sont partis pour la conférence AAC tandis que Western Kentucky (ex-Sun Belt) et Old Dominion (ex-FCS) font leur arrivée. L’université Charlotte portera le nombre à 14 équipes en 2015.
East : Florida Atlantic, Florida International, Marshall, Middle Tennessee, Old Dominion, UAB, Western Kentucky.
West : Louisiana Tech, North Texas, Rice, Southern Miss, UTEP, UTSA.

Conférence Sun Belt

La conférence Sun Belt rassemble peu à peu tous les résidus de la FBS, ceux dont personne ne veut. Western Kentucky a claqué la porte pour la conférence USA. Appalachian State et Georgia State sont en période de transition avant leur affiliation officielle la saison prochaine. Idaho et New Mexico State, programmes indépendants en 2013, font leur entrée.
En 2014 : Appalachian State, Arkansas State, Georgia Southern, Georgia State, Idaho, Louisiana, Louisiana-Monroe, New Mexico State, South Alabama, Troy, Texas State.

Fondateur et rédacteur en chef de The Blue Pennant, Morgan Lagrée couvre le College Football depuis 15 ans. En 2016, Morgan fût le premier reporter à couvrir le CFP National Championship Game pour un média francophone. Il co-anime le Podcast Bowl. Expert NFL et MLB. Grand amateur de la NHL. Fan ultime des Red Sox de Boston (MLB). Ancien étudiant de l'université McGill. #Redmen4Life

Publicité
2 commentaires

2 Comments

Ajouter un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Actualité

Le CFP approuve le format 5+7 pour les playoffs à 12 équipes

Le conseil d’administration du College Football Playoff a voté à l’unanimité en faveur du format 5+7 qui garantit aux cinq champions de conférence les mieux classées une participation aux playoffs.

Publié

le

Crédit photo : Joe Camporeale-USA TODAY Sports

En plus des cinq champions de conférence les mieux classés se joindront les 7 équipes les mieux classées au CFP Rankings (« at-large »). À travers ce vote de mardi 20 février, le conseil d’administration du College Football Playoff a ainsi confirmé officiellement le passage des playoffs de 4 à 12 équipes.

Après des mois de retard causés par une demande d’une conférence Pac-12 au bord de l’implosion, la décision a finalement été prise mardi matin lors d’une réunion virtuelle des 10 présidents et chanceliers de la FBS et du président de Notre Dame, le Révérend John Jenkins. Le vote devait être unanime pour que le format « 5+7 » soit approuvé. Depuis des mois, la Pac-12 demandait un report de ce vote alors qu’elle travaillait à déterminer son avenir suite à une réorganisation importante de la conférence.

Le président de Washington State, Kirk Schulz, qui représente la Pac-12 au conseil d’administration du College Football Playoff, a déclaré à ESPN la semaine dernière qu’il consulterait la présidente d’Oregon State, Jayathi Y. Murthy, et « serait prêt à voter » ce mardi. Avec ce format « 5+7 », aucune des deux universités ne peut se qualifier pour une invitation automatique en tant que championne de conférence au cours des deux prochaines saisons mais Kirk Schulz a concédé que l’option des sept équipes qualifiées « at-large » étaient plus bénéfiques pour la Pac-12 Pac-2 à l’inverse de la proposition originale du format « 6+6 » composé de six champions de conférence et six équipes « at-large ». Ce format « 6+6 » avait été proposé avant que la conférence Pac-12 ne perde successivement USC, UCLA, Washington et Oregon (Big Ten) puis Cal et Stanford (ACC) et enfin Utah, Arizona, Arizona State et Colorado (Big 12).

Ce format 5+7 devrait garantir aux champions de conférence de la SEC, de la Big Ten, de la Big 12 et de l’ACC une place dans les playoffs auxquels s’ajoutera le champion de la conférence du Group of 5 le mieux classé. Toutefois, le CFP n’a intentionnellement pas fait référence au Group of 5 dans sa description du format car il existe une possibilité qu’un champion d’une des quatre conférences du Power 4 (SEC, Big Ten, Big 12, ACC) soit moins bien classé qu’un champion de l’American Athletic Conference (AAC), de la Conference USA, de la Mountain West, de la Sun Belt ou de la Mid-American Conference (MAC). Ce fût le cas en 2021 lorsque Cincinnati (champion de l’AAC) termina #4 alors que Pittsburgh (champion de l’ACC) fût classé #12 avec deux défaites.

À noter que dans ce format à 12 équipes, les quatre champions de conférence les mieux classés seront automatiquement têtes de série (1 à 4) et exempts au premier tour. Conséquence directe de ce format : Notre Dame ne pourra jamais faire partie des têtes de série puisque les Fighting Irish n’appartiennent à aucune conférence. De plus, Notre Dame devra remporter 4 matchs de playoffs pour gagner le titre national ce qui peut paraître équitable puisque les têtes de série ont dû obtenir leur position en remportant un Conference Championship, soit un match de plus que les Fighting Irish au terme de la saison régulière.

Crédit photo : The Ringer

Un ajustement rendu nécessaire par la future disparition de la Pac-12

En restant avec le format « 6+6 » initialement choisi, cela aurait garanti l’accès aux playoffs aux deux champions de conférence du Group of Five les mieux classés. En 2023, ces équipes étaient #23 Liberty (C-USA) et #24 SMU (AAC). #24 SMU a finalement été battu par Boston College lors du Fenway Bowl tandis que #23 Liberty a été malmené par Oregon lors du Fiesta Bowl (défaite 45-6).

En passant à un format 5+7, le conseil d’administration du CFP s’est donc simplement réaligné sur le but original du format « 6+6 » qui ne devait garantir qu’une seule place à un champion du Group of Five. Bien que la conférence Pac-12 pourrait éventuellement se reformer en ajoutant des membres d’autres conférences en plus d’Oregon State et Washington State, il est peu réaliste de penser qu’elle pourra être l’égal de l’ACC ou de la Big 12…

Le prochain contrat TV pourrait tout remettre en cause

Le format 5+7 pourrait n’être qu’une solution provisoire alors que le CFP négocie actuellement un nouvel accord sur les droits medias qui entrera en vigueur une fois que son contrat actuel avec ESPN expirera après la saison 2025.

Bien qu’il ait été rapporté que le CFP et ESPN ont convenu d’une prolongation de contrat de six ans d’une valeur totale de 7,8 milliards de dollars, Jon Steinbrecher, membre du conseil d’administration du CFP, a récemment contesté cette information.

Alors que la Big Ten et la SEC continuent de renforcer leur pouvoir dans le paysage des sports universitaires américains, on s’attend à ce que leurs commisionnaires respectifs poussent afin d’obtenir certains avantages dans le futur tant en termes de distribution des revenus que d’équipes qualifiées pour les playoffs. Un format de College Football Playoff qui reposerait exclusivement sur le CFP Rankings (et qui ne garantirait donc pas aux champions de conférence une place automatique) profiterait probablement aux conférences les plus puissantes qui réclameraient ainsi des parts plus importantes des revenus du CFP.

Qu’on se le dise : ce format « 5+7 » à 12 équipes ne survivra peut-être pas plus de deux ans.

Lire la suite

Actualité

Partenariat Big Ten/SEC : vers la sécession entre le College Football et la NCAA ?

Les conférences Big Ten et SEC annoncent la création d’un « groupe consultatif » conjoint composé des présidents d’université, des chanceliers et des directeurs athlétiques pour réfléchir à l’avenir du sport universitaire.

Publié

le

Crédit photo : WBRC

Est-ce le premier pas vers une sécession entre le College Football et la NCAA ?

Ils vous diront le contraire – pour le moment – mais Tony Petitti et Greg Sankey, les deux commissionnaires de la Big Ten et de la SEC respectivement, ont finalement formalisé ce qui était une relation d’intérêts communs existant depuis plusieurs mois entre les deux conférences majeures du College Football. La Big Ten et la SEC représentent 34 des 134 membres de la Division I-A soit 25% des membres. Certains l’appellent déjà le Power 2.

Alors que la NCAA est la cible de plus en plus de critiques, la Big Ten et la SEC ont donc conjointement annoncé la création d’un « groupe consultatif » composé des présidents d’université, des chanceliers et des directeurs athlétiques. Si cette nouvelle entité n’a aucune autorité légale, son objectif est clair : « jouer un rôle de leadership dans le développement de solutions viables pour un avenir durable du sport universitaire ».

Ce « groupe consultatif », dont le mode de fonctionnement reste encore vague, discutera des récentes décisions de justice, des litiges en cours, de propositions de gouvernance et des lois promulguées par différents États. Selon le communiqué conjoint, ce groupe « collaborera avec d’autres entités si nécessaire ». Cette déclaration se veut rassurante à l’égard des autres conférences mais qu’on ne se trompe pas, la Big Ten et la SEC ont bien l’intention d’imposer leurs décisions futures à ceux qui gravitent autour d’elles (ou ce qu’il en restera…).

Les membres de ce groupe consultatif devraient être nommés d’ici quelques semaines, même si la cadence de ses réunions n’a pas encore été déterminée. Ce groupe n’aura aucune autorité pour agir de manière indépendante et servira uniquement d’organe consultatif, ont indiqué Tony Petitti et Greg Sankey qui en feront évidemment partie.

Greg Sankey et Tony Petitti – Crédit photo : on3

Pour le moment, la Big Ten et la SEC ont souhaité confirmer leur attachement à la NCAA et à sa gouvernance mais elles ont également rappelé leurs « investissements substantielles » ne laissant aucun doute sur leur volonté de voir les choses changer dans un court délai.

Ce que reprochent principalement Tony Petitti et Greg Sankey à la NCAA : son manque de proactivité et ses réponses lentes et en décalage avec l’évolution actuelle du sport universitaire. Calendrier (saison régulière, recrutement, transferts, camp d’entrainement, etc…), format des playoffs, partage des revenus, statut de l’étudiant-athlète et leur mode de rémunération : tous ces sujets font actuellement débat et malgré l’ouverture affichée par le nouveau président de la NCAA, Charlie Baker, la haute autorité des sports universitaires semble toujours en mode réactif, sans avoir de vision claire pour l’avenir.

Or, la Big Ten et la SEC reconnaissent « l’urgence de faire face à des défis similaires dans ces circonstances ». En effet, les deux conférences sont les plus riches de la Division I-A (FBS) et doivent notamment gérer l’impact des contats NIL, qui encadrent le droit de représentation et le droit à l’image des étutiants-athlètes, de manière bien différente aux autres conférences.

Depuis plusieurs mois, Greg Sankey regrette que la NCAA impose des règles identiques à l’ensemble des universités alors que leur contexte est trop hétérogène les unes par rapport aux autres. En d’autres termes, il souhaite que les conférences les plus riches puissent prendre davantage de décisions pour elles-mêmes.

La création de ce « groupe consultatif » est très probablement la première étape de la prise d’indépendance du College Football avec la NCAA.

Lire la suite

Actualité

Texas et Steve Sarkisian s’entendent sur une prolongation de contrat de 4 ans

L’université Texas a annoncé avoir prolongé de 4 ans le contrat de l’actuel head coach des Longhorns, Steve Sarkisian, qui se voit assuré de son poste jusqu’en 2030.

Publié

le

Crédit photo : Tim Warner, Getty Images

L’université Texas a donc pris ses dispositions pour assurer une certaine stabilité au sein du programme de football quelques jours après la première participation des Longhorns au College Football Playoff. Cette prolongation de contrat intervient également au moment où Alabama est à la recherche d’un successeur de Nick Saban qui a récemment annoncé son départ à la retraite.

Ancien coordinateur offensif du meilleur head coach de tous les temps lors du titre de champion national d’Alabama de 2020, HC Steve Sarkisian était considéré comme un sérieux candidat à cette succession à la tête du Crimson Tide.

Texas vient de réussir sa meilleure saison depuis le titre de champion national en 2009. Les Longhorns ont conclu la saison 2023 avec un bilan de 12-2 et un titre de champion de Big 12 (le premier depuis 2009) qui leur a ouvert la porte d’une première participation au College Football Playoff.

Dès l’annonce de la prolongation de contrat de HC Steve Sarkisian, l’université Texas a publié une vidéo accompagnée de la mention « Just Getting started » (cela ne fait que commencer) :

Le précédent contrat de HC Steve Sarkisian avait été signé en 2020 lors de son arrivée sur le campus d’Austin (Texas). Il était d’une durée de 6 ans pour un salaire annuel de 5.6 millions de $. On peut parier que le nouveau contrat comprend une révalorisation salariale à hauteur des meilleurs head coachs du pays (environ 10 millions de $). Étant une université privée, Texas n’est pas dans l’obligation de publier cette information confidentielle.

Après trois saisons à la tête des Longhorns, HC Steve Sarkisian a un bilan de 25-14. Suite à une première saison décevante en 2021 (5-7), le programme d’Austin a fait des progrès significatifs en 2022 (8-5) avant de franchir un cap en 2023 (12-2, champion de Big 12). Les Longhorns viennent également de signer trois classes de recrues dans le Top 5 national.

Pour rappel, Texas rejoindra la SEC à partir du 1er juillet 2024.

Lire la suite

Actualité

LA Bowl 2023 : UCLA remporte son 1er bowl depuis la saison 2014

Menés de 9 points à la mi-temps, les Bruins de UCLA ont renversé les Broncos de Boise State au retour des vestiaires pour l’emporter 35-22 lors du LA Bowl.

Publié

le

Crédit photo : Ryan Sun, AP

Après une première mi-temps chaotique offensivement, les Bruins de UCLA (8-5) étaient menés 16-7 par les Broncos de Boise State (8-6) et tout laissait penser que l’équipe de HC Chip Kelly allait subit une nouvelle défaite dans un bowl game.

Jusqu’à ce que le quarterback titulaire pour ce match, QB Collin Schlee (11/16, 78 yards, 1 TD et 127 yards au sol), quitte ses coéquipiers suite à un violent choc en debut de 3ème quart-temps. L’entrée en jeu du junior QB Ethan Garbers (9/12, 152 yards, 2 TDs) va tout changer. Laissé sur la sideline au coup d’envoi de manière inexplicable après avoir été titularisé à 6 reprises en 2023, ce dernier va réussir ses huit premières passes et les Bruins vont alors inscrit trois TDs sur leurs trois drives suivants pour prendre une avance 28-16 !

Auteur de son meilleur match de la saison, RB TJ Harden (105 yards, 2 TDs) a notamment réussi deux TDs au sol sur cette séquence décisive.

Puis, WR J. Michael Sturdivant (4 réceptions, 142 yards, 1 TD) scella le sort du match sur un TD sur réception de 40 yards qui donna trois possessions d’avance à UCLA à 6:11 de la fin du match.

En l’absence de QB Taylen Green, transféré à Arkansas, le freshman QB CJ Tiller (12/21, 117 yards) était titularisé pour la première fois de sa jeune carrière. On notera également que c’était le dernier match en carrière du senior RB George Holani (17 courses, 138 yards, 2 TDs). Ce dernier a inscrit son 24ème TD sous le maillot des Broncos, le jour de son… 24ème anniversaire.

Avec cette victoire, UCLA remporte son premier bowl depuis la saison 2014 (victoire 40-35 face à Kansas State lors de l’Alamo Bowl).

Résumé en vidéo

Lire la suite

Articles les plus lus