Suivez-nous sur

Recrutement

Le point sur le recrutement 2015

Avec le National Signing Day, programmé au mercredi 4 février 2015, qui approche, profitons de la période de trève dans le recrutement imposée par la saison des fêtes pour faire le point.

Avec le National Signing Day, programmé au mercredi 4 février 2015, qui approche, profitons de la période de trève dans le recrutement imposée par la saison des fêtes pour faire le point. Si la SEC domine à nouveau le classement des meilleures classes à l’heure actuelle, une tradition ces dernières années, Florida State, Clemson, USC ou encore Notre Dame ne sont pas en reste. Plus surprenant ; le retour de Penn State dans le top 10, et la chute de Florida qui peine à attirer les meilleurs prospects.

Pour ceux qui souhaitent un cours de rattrapage sur le déroulement du processus de recrutement, vous pouvez retrouver nos explications ici : Tout savoir sur le recrutement.

LE TOP 10 DES PROSPECTS

Il n’est pas question ici de juger des capacités intrinsèques, comme le font les services de scouting grand public (Rivals, Scout, ESPN, etc.), mais de désigner quels prospects sont à même d’avoir le plus grand impact, en tant que true freshmen, dès la saison prochaine.

QB Josh Rosen

QB Josh Rosen, St. John Bosco HS (Bellflower, CA)
Rivals #1, Scout #12, ESPN #20, 247Sports #19
Considéré comme le meilleur prospect de cette classe par Rivals, Josh Rosen est l’un des six quarterbacks vedettes originaires de Californie qui pourraient faire parler d’eux dans les prochaines années. Blake Barnett (c.t. Alabama), Ricky Town (c.t. USC), Brady White (c.t. Arizona State), Travis Waller (c.t. Oregon) et Sam Darnold (c.t. USC) ont tous le talent et le potentiel faire aussi bien que Rosen, mais ce dernier dispose d’un avantage de taille du fait qu’il a de grandes chances de débuter sa carrière comme titulaire dès 2015, avec le départ de Brett Hundley pour la NFL.
Committed to UCLA

DT Kahlil McKenzie, Clayton Valley Charter HS (Concord, CA)
Rivals #9, Scout #1, ESPN #46, 247Sports #4
En dépit du fait qu’il évolue actuellement en Californie, les programmes locaux n’ont eu aucune chance dans le recrutement de Kahlil McKenzie. Fortement courtisé par USC, UCLA et toutes les grosses écuries de Pac-12, le féroce defensive lineman a toujours eu le regard tourné vers l’Etat du Tennessee, où une grande partie de sa famille vit actuellement. Une aubaine pour les Volunteers.
Committed to Tennessee

CB Iman Marshall, Poly HS (Long Beach, CA)
Rivals #4, Scout #11, ESPN #7, 247Sports #6
Cornerback physique, Iman Marshall est déjà comparé à Richard Sherman pour sa capacité à effacer les receveurs adverses. Doté d’un talent immense, il devrait débuter la saison comme titulaire, ou du moins intégrer la rotation et disposer d’un temps de jeu conséquent, quelle que soit sa destination. Le cornerback devrait prendre sa décision lors du National Signing Day.
Destinations probables : USC, Notre Dame, Michigan, Florida State, LSU

DE Byron Cowart, Armwood HS (Seffner, FL)
Rivals #3, Scout #10, ESPN #2, 247Sports #18
Extrêmement athlétique mais également redoutablement puissant, Byron Cowart pourrait être aligné à n’importe quelle position de la ligne défensive, et même comme linebacker. Efficace contre la course et habile dans le pass rush, il devrait néanmoins être utilisé au plus près de la ligne de scrimmage. Cowart est l’un des joueurs les plus impressionnants de cette classe, en dépit de ses quelques défauts comme un manque d’intensité dans l’effort et une technique encore brute.
Destinations probables : Florida, Florida State, Maryland, Alabama

ATH Ray-Ray McCloud III, Sickles HS (Tampa, FL)
Rivals #18, Scout #154, ESPN #152, 247Sports #102
Bien qu’il ait exprimé à plusieurs reprises sa préférence pour évoluer en attaque, les experts estiment que le potentiel de Ray-Ray McCloud III s’exprimerait à son paroxysme si le joueur était utilisé au poste de safety au niveau universitaire. Pour satisfaire ses envies et l’attirer dans leurs filets, les coaches de Clemson ont certainement dû lui promettre qu’il évoluera en attaque, probablement comme running back. Quoiqu’il en soit, McCloud demeure un joueur extrêmement talentueux et athlétique, qui devrait rapidement faire parler de lui.
Committed to Clemson

CB Iman Marshall, Long Beach Poly

WR Christian Kirk, Saguaro HS (Scottsdale, AZ)

Rivals #29, Scout #28, ESPN #30, 247Sports #53
Si Arizona State a longtemps semblé en pôle position pour s’attacher les services du joueur local Christian Kirk, ce dernier a finalement choisi de rejoindre Texas A&M. Slot receiver par excellence, il aurait cependant exprimé le souhait de ne pas être aligné comme tel. Ses capacités athlétiques devraient lui permettre d’évoluer où il le souhaite en attaque, du moins au niveau universitaire.
Committed to Texas A&M

DE CeCe Jefferson, Baker County HS (Glen St. Mary, FL)
Rivals #13, Scout #5, ESPN #9, 247Sports #8
Si les rumeurs n’en finissent pas, il semble tout de même improbable que CeCe Jefferson ne rejoigne pas Florida au bout du compte. Extrêmement explosif, ce qui fait de lui le meilleur pass rusher de cette promotion, le joueur originaire de Floride devrait briller précocement. Jefferson a encore quelques difficultés à se défaire de certains blocks, mais il devrait augmenter sa masse musculaire d’ici la prochaine saison et s’avérer d’autant plus redoutable.
Destinations probables : Florida, Alabama, Florida State, Mississippi

RB Damien Harris, Madison Southern HS (Berea, KY)
Rivals #11, Scout #53, ESPN #31, 247Sports #56
S’il est contestable que Damien Harris soit le meilleur running back de cette classe, tant personne ne semble au-dessus du lot dans ce secteur de jeu cette année, il devrait néanmoins obtenir du temps de jeu quelle que soit sa destination, et s’acclimater rapidement grâce à sa vitesse et sa puissance qui font de lui un joueur difficile à arrêter.
Destinations probables : Kentucky, Ohio State, Alabama, Texas A&M

LB Malik Jefferson, Mesquite Poteet HS (Mesquite, TX)
Rivals #22, Scout #2, ESPN #35, 247Sports #9
Lorsque Malik Jefferson a donné son accord verbal à Texas il y a peu, les fans des Longhorns ont eu l’impression de renaître de leurs cendres. Il faut dire que le linebacker est un joueur impressionnant, qui devrait obtenir un poste de titulaire dès cette année, et peut être briller comme certaines grandes légendes texanes au même poste. Une recrue très solide pour un programme qui a besoin de réconfort.
Committed to Texas

LB John Houston, Junipero Serra HS (Gardena, CA)
Rivals #23, Scout #29, ESPN #80, 247Sports #38
Extrêmement athlétique, le linebacker pourrait rapidement faire parler de lui. Bien qu’il ait besoin de développer sa puissance pour briller pleinement en tant qu’OLB, son profil lui permettrait également d’être aligné comme safety. Ou dans un rôle hybride similaire à celui de Su’a Cravens à USC.
Destinations probables : USC, Arizona State, Oklahoma

FOCUS SUR LES POSITIONS MAJEURES

QB Ricky Town

QUARTERBACKS
1. Josh Rosen (CA, c.t. UCLA)
2. Ricky Town (CA, c.t. USC)
3. Blake Barnett (CA, c.t. Alabama)
4. Kyler Murray (TX, c.t. Texas A&M)
5. Sam Darnold (CA, c.t. USC)

La Californie a toujours produit d’excellents quarterbacks, et cette année ne déroge pas à la règle. Si Ricky Town était précédemment engagé verbalement avec Alabama, il est revenu sur sa décision suite à l’arrivée dans le staff du Tide de Lane Kiffin. Puis il a donné son accord verbal à USC. Alabama s’est consolé avec Blake Barnett, tandis que Josh Rosen a choisi UCLA. Le duel à distance entre Rosen et Town sera très suivi au cours des prochaines années.

RUNNING BACKS
1. Damien Harris (KY, ?)
2. Jacques Patrick (FL, c.t. Florida State)
3. Kerryon Johnson (AL, c.t. Auburn)
4. Ronald Jones II (TX, c.t. ?)
5. Mark Walton (FL, c.t. Miami (FL))

Alors que Ronald Jones II s’est désengagé il y a peu de son accord verbal avec Oklahoma, Damien Harris n’a toujours pas donné d’indications sur sa future destination. Quant à Mark Walton, il aura l’opportunité de se mettre en valeur dès cette année, avec le départ de Duke Johnson de Miami (FL).

WIDE RECEIVERS
1. Christian Kirk (AZ, c.t. Texas A&M)
2. Calvin Ridley (FL, c.t. Alabama)
3. Tyron Johnson (LA, ?)
4. DaMarkus Lodge (TX, ?)
5. Equanimeous St. Brown (CA, ?)

Excellente pioche pour Texas A&M avec le recrutement de Christian Kirk, tandis qu’Alabama pourra se consoler du départ d’Amari Cooper vers la NFL avec Calvin Ridley. Le receveurs géant Equanimeous St. Brown devrait choisir entre Notre Dame et UCLA, d’après les rumeurs. DaMarkus Lodge, quant à lui, pourrait bien quitter son Texas d’origine pour Arkansas, Nebraska ou Cal.

TIGHT ENDS
1. Chris Clark (CT, ?)
2. Alize Jones (NV, c.t. UCLA)
3. Kyle Penniston (CA, c.t. Wisconsin)
4. Tyler Petite (CA, c.t. USC)
5. C.J. O’Grady (AR, c.t. Arkansas)

Chris Clark est récemment revenu sur son accord verbal de longue date avec Michigan à l’annonce du changement de staff, mais peut être reviendra-t-il sur sa décision avec l’arrivée de John Harbaugh à la tête des Wolverines. Tyler Petite a également récemment changé d’avis, choisissant USC à la place de Duke avec qui il s’était engagé verbalement.

WR Christian Kirk

OFFENSIVE TACKLES
1. Martez Ivey (FL, ?)
2. Chuma Edoga (GA, c.t. USC)
3. Austin Clark (VA, c.t. Virginia Tech)
4. Maea Teuhema (TX, c.t. LSU)
5. Isaiah Prince (MD, ?)

Un groupe très talentueux, mais les offensive tackles ont besoin d’un coaching approprié pour exploiter au mieux leur potentiel. Avec Tim Drevno à USC, Chuma Edoga est en bonne voie. Martez Ivey devrait choisir un programme de la SEC, où les linemen sont généralement bien formés.

OFFENSIVE GUARDS/CENTERS
1. Lester Cotton (AL, c.t. Alabama)
2. Josh Warikobo (OK, ?)
3. Tristen Hoge (ID, c.t. Notre Dame)
4. Richie Petitbon (DC, c.t. Alabama)
5. Zack Bailey (SC, c.t. South Carolina)

Seul véritable center de cette liste, Tristen Hoge devrait rapidement faire parler de lui au niveau supérieur. Alabama continue de recruter les meilleurs linemen du pays pour conserver une base solide en attaque.

DEFENSIVE TACKLES
1. Kahlil McKenzie (CA, c.t. Tennessee)
2. Terry Beckner Jr. (IL, ?)
3. Trenton Thompson (GA, c.t. Georgia)
4. Darian Roseboro (NC, c.t. NC State)
5. Breiden Fehoko (HI, c.t. Texas Tech)

Il y a énormément d’excellents defensive tackles cette année, mais Kahlil McKenzie semble vraiment au-dessus du lot. Une excellente pioche pour Tennessee. Pour le reste, Auburn semble favori pour recruter le redoutable Terry Beckner Jr.

DEFENSIVE ENDS
1. Byron Cowart (FL, ?)
2. CeCe Jefferson (FL, ?)
3. Rasheem Green (CA, ?)
4. Josh Sweat (VA, c.t. Florida State)
5. Canton Kaumatule (HI, c.t. Oregon)

Les defensive ends du trio de tête ont décidé de prendre leur temps pour réfléchir, même s’il se murmure que Rasheem Green aurait déjà donné son accord verbal à USC sans l’annoncer publiquement. Très courtisés, Byron Cowart et CeCe Jefferson devraient rapidement annoncer leur choix, peut être lors du all-star game auquel ils participeront, et éventuellement atterrir à Florida tous les deux.

DE Byron Cowart

LINEBACKERS
1. Malik Jefferson (TX, c.t. Texas)
2. John Houston (CA, ?)
3. Keisean Lucier-South (CA, c.t. UCLA)
4. Osa Masina (UT, ?)
5. Sherrod Pittman (FL, c.t. South Carolina)

Si Keisean Lucier-South a été instamment poursuivi par Oregon et USC, le joueur a toujours semblé voué à rejoindre UCLA. Les Trojans pourraient se consoler avec l’excellent Osa Masina, estimé du calibre des grands linebackers des années 2000 comme Brian Cushing et Rey Maualuga.

DEFENSIVE BACKS
1. Iman Marshall (CA, ?)
2. Ray-Ray McCloud III (FL, c.t. Clemson)
3. Terry Godwin (GA, c.t. Georgia)
4. Tarvarus McFadden (FL, c.t. Florida State)
5. Kevin Toliver II (FL, c.t. LSU)

Terry Godwin a peut être donné son accord verbal à Georgia, mais de nombreux experts s’attendent à ce qu’il change d’avis d’ici le National Signing Day. Il pourrait filer à Los Angeles, une ville qu’il a adoré lors de sa visite à USC. Florida State a fait le plein d’excellents cornerbacks et safeties cette année pour remplacer ses joueurs partants, et Tarvarus McFadden pourrait briller rapidement.

LES MEILLEURES CLASSES DE RECRUTEMENT

1. Alabama
A suivre : QB Blake Barnett, WR Calvin Ridley, DB Minkah Fitzpatrick
Alabama assure son avenir avec un excellent quarterback, et consolide sa puissante ligne offensive avec plusieurs recrues de qualité dans ce secteur. Nick Saban a varié son recrutement, avec toutefois un nombre importants de defensive backs. Le Tide devrait une fois de plus obtenir le titre officieux de champion du recrutement cette année.

2. Florida State
A suivre : DB Tarvarus McFadden, DE Josh Sweat, WR George Campbell
Trois quarterbacks pour les Seminoles, qui voient venir la fin du règne de Jameis Winston à Florida State. Dans l’ensemble, cette classe de recrutement est principalement axée sur l’attaque, avec cependant quatre defensive backs pour assurer l’avenir au sein d’une secondary qui devrait perdre plusieurs titulaires l’an prochain. Florida State devrait encore attirer un ou deux prospects d’envergure d’ici la fin de la période de recrutement. Les Seminoles séduisent la majeure partie des meilleurs recrues de Floride, avec le déficit de forme de Florida et Miami (FL).

3. Tennessee
A suivre : DT Kahlil McKenzie, LB Darrin Kirkland Jr., DT Shy Tuttle
Mal en point ces dernières saisons, Tennessee peut espérer retrouver rapidement des couleurs, notamment avec une classe de recrutement solide. Si les priorités se situent sur les lignes offensive et défensive, les Vols ont su attirer d’excellents prospects évoluant dans ces secteurs. Ils pourraient en tirer bénéfice dès l’an prochain, notamment avec de solides defensive tackles.

4. Georgia
A suivre : DT Trenton Thompson, DE Jonathan Ledbetter, DB Rashad Roundtree
Bien que Georgia puisse perdre Terry Godwin d’ici le National Signing Day, la classe de recrutement des Bulldogs demeure une réussite cette année. L’accent a été porté sur le secteur défensif, principalement la DL et la secondary. Le bilan est plutôt déséquilibré actuellement entre l’attaque et la défense, mais il reste encore quelques temps pour y remédier.

5. Southern California
A suivre : OT Chuma Edoga, LB Cameron Smith, WR Isaac Whitney
Avec de nombreux true freshmen titulaires la saison passée, USC a montré que les recrues pouvaient rapidement s’illustrer. Steve Sarkisian a encore de nombreuses cibles en ligne de mire avant le National Signing Day, pour combler les besoins de la ligne défensive et de la secondary, et cette classe de recrutement pourrait s’avérer rapidement déterminante dans la volonté des Trojans de revenir au sommet.

6. Clemson
7. UCLA
8. Auburn
9. Ohio State
10. Texas A&M

Derrière, Penn State et Texas ont repris des couleurs dans le recrutement, en attendant de revenir à leur forme traditionnelle sur les terrains. Notre Dame est attendu au tournant à quelques semaines du National Signing Day, alors que les Irish n’ont pas véritablement de grande vedette au sein de leur classe de recrutement pour l’instant. LSU, Miami (FL), Oregon, Oklahoma et South Carolina ont certainement à cœur de faire mieux également. Avec la fin de la saison des bowls et la période de recrutement 2015 qui touche au but, les choses devraient s’accélérer dans les prochaines semaines.

Taulier du blog USC Trojans FR pendant quelques années, Loïc Baruteu aka Bartholomeo a rejoint définitivement l'équipe de The Blue Pennant en septembre 2013 après plusieurs collaborations fructueuses.

7 Commentaires

7 Comments

  1. Luzoan

    29 décembre 2014 à 10h24

    Un titre national ferait il remonter l’ intérêt pour les ducks? Je l’ espère, elle est pas mal cette classe…
    Mais pas une recrue 5 stars, 17ème position, c’ est pas terrible, j’ ai bien du mal à voir l’ horizon de mes Ducks…
    Après si j’ ai bien suivi, à part les Trojans, c’ est pas mal pour la PAC12, mais perdre les piliers du programme çà fait toujours mal! J’ espère que cette année sera la bonne, j’ ai pas envie de vivre une saison moyenne après cette belle promesse… Et en plus Mariota va finir dans une franchise pourrie…^^

    • Loïc Baruteu

      29 décembre 2014 à 12h39

      Oregon optimise déjà son recrutement sur les installations dernier cri, les uniformes flashy, leur niveau de jeu depuis plusieurs saisons, peut être aussi sur les cheerleaders 🙂 Mais généralement les meilleurs prospects veulent jouer en NFL donc ils vont là où ils ont les meilleures chances d’y être formé. Et on ne peut pas dire que les anciens Ducks brillent dans la Ligue. Je pense qu’un titre national n’y changerait pas grand chose, surtout que Mariota s’en va.

      Pour la Pac-12, USC est généralement très loin devant parce que la plupart des prospects californiens ont grandi en suivant les exploits de Pete Carroll et Reggie Bush. Et USC dispose toujours d’excellents recruteurs dans son staff (Kiffin, Orgeron, aujourd’hui Drevno, Martin, Sarkisian).

      Généralement Arizona State, Oregon, UCLA, Washington et Stanford s’en sortent très bien aussi. Il reste encore un mois où beaucoup de choses peuvent se passer, beaucoup de prospects n’ont pas encore décidé définitivement ; certains engagés peuvent changer d’avis, certains programmes peuvent lâcher un commit pour en recruter un meilleur, etc.

      L’arrivée de Harbaugh à la tête de Michigan peut également changer la donne. Josh Rosen et Keisean Lucier-South de UCLA pourraient s’y intéresser, de même que le tight end Chris Clark et le CB Iman Marshall.

      • Luzoan

        30 décembre 2014 à 09h35

        Ok pour les installations, il fallait se mettre au niveau des autres grands programmes, Ok pour les cheers, elle viennent toutes de ta Californie…^^
        Les uniformes flashy je suis d’ accord pour le pognon que çà génère ( bien que je préfère le classique de 1994 avec UO sur le casque mais vert et jaune c’ est pas trop vendeur)
        Mais un prospect se dit que si il va au Ducks, il va chez Nike? Nike = si tu es une future star pro = gros contrat de sponsoring… Regarde Mariota, je te parie qu’ il a son modele de Shoes à la rentrée sportive, peut être même une signature, tellement Knight sera heureux d’ avoir un first pick…
        Ok pour le climat qui n’ attire pas, l’ Oregon je connais bien: forets ,vert, vert, lacs, pluie, route tordues comme un col en vélo mais sur 4 voies, une ville entre 2 montagnes ou collines mais l’ été il fait bon… En tous cas quand j’ ai visité le Campus d’ Eugene en 1996( voyage scolaire ) je peux te dire que il parlait plus de leur équipe d’ athlétisme et pas beaucoup du Football, et que après avoir fait celui de San Francisco( une annexe de Berkeley pas le vrai ancien j’ avoue çà faisait pas rêver à l’ époque ) mais je comprend pas, Huff et Thomas commence à prouver sur Spécial team leur valeur… Et à jouer surtout, regarde la perf de D’Anthony contre San Diego?
        James a été bloqué par Gore au Niners, mais les prospects d’ Oregon vont enfin cartonner en NFL…
        Enfin que en penses tu @Barth?

        • Loïc Baruteu

          30 décembre 2014 à 15h20

          Eh ben t’as vu du pays, ils se foutaient pas de vous pour les voyages scolaires 🙂

          Tout ce que tu soulèves pourrait faire l’objet d’un article tellement il y a matière à développer, mais je vais essayer d’être succinct :

          – Pour les installations, c’est bien plus que se mettre à niveau. Oregon a probablement les meilleures du pays. L’objectif est d’attirer les recrues, qui en bénéficient, tandis que le programme se fait un nom sur le terrain avec de meilleurs joueurs. C’est donnant-donnant.

          – Pour l’accord avec Nike, je ne pense pas que ça fonctionne ainsi. Du moment qu’un joueur pèse, il est assuré d’obtenir un gros contrat avec un équipementier, que ça soit Nike ou un autre. Plus certainement la marque au swoosh puisque Nike signe pratiquement tous les sportifs pros aux Etats-Unis, mais là c’est de l’économie pure et dure, c’est le principe du monopole.
          Il ne peut y avoir aucun accord entre Nike et un joueur tant qu’il n’est pas professionnel, c’est-à-dire à partir du moment où il engage un agent pour gérer ses intérêts. Et gérer ses intérêts, c’est contraire au fait de faire une fleur à Phil Knight et Nike. La marque peut utiliser l’image d’Oregon, mais pas d’un joueur. Tu ne verras jamais un étudiant-athlète sur une réclame Nike.
          Ca marche dans l’autre sens, si un joueur est une merde, Nike ne va pas lui faire cadeau d’un contrat juste parce qu’il était à Oregon. C’est du business dans les deux sens.
          Donc la relation Oregon – Nike est caduque, ça n’intervient pas dans le processus de recrutement, hormis les équipements qui plaisent à certains prospects.

          – Ce qui pêche pour les joueurs des Ducks, c’est aussi le système offensif. A l’inverse de USC ou Alabama qui évoluent dans des systèmes proches de ceux utilisés en NFL, ceux d’Oregon sont complètement adaptés au college football. C’est pour ça que Darron Thomas, LaMichael James ou De’Anthony Thomas, qui étaient des stars en NCAA, ne font pas leur trou en NFL.
          Le cas de DAT est intéressant. Il était un très grand fan de USC, mais Kiffin le voulait uniquement comme cornerback. Thomas a estimé que le meilleur pour lui était de jouer en attaque, et il a donc rejoint les Ducks (au prix de quelques larmes). Finalement il aurait dû écouter les conseils de Kiffin parce qu’il ne sera jamais mieux qu’un bon joueur de special teams, alors qu’il aurait pu être un crack comme cornerback.
          C’est difficile d’attirer des recrues qui veulent poursuivre leur rêve de NFL si tu n’as pas de base solide derrière. Cette année il y a Armstead, Ekpre-Olomu, Grasu, Mariota, etc. qui ont des chances de devenir des joueurs compétents dans la Ligue, mais derrière il va falloir confirmer pour le coaching staff d’Oregon.
          Mariota c’est aussi une exception. C’était un joueur trois étoiles, sans grosses offres. Il a explosé par la suite, mais c’est rare. C’est un coup de chance des Ducks.
          Quand USC était limité à quinze bourses par an, ça laissait dix recrues potentielles des Trojans à se partager pour les gros programmes de Pac-12, et Oregon en a profité mais maintenant c’est terminé.

          J’imagine que ça fait un bon gros pavé tout ça, et encore je suis allé au plus court !

          • Luzoan

            31 décembre 2014 à 17h51

            École privée catholique de mes 2 ans à mes 18 ans, avec catéchisme et messe obligatoire… 3 semaines en 2NDE aux USA…
            C’est pas super comme avantage…
            Pour les contrats avec Nike, c’est très con ce que j’ ai dis…
            Après mon anglais peut faire défaut, mais je croyais avoir lu un article sur tous les généreux donateurs des Ducks et Knight en particulier, ils aimeraient rattrapé Notre-Dame et Alabama en nombre de joueurs passants pros? Est-ce une lubie de milliardaire, ai je mal traduit?
            Parce que je suis allé vérifier sur pro football référence, et quand j’ai vu le nombre et surtout l’avance qu’ ont ces 2 programmes sur Eugene et pleins d’autres prestigieux, je me suis dit que c’était pas possible avant la mort de Knight!
            Après mais maintenant j’ai bien compris le système, beaucoup de conneries sont écrites par les journalistes ou les fans, mais comment trier le vrai du faux???
            Dernière question: Chip Kelly a-t-il adapté son système à la NFL ou essaye-t-il de faire la même chose que en universitaire?

  2. kantou

    29 décembre 2014 à 22h03

    Waaaouh merci encore pour cette article en+ des précision vous assurez vraiment toi et verchain.

    • Verchain

      30 décembre 2014 à 04h46

      C’est ce qu’elles disent toutes…

Ajouter un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

A lire également - Recrutement