Suivez-nous

Rankings

CFP Top 25 : Clemson 1er, Oklahoma et Iowa dans le Top 4 !

Le comité de sélection du College Football Playoff a publié son 4ème Top 25 de la saison : #1 Clemson occupe toujours la tête devant le Crimson Tide de #2 Alabama et deux programmes qui font une entrée controversée dans le Top 4, les Sooners de #3 Oklahoma et les Hawkeyes de #4 Iowa.

Publié

le

Le comité de sélection du College Football Playoff a publié son 4ème Top 25 de la saison : #1 Clemson occupe toujours la tête devant le Crimson Tide de #2 Alabama et deux programmes qui font une entrée controversée dans le Top 4, les Sooners de #3 Oklahoma et les Hawkeyes de #4 Iowa.

Pour rappel, les 4 équipes du dernier CFP Top 25 joueront les  seconds playoffs à 4 de l’Histoire de l’élite du College Football. Les deux demi-finales se dérouleront dans le cadre de l’Orange Bowl et du Cotton Bowl. Le vainqueur de ces deux matchs se retrouveront en finale nationale, le 11 janvier 2016, au University of Phoenix Stadium de Glendale (Arizona).

Ainsi, les deux demi-finales seraient les suivantes :

– #1 Clemson  vs #4 Iowa (Orange Bowl)
– #2 Alabama vs #3 Oklahoma (Cotton Bowl) .

Vainqueurs respectivement de Wake Forest et Charleston Southern (FCS), les Tigers de #1 Clemson et le Crimson Tide de #2 Alabama conservent leur position en tête du classement.

Mais l’information importante de la soirée est la progression de 4 positions de #3 Oklahoma qui déboule à la 3ème place. Les Sooners se sont pourtant imposés de justesse, 30-29, sur des Horned Frogs de #19 Texas Christian privés de leurs deux meilleurs joueurs, QB Trevone Boykin et WR Josh Doctson.

Le Top 4 est complètement chamboulé puisque les Hawkeyes de #4 Iowa y font leur entée suite à leur victoire 40-20 sur les Boilermakers de Purdue. #4 Iowa est le seul programme FBS avec #1 Clemson à être toujours invaincu en 2015.

#3 Oklahoma et #4 Iowa prennent la place de #6 Notre Dame (-2 places) et #8 Ohio State (-5 places) dans le Top 4. Le recul des Buckeyes était attendu après leur défaite 17-14 à domicile contre #5 Michigan State. La perte de 2 positions des Fighting Irish l’était un peu moins. Le programme de South Bend (Indiana) est assurément le grand perdant de ce nouveau CFP Top 25. Une victoire à #9 Stanford le week-end prochain ne devrait pas suffire à #6 Notre Dame pour s’assurer une place en playoff.

Les Spartans effectuent une belle remontée (+4 places) et préservent, eux, toute leur chance de participer aux playoffs. En battant Penn State samedi prochain, puis #4 Iowa en finale de conférence Big Ten, les joueurs de coach Mark Dantonio feront très probablement partie des 4 demi-finalistes.

#7 Baylor, #8 Ohio State, #9 Stanford et #10 Michigan complètent le Top 10.

On retrouve ensuite #11 Oklahoma State, #12 Florida, #13 Florida State, #14 North Carolina et le premier programme du Group of Five, #15 Navy. #16 Northwestern, #17 Oregon, #18 Ole Miss, #19 Texas Christian et #20 Washington State complètent le Top 20.

Suivent #21 Mississippi State, #22 UCLA, #23 Utah, #24 Temple et #25 Toledo.

> Classement CFP Top 25

L'équipe TBP est composée de passionnés qui vous informent quotidiennement sur l'actualité du College Football et qui vous proposent des analyses et des points de vue originaux sur le 2ème sport le plus médiatisé aux Etats-Unis.

Publicité
18 commentaires

18 Comments

  1. Kid Ink

    25 novembre 2015 at 08h19

    Sérieusement, à quand les Play Off à 8 ? Il y aurait plus de suspens et plus de beaux matchs, car les Play Off dans leur modèle actuelle ne représentent que trois rencontres… Orange Bowl, Rose Bowl,Sugar Bowl et Fiesta Bowl pour les quarts de finales vu que ce sont les 4 Bowls majeurs, puis demi finales, et enfin finale ! 7 matchs de Play Offs cela rapporterait plus à la NCAA et permettrait au fans d’avoir plus de matchs, et aux équipes de ne pas gagner le championnat sur un coup de chance (aucune chance que Cardale Jones aurait tenu 3 matchs de Play Off la saison passé)

    • Steelers83

      25 novembre 2015 at 08h30

      Carrément d’accord avec toi. Vu le nombre de participants au FBS il y aurait clairement la place pour des PO a 8. Après est ce correct de faire jouer autant de matchs a des jeunes? Ça pourrait faire polémique.

    • Ben

      25 novembre 2015 at 09h34

      Je sais pas trop comment ça pourrait se faire vu que ces bowls sont sous contrats avec leurs conférences respectives. Ou alors on part du principe que chaque année en 1/4 de finale, le champion de Big Ten rencontre le champion de Pac-12 et le champion de SEC rencontre celui de la Big 12 ? Il faudrait complètement supprimer les bowls pour avoir de vrais playoffs. Mais ça, ça n’arrivera jamais.

      • Ryujii

        25 novembre 2015 at 10h11

        Ou alors faut réserver les bowls majeur pour les perdants des playoff en respectant les contract bowl avec les meilleurs équipes disponibles. mais dans ce cas là les dates de ces bowls ne seront plus celles du nouvelle an (sacrilège).

        Faire une dernière semaine avec tout les bowls majeur et la finale des PO comme dernier match.

  2. pep

    25 novembre 2015 at 08h46

    Je te rejoins: vivement les PO à 8 équipes!
    Iowa#4 WTF?? Alors que Michigan State bat Ohio State avec leur 2 QB remplacants.J’espère qu’ils les taperont en finale Big Ten.

  3. Olivier R

    25 novembre 2015 at 08h58

    WTF surtout pour Notre Dame qui se fait virer des playoffs après une victoire qui ne fut pas plus difficile que celle de Oklahoma qui les remplace!
    Iowa prouvera ou pas qu’ils ont leur place mais je ne vois pas comment à ce moment de la saison on peut ne pas les mettre en playoffs. Ils sont une des deux équipes invaincues du pays et jouent en Big 10!

  4. Sacha

    25 novembre 2015 at 10h18

    Ouf!! Oklahoma, bond de 4???? Je suis très perplexe!! Ça confirme de plus en plus ma théorie que le comité en n’a pas contre la B12 mais veux simplement voir en playoff aucune autre équipe qu’Oklahoma ou Texas en playoff, les 2 universités les plus renommés de la conference, atttendez de voir dans 2-3 ans quand les Longhorns auront un équipe correct. Le comité s’empressera de les placé top 4, watch out!! Sinon à part ce geand bond de 4, j’ai rien contre le classement cette semaine!!

  5. Tuzzz

    25 novembre 2015 at 14h22

    Le problème du PO à 8 comme avait du le dire quelque part notre bon Verchain, c’est que du coup la saison régulière perdrait un peu en intérêt et en suspense… Bon c’est vrai que les boys sont sensés être des étudiants et penser aux études avant le sport, ça permettrait peut-être aux tops players de se reposer en fin de saison régulière et de bosser pour les exams 🙂

    Oklahoma vient de taper Baylor et TCU en 2 semaines, donc une place dans les 4 ne me parait pas usurpée pour l’instant. A confirmer ce week-end. Mais là où est le problème est le manque de considération pour Baylor il y a quelques semaines alors qu’ils étaient invaincus. C’est clair qu’il y a des biais dans ce comité, m’enfin…

    Notre Dame gagne difficilement, si ils arrivent à gagner à Stanford là il n’y aura plus débat et il faudra les inclure dans les 4!

    Bon de toute façon y’a pas à tortiller, il y aura forcément un (des) déçu(s) avec la formule à 4, et ça gueulera dans tous les cas au moment du classement final!

  6. Verchain

    25 novembre 2015 at 14h43

    Bon, il faut apporter quelques précisions.

    @KidInk : la NCAA ne reçoit RIEN des playoffs du football (c’est différent je crois pour le basket, mais je ne suis pas du tout spécialiste). Ce sont les conférences qui reçoivent. Tout est d’ailleurs précisé sur le site du CFP. Ensuite, les Sugar, Fiesta, etc ne sont pas des bowls ‘majeurs, mais des Bowls BCS, surtout, ce qui doit biaiser ton raisonnement… Le Cotton, par exemple, a aussi une longue histoire…

    @Tuzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz : Verchain n’a pas dit que selon lui les playoffs à 8 nuiraient à l’intensité de la saison régulière, qui n’est intéressante que 10 journées sur 13 chaque saison selon lui, il n’a fait que repréciser l’argument qui empêchait la mise en place des playoffs pendant un temps, et qui serait aujourd’hui resservi sans le moindre doute en cas de proposition d’étendre le champ du playoff. Attendons encore 4 ans pour que ça bouge, bien sur.

    Et si Notre Dame était exclue, ça ne ferait pas un énorme scandale, croyez moi. N’oubliez pas que c’est une université catholique, et ça amuserait sans doute le WASP de base que ces salauds de papistes se fassent spoiler…

    • Kid Ink

      25 novembre 2015 at 20h09

      Merci pour ces précisions
      Quand je disait « les 4 Bowls Majeurs » c’est en référence à leur classification sur le site (cf lorsque l’on place la souris sur « Bowls » en haut du site.

  7. Tuzzz

    25 novembre 2015 at 15h05

    @Verchain: C’est donc l’unique argument contre un PO à 8 équipes (ou du moins le principal)? Pas bien costaud quand même 🙂

    Pour Notre Dame ça me parait simple: ils gagnent à Stanford = ils sont dans les 4 / ils perdent = out. Je les vois pas gagner et être laissés dehors, où alors le comité n’a AUCUNE logique et ça ne sert à rien de publier des classements toutes les semaines, un seul en fin de saison suffit.

    • Ben

      26 novembre 2015 at 18h10

      Les classements hebdo ne servent à rien, si ce n’est à débattre et à faire parler parce que personne n’est d’accord. C’est ESPN qui a fait pression vu qu’ils avaient une 1/2h de libre chaque mardi dans leur grille de programmes…

  8. Verchain

    25 novembre 2015 at 15h37

    Le board du CFP aurait voulu n’avoir à en publier qu’un, à la base (selon les mots de Bill Hancock), ils se sont rangés derrière la pression de la vox populi et ont décidé de publier à peu près comme le BCS chaque semaine.

    Pour Notre Dame, je pense que beaucoup de choses se joueront en semaine 14, quand les Irish seront à la maison en attendant le mardi suivant et l’apparition de Jeff Long sur les écrans du Worldwide Leader In Sports (ESPN, pour les jeunes).

    Parce que bon… Si Iowa ou Michigan explose son adversaire en finale de conférence, si Stanford perd (plus ou moins largement) en finale de la Pac12 contre USC/UCLA (go Bruins, sur ce coup, des blondes qui portent du powder blue, ça m’émoustille toujours…), Notre Dame est tout sauf assuré d’en être.

    Si Oklahoma, sans Baker Mayfield peut-être, va gagner à Stillwater avec la manière, ils seront 3 ou 4.

    Restera une place pour le champion de la B1G (même si c’est Sparty et sa défaite contre Nebraska, sachant qu’Iowa peut toujours perdre samedi contre Nebraska aussi…) OU Notre Dame (ou alors même Stanford s’ils éclatent ND puis USC/UCLA).

    C’est plus loin d’être fait que tu ne le penses, à mon humble avis.

    • Olivier R

      25 novembre 2015 at 16h46

      tu sembles considérer pour acquis que Clemson gagnera sans soucis contre les deux Carolinas… N’oublions pas que c’est Clemson quand même…

  9. Verchain

    25 novembre 2015 at 18h51

    Dabo a dit que le Clemsoning était fini, et je l’ai cru… Bon, après, tu as peut-être raison, mais je crains plus UNC que SC…

  10. Pouet

    25 novembre 2015 at 18h59

    Hello. Quelqu’un pourrait me dire si le bon classement de navy est, quelque part, lié au fait que l’équipe n’est plus indépendant ?

  11. Verchain

    25 novembre 2015 at 20h54

    Disons que ça joue sans doute. Pas certain qu’une Navy indépendante aurait pu jouer une invaincue (Memphis) qui avait battu Ole Miss, alors favori potentiel de la SEC West.

    Une seule défaite, somme toute honorable contre Notre Dame qui n’a perdu que contre #1 Clemson, joue aussi.

    Cela tient aussi beaucoup aux performances décevantes de pas mal d’équipes, notamment de la SEC (LSU, Georgia, Mizzou, Auburn).

    Mais bon, les Midshipmen sont allés chercher leur classement sur le terrain, et on ne va pas le leur enlever. Pas certain qu’ils restent dans les 15 s’ils perdent à Houston, cela dit.

  12. Pouet

    29 novembre 2015 at 16h57

    Et bien voilà, perdu 🙂
    Merci pour la réponse !

Ajouter un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Rankings

AP Top 25 : LSU parmi 3 équipes de la SEC dans le Top 4

Vainqueurs des Longhorns de #16 Texas lors du Big Game de la week 2, les Tigers de #4 LSU progressent de deux positions et rejoignent deux autres équipes de la conférence SEC dans le Top 4.

Publié

le

Crédit photo : Hilary Scheinuk, The Advocate

#1 Clemson (56 votes de 1ère place) reste bien accroché à la tête du classement au lendemain de sa victoire 24-10 face aux Aggies de #16 Texas A&M.

#2 Alabama obtient les 6 autres votes de 1ère place tandis que #3 Georgia préserve également sa place sur le podium.

C’est la première fois depuis le 2 novembre 2014 qu’une conférence est représentée par 3 équipes dans le dernier carré. À l’époque, Mississippi State, Auburn et Alabama (trois équipes de la SEC, déjà) étaient classés respectivement #1, #3 et #4.

Non-classé dans l’AP Top 25 de pré-saison pour la première fois depuis 2001, les Trojans de #24 USC font leur entrée après avoir largement battu une équipe de Stanford qui, elle, quitte le classement de cette semaine. Le Cardinal a encaissé 35 points d’affilée dans une défaite 45-20.

Syracuse, qui a subi la la plus lourde défaite d’une équipe classée depuis 1999, sort également du classement tout comme Nebraska (battu par Colorado) et Iowa State (exempt en week 2).

Du côté des entrées, #21 Maryland fait sa première apparition au classement en tant que membre de la conférence Big Ten. Les Terrapins ont inscrit 142 points en deux matchs et ont terrassé, 63-20, une équipe de Syracuse pourtant classée avant sa venue à College Station (Maryland). La dernière présence de #21 Maryland à l’AP Top 25 remonte à 2013.

#25 Virginia fait également son entrée cette semaine.

Répartition par conférence

Big Ten — 7
SEC — 6
Pac 12 — 5
Big 12 — 2
ACC — 2
American — 1
Mountain West — 1
Independent — 1

Classement AP Top 25 complet

# Équipe Bilan Classement précédent
1 Clemson 2-0 1
2 Alabama 2-0 2
3 Georgia 2-0 3
4 LSU 2-0 6
5 Oklahoma 2-0 4
6 Ohio State 2-0 5
7 Notre Dame 1-0 8
8 Auburn 2-0 10
9 Florida 2-0 11
10 Michigan 2-0 7
11 Utah 2-0 13
12 Texas 1-1 9
13 Penn State 2-0 15
14 Wisconsin 2-0 17
15 Oregon 1-1 16
16 Texas A&M 1-1 12
17 UCF 2-0 18
18 Michigan State 2-0 19
19 Iowa 2-0 20
20 Washington State 2-0 22
21 Maryland 2-0 Non-classé
22 Boise State 2-0 24
23 Washington 1-1 14
24 USC 2-0 Non-classé
25 Virginia 2-0 Non-classé
Lire la suite

Rankings

AP Top 25 : Clemson classé #1 en pré-saison pour la 1ère fois de son Histoire

Les deux finalistes du dernier National Championship, Clemson et Alabama, occupent les deux première du classement AP Top 25 de pré-saison 2019.

Publié

le

Crédit photo : Streeter Lecka/Getty Images

Pour la première fois de son Histoire, les Tigers de #1 Clemson (52 votes de 1ère place) débuteront la saison avec la 1ère place du classement AP Top 25 de pré-saison publié lundi 19 aout 2019.

Les champions en titre devancent le programme qu’ils ont battu à Santa Clara (Californie) en janvier dernier, le Crimson Tide de #2 Alabama (10 votes de 1ère place). Mené par un fantastique QB Trevor Lawrence, #1 Clemson s’était imposé 44-16 face aux joueurs de Nick Saban. Depuis 2015, les Tigers ont un bilan général de 55-4 et commenceront cette saison 2019 en ayant remporté leurs 15 derniers matchs.

#2 Alabama avait débuté les saisons 2016, 2017 et 2018 à la 1ère place de l’AP Top 25.

#3 Georgia, #4 Oklahoma et #5 Ohio State forment le Top 5. Les Buckeyes sont classés dans l’AP Top 25 de pré-saison pour la 31ème année consécutive. Un record.

À noter que #10 Texas et South Carolina affronteront les trois premiers de ce classement au cours de la saison 2019. #GoodLuck

#21 Iowa State n’avaient plus débuté une saison en étant classé depuis 1978. #22 Syracuse fait sa première apparition dans le classement AP Top 25 de pré-saison depuis 1998 à la grande époque de QB Donovan McNabb.

Concernant les conférences du Power Five, la moitié des programmes de la Big Ten sont classés. 

Voici la répartition par conférence :

– Big Ten : 7 équipes.
– SEC : 6 équipes.
– Pac-12 : 5 équipes.
– Big 12 : 3 équipes.
– ACC : 2 équipes.


Le Group of Five est représenté avec deux programmes : #17 Central Florida. #9 Notre Dame est le seul programme indépendant classé pour débuter la saison 2019.

Classement complet

# Équipe Bilan en 2018 Classement en 2018
1 Clemson 15-0 1
2 Alabama 14-1 2
3 Georgia 11-3 7
4 Oklahoma 12-2 4
5 Ohio State 13-1 3
6 LSU 10-3 6
7 Michigan 10-3 14
8 Florida 10-3 7
9 Notre Dame 12-1 5
10 Texas 10-4 9
11 Oregon 9-4
12 Texas A&M 9-4 16
13 Washington 10-4 13
14 Utah 9-5
15 Penn State 9-4 17
16 Auburn 8-5
17 UCF 12-1 11
18 Michigan State 7-6
19 Wisconsin 8-5
20 Iowa 9-4 25
21 Iowa State 8-5
22 Syracuse 10-3 15
23 Washington State 11-2 10
24 Nebraska 4-8
25 Stanford 9-4

Lire la suite

Rankings

Oregon Duck élue mascotte préférée des fans francophones

Publié

le

Plus de 10% des participants ont donné vainqueur la mascotte des Ducks d’Oregon dans leur bracket. Oregon obtient un total de 365 votes générales dont 18 votes de champion.

Albert et Alberta (269 votes générales dont 9 de champion) forment un couple de mascotte qui termine à la 2ème place devant Hook’em (Texas) et Uga (Georgia).

A noter que Superfrog (TCU) a obtenu le 4ème meilleur total de votes de champion mais elle a obtenu moins de votes que Uga, Sparty et Tommy The Trojan.

Voici le Top 10 final calculé par VOS votes :

 

Pour découvrir le classement complet, c’est par ici : http://brackify.com/bracket/35965/TBP-Mascots-Bracket-2019/results

Lire la suite

Rankings

CFP Rankings : Alabama toujours #1, Georgia entre dans le Top 4

Les Bulldogs de #4 Georgia sont les grands bénéficiaires de la défaite des Wolverines de #7 Michigan en faisant leur entrée dans le Top 4 du dernier CFP Rankings avant Selection Day.

Publié

le

Crédit photo : RollTide

Cela faisait trois semaines que le Top 4 était inchangé : la lourde défaite des Wolverines de #7 Michigan face aux Buckeyes de #6 Ohio State lors de The Game a donc apporté son lot de changement – attendu – au sein du CFP Rankings du mardi 27 novembre 2018.

Larges vainqueurs de leurs rivaux régionaux (Georgia Tech) lors de la Rivalry Week, les Bulldogs de #4 Georgia (11-1) font donc leur entrée dans le convoité Top 4. Les Dawgs étaient en embuscade depuis quelques semaines et c’est sans surprise qu’ils viennent succéder à Michigan à la dernière place ouvrant les portes des playoffs.

Toutefois, le programme du campus d’Athens (Géorgie) sait très bien qu’une participation au College Football Playoffs passera par une victoire contre l’ogre #1 Alabama, samedi 1er décembre, lors du SEC Championship Game. Une défaite dans ce match et les Bulldogs seront exclus du Top 4.

Le Crimson Tide de #1 Alabama (12-0) reste accroché à la première place. Sans contestation possible. Les joueurs de coach Nick Saban ont donné une leçon aux Tigers d’Auburn lors d’un Iron Bowl remporté 52-21 par les champions nationaux en titre.

#2 Clemson (12-0) et #3 Notre Dame (12-0) conservent leur position après leur succès face à South Carolina et USC respectivement.

Pour rappel, les 4 équipes de l’ultime CFP Top 25 participeront aux 5ème playoffs à 4 de l’Histoire de l’élite du College Football. Les deux demi-finales se dérouleront, le samedi 29 décembre 2018, dans le cadre du Cotton Bowl et de l’Orange Bowl. Les vainqueurs de ces deux matchs se retrouveront en finale nationale, le 7 janvier 2019, au Levi’s Stadium de Santa Clara (Californie).

Ainsi, si la saison devait s’arrêter aujourd’hui, les deux demi-finales seraient les suivantes :

– #1 Alabama vs #4 Georgia (Cotton Bowl)
– #2 Clemson vs #3 Notre Dame (Orange Bowl)

Oklahoma devant Ohio State

C’était finalement la seule vraie interrogation de ce CFP Rankings. Oklahoma ou Ohio State à la 5ème place ?

Tonitruants face à Michigan, les Buckeyes de #6 Ohio State (11-1) se sont complètement remis en selle dans la course aux playoffs… mais pas suffisamment pour convaincre le comité de sélection de les placer devant des Sooners de #5 Oklahoma (11-0) plus réguliers dans leurs performances, au moins offensives.

#5 Ohio State paie également sa défaite avec 29 points d’écart contre Purdue, un peu plus tôt dans la saison. Comme ils avaient payé le fait d’avoir perdu par 31 points d’écart à Iowa l’an dernier. Pour le moment, les Buckeyes ne sont pas considérés comme des prétendants aux playoffs… à moins d’une défaite de #5 Oklahoma en finale de conférence Big 12 contre #14 Texas.

Championship Week sera d’ailleurs déterminante. Évidemment.

Des défaites de #2 Clemson et de #4 Georgia dans leur finale de conférence respective élimineraient de facto ces deux équipes. Probablement… en ouvrant une voie royale à #5 Oklahoma et… peut-être à #6 Ohio State. Toutefois, pas sûr que les Buckeyes devanceraient les Tigers de #2 Clemson dans un tel scénario.

Mais le comité de sélection semble avoir tranché : si tous les favoris gagnent samedi prochain (Alabama, Clemson, Oklahoma et Ohio State), les quatre participants aux playoffs seront : #1 Alabama, #2 Clemson, #3 Notre Dame et #4 Oklahoma (ordre à définir en fonction des résultats du weekend).

Le classement complet

Nouvelles déceptions pour les Knights de #8 Central Florida (12-0). Invaincus lors de leurs 25 derniers matchs, les Floridiens grimpent, certes, d’une position mais restent coincés derrière une équipe de #7 Michigan (10-2) qui compte pourtant deux défaites…

Deux programmes de la conférence SEC complètent le Top 10 : #9 Florida (9-3) et #10 LSU (9-3). Battus 74-72 par #19 Texas A&M dans un match épique qui s’est conclu après 7 prolongations, les Tigers chutent de 3 positions mais restent dans le Top 10.

#13 Washington State (10-2) quitte le Top 10 après sa défaite contre #11 Washington (9-3) lors de l’Apple Cup.

#12 Penn State, #14 Texas, #15 Kentucky, #17 Utah, #18 Mississippi State et #20 Syracuse conservent leur position de la semaine dernière tandis que #21 Northwestern recule de deux places malgré sa vitesse contre son rival, Illinois.

#24 Missouri et #25 Fresno State font leur entrée en remplacement de Utah State et Pittsburgh.

Le dernier classement sera publié lors du CFP Playoff Selection Day, le dimanche 2 décembre 2018.

Lire la suite
Publicité

TBP SUR TWITTER

Articles les plus lus