Saison 2011
Finalement, les Trojans sont des victimes
Le scandale qui secoue actuellement le College Football et plus particulièrement l’université de Miami a créé une onde de choc dont les effets se font ressentir de l’autre côté des Etats-Unis… à Los Angeles !
The Blue Pennant vous propose de retrouver ci-dessous l’article publié par le blogger Bartholomeo sur son site USC Trojans Fr et reproduit en exclusivité pour vous sur The Blue Pennant :
Par Bartolomeo.
Blogger.
USC Trojans F
En prenant la décision de pénaliser par de lourdes sanctions le programme de football d’USC, la NCAA souhaitait créer un précédent, montrer l’exemple pour éviter que les grandes universités ne transgressent les règles très strictes établies il y a de ça des décennies. L’histoire universitaire est riche de scandales, de grands programmes tricheurs et de sanctions parfois lourdes. Les Trojans s’en sont rendus compte même si d’autres universités en fraude ont échappé au pire ces derniers temps. Mais le scandale qui touche l’University of Miami, Florida, est un véritable coup de poignard pour les fans d’USC.
« High Profile Hypocrisy« . C’est le titre de l’excellent article de Garry Paskwietz de WeAreSC.com. Pour le contexte, voici un rapide rappel des faits : Nevin Shapiro, un booster des Hurricanes, a fait profiter de milliers de bénéfices illégaux aux yeux de la NCAA à « au moins » 72 athlètes entre 2002 et 2010. Et le coaching staff aurait été au courant, fermant les yeux. Plus de détails par Charles Robinson de Yahoo! Sports :
[blockquote]Shapiro a dit qu’il avait la permission de l’université, autorisé à conduire l’équipe hors du tunnel et sur le terrain et ensuite honoré sur le terrain par l’ancien Athletic Director Paul Dee pendant un match. Le même Paul Dee qui a fait un doigt d’honneur à USC en tant que président du Comité des Infractions de la NCAA en 2010, grondant le scandale Reggie Bush/O.J. Mayo comme une faillite systématique.
« Les joueurs importants nécessitent une importante conformité, » avait dit Dee en annonçant les sanctions d’USC.[/blockquote]
Ainsi, l’homme qui a présidé le « procès » visant à prononcer des sanctions envers le programme de football d’USC, qui n’a jamais été reconnu coupable preuves à l’appui puisque seul Reggie Bush était en infraction à l’époque, l’homme qui a annoncé les sanctions envers le programme de football d’USC, l’homme qui a osé faire la morale au programme de football d’USC, est en réalité l’homme qui dirigeait le département athlétique de l’University of Miami, Florida, durant la période incriminée par ce scandale.
Lorsqu’il a annoncé les sanctions à l’encontre d’USC en 2010, Paul Dee a expliqué que les personnes en charge des programmes athlétiques devaient savoir que des règles avaient été transgressé. Alors Dee, Athletic Director de 1993 à 2008, devait savoir que Nevin Shapiro payait des prostituées aux joueurs, leur donnait de l’argent, leur organisait des fêtes à son domicile ou sur son yacht. La NCAA a ouvert une enquête concernant le scandale qui secoue les Hurricanes et si la sanction doit être proportionnelle à celle reçue par USC, alors l’University of Miami, Florida, pourrait souffrir énormément de ces transgressions, bien plus que les Trojans, déjà très sévèrement réprimandés, si la justice est faite.
Pour l’heure, ce scandale ne change rien pour USC mais a le mérite d’avoir mis en rogne l’entière majorité des fans des Trojans qui assistent impuissants à cette mascarade après avoir été témoins tout au long des derniers mois de l’acharnement dont a fait preuve la NCAA à l’encontre d’USC. Maintenant, comme le souligne Garry Paskwietz, le président de la NCAA Mark Emmert ferait bien de décrocher son téléphone pour passer un coup de fil à l’Athletic Director des Trojans, Pat Haden, l’homme droit, intègre et honnête qui a remis le programme de football d’USC sur les bons rails. Avant de remercier, ou plutôt renvoyer puisque l’expression est plus adéquate, l’hypocrite Paul Dee.
Interrogé à l’issue de l’entraînement de mercredi matin pour savoir s’il avait un mot ou deux à dire à propos de ce scandale, Lane Kiffin a conclu la conférence de presse par cette déclaration, avant de quitter la place :
[blockquote]J’aurais besoin de bien plus qu’un mot ou deux…[/blockquote]
[readon1 url= »http://fbusctrojansfr.wordpress.com/2011/08/18/finalement-les-trojans-sont-des-victimes/ »]Source : USC Trojans FR[/readon1]
Après une semaine de practices pendant laquelle ils ont été observés sous toutes les coutures, certains joueurs seniors ont marqué des points auprès des scouts NFL lors de ce Senior Bowl; d’autres, au contraire, ont vu leurs cotes chuter.
Retrouver ci-dessous une sélection de joueurs qui ont été de bonnes surprises et d’autres qui ont déçu tout au long de la semaine :
Les bonnes surprises
WR Joe Adams, Arkansas
Dès le premier entrainement de le semaine, on comprit que Joe Adams était en mission dans ce Senior Bowl. Très rapide, explosif sur ses premiers pas et capable de changement de direction dévastateur, il a été un vrai cauchemar pour les cornerbacks adverses sur les « man coverages » et a constamment eu le bon rythme pour se démarquer face aux « zone coverages ». Il aurait pu sombrer après avoir commis un fumble lors du premier drive du match mais a magnifiquement rebondi terminant avec 8 réceptions et 133 yards. Il s’est affirmé comme un excellent candidat pour une équipe NFL à la recherche d’un « slot receiver ».
DE Quinton Coples, North Carolina
Il est maintenant clair que DE Quinton Coples sera le meilleur pass-rusher à se présenter à la draft NFL 2012. Tout au long de la semaine il a montré son talent : mobilité, agilité et explosivité. D’autant plus étonnant pour un defensive end de 125 Kgs. Il possède plusieurs mouvements « inside » et « outside » qui ont mis en difficulté ses adversaires à chaque entrainement. Sa puissance et son agressivité ne baissent pas pendant un match comme on a pu le voir lors du Senior Bowl.
LB Zach Brown, North Carolina
Il est arrivé avec une solide réputation et le statut d’un futur 1er tour de draft. Il n’a pas déçu. Après un premier entrainement correct, il est monté en puissance jusqu’au Senior Bowl au cours duquel il a impressionné tous les observateurs de part sa puissance et son 6ème sens pour sentir le jeu comme personne. Véritable « tackle machine », il a une capacité de réaction exceptionnelle. Certains critiquent sa taille moyenne, il répond avec une intensité remarquable.
LB Bobby Wagner, Utah State
Solide toute la semaine, il a été le meilleur linebacker sur le terrain lors du Senior Bowl. Instinctif et explosif, il a montré pourquoi il a réussi près de 450 plaquages en 4 ans sur le campus d’Utah State. La révélation de la semaine.
Autres satisfactions : QB Brandon Weeden (Oklahoma State), RB Isaiah Pead (Cincinnati), WR Juron Criner (Arizona), OT Mike Adams (Ohio State), DE Vinny Curry (Marshall), DE Cam Johnson (Virginia)
Les déceptions
OT Zebrie Sanders, Florida State
Il est arrivé à Mobile (Alabama) avec un buzz autour de lui, les observateurs sont repartis avec des tonnes de question à son sujet. Certes il est athlétique et il possède une excellente mobilité mais sa technique est rudimentaire. Il a été battu toute la semaine par les pass-rushers adverses terminant régulièrement sur les fesses. Il devra connaitre un très bon NFL Combine pour remonter sa cote.
C Mike Brewster, Ohio State
Ce n’est pas tant son match qui a déçu mais plutôt sa performance tout au long de la semaine. Il a souvent manqué de robustesse et il a régulièrement été mis à défaut face aux defensive tackles adverses. Sa technique de « pass protection » est très moyenne et son manque de puissance l’a rendu vulnérable sur le « run protection ». Grosse déception.
QB Ryan Lindley, San Diego State
Il jouait pourtant gros dans cette semaine de Senior Bowl. Issu d’une université modeste (San Diego State), on attendait de voir de quoi il était capable face aux meilleurs joueurs de sa génération. Incapable de trouver le moindre rythme lors du premier entrainement, sa précision a été catastrophique tout au long de la semaine. Certes, il possède un bras puissant mais il n’a pas su exploiter cette force durant le match. Il devra impérativement mieux lors du NFL Combine et de son pro day pour se rattraper.
Autres déceptions : QB Nick Foles (Arizona), QB Kellen Moore (Boise State), RB Chris Polk (Washington), RB Vick Ballard (Mississippi State), WR Jeff Fuller (Texas A&M),
L’équipe North remporte le Senior Bowl 2012 face à l’équipe South sur le score de 23-13 lors d’un match dont le MVP a été RB Isaiah Pead de Cincinnati.
Rarement utilisé au poste de returner durant sa carrière avec les Bearcats de Cincinnati, RB Isaiah Pead (8 courses, 31 yards) a réussi un total de 98 yards sur retour de punt permettant à l’équipe North de s’imposer pour la seconde fois en trois ans.
Auteur de 1338 yards au sol pour 12 TDs en 2011, RB Isaiah Pead a donc marqué les esprits de certains scouts NFL et pourrait avoir augmenté sa côte à trois mois de la prochaine draft NFL.
Les six quarterbacks présents dans cette rencontre n’ont pas particulièrement brillé commettant un total de 5 interceptions. Seul QB Nick Foles (11/15, 136 yards) n’a pas été intercepté. Pour l’équipe North, QB Kellen Moore (Boise State) a terminé avec une fiche de 6/12 pour 50 yards et 1 INT. Pour l’équipe South, QB Brandon Weeden d’Oklahoma State (5/9, 56 yards, 2 INTs) a été convaincant malgré ses 2 interceptions. QB Ryan Lindley (San Diego State) s’en est plutôt bien sorti (10/21, 103 yards) malgré, lui aussi, une interception.
C’est l’équipe North qui a ouvert le score sur un FG de 27 yards de K Carson Wiggs (Purdue) après que RB Isaiah Pead ait réussi un magnifique retour de punt de 60 yards. Le score était de 3-3 à la fin du 1er quart-temps; K Randy Bullock (Texas A&M) égalisant sur un FG de 39 yards.
Le premier TD du match a été inscrit par le WR des Bears de California Marvin Jones (1 réception, 8 yards, 1 TD) sur une passe de 8 yards de QB Russell Wilson (Wisconsin). Ce dernier termine la rencontre avec une fiche de 4/7, 45 yards, 1 TD et 1 INT.
Les deux équipes ont ensuite ajouté un FG chacune portant le score à 13-6 à la mi-temps.
La seconde mi-temps débuta par un superbe drive dirigé par QB Kirk Cousins (Michigan State) conclu par un TD de WR Gerell Robinson (Minnesota) sur une réception de 41 yards (20-6 pour l’équipe North). QB Kirk Cousins a été l’une des bonnes satisfactions de ce Senior Bowl 2012 et s’il a commis une interception, il termine tout de même le match avec une fiche de 5/11, 115 yards, 1 TD et 1 INT.
L’équipe South tenta alors de revenir dans cette rencontre. QB Nick Foles trouva son ancien coéquipier des Wildcats de l’Arizona, WR Juron Criner, pour un TD de 20 yards qui ramenait alors l’équipe South à 20-13 en début de 4ème quart-temps.
Finalement, QB Kellen Moore mena un long drive de plus de 8 minutes conclu par le 3ème FG du match de K Carson Wiggs pour sceller le sort de la rencontre : 23-13 pour l’équipe North. QB Nick Foles eut une dernière opportunité mais il manqua sa passe sur une 4ème tentative à 13 yards de l’end-zone de l’équipe North.
Malgré un fumble commis sur le premier drive de la rencontre, le WR Joe Adams (Arkansas) s’est particulièrement fait remarquer avec 8 réceptions pour 133 yards dans ce Senior Bowl. Il a été nommé « Most Outstanding Player » de l’équipe South. Parmi les autres receveurs, WR Juron Criner (Arizona) a également connu un match solide (6 réceptions, 77 yards).
LB Bobby Wagner (Utah State) a réussi 7 plaquages et 1 interception remportant le titre de « Most Outstanding Player » de l’équipe North.
La NFL a annoncé la liste officielle des joueurs « underclassmen » qui se présenteront à la draft 2012 et c’est un record de 65 juniors et redshirt sophomores qui quittent ainsi le College Football.
Pour la 4ème année consécutive, le nombre de joueurs « underclassmen » se présentant à la draft NFL progressent et s’ils étaient 56 l’an passé, ils seront donc 9 de plus cette année.
Pour rappel, les joueurs underclassemen sont des joueurs qui ont joué trois années complètes avec leur université. Ce sont donc soit des juniors, soit des « redshirt’ sophomores.
Retrouvez ci-dessous la liste complète de ces 65 « underclassmen » :
Alvester Alexander, RB, Wyoming
Dwayne Allen, TE, Clemson
Edwin Baker, RB, Michigan State
Mike Ball, RB, Nevada
Jamison Berryhill, RB, Texas
Justin Blackmon, WR, Oklahoma State
Michael Brockers, DT, Louisiana State
Bryce Brown, RB, Kansas State
Vontaze Burfict, LB, Arizona State
Orson Charles, TE, Georgia
Morris Claiborne, DB, Louisiana State
Fletcher Cox, DT, Mississippi State
David DeCastro, G, Stanford
Tiree Eure, TE, Minnesota
Marcus Forston, DT, Miami
Stephon Gilmore, DB, South Carolina
Chris Givens, WR, Wake Forest
Dorian Graham, WR, Syracuse
Robert Griffin III, QB, Baylor
Jewel Hampton, RB, Southern Illinois
Cliff Harris, DB, Oregon
Dont’a Hightower, LB, Alabama
Stephen Hill, WR, Georgia Tech
Ronnie Hillman, RB, San Diego State
Max Holloway, DE, Boston College
Jayron Hosley, DB, Virginia Tech
Janzen Jackson, DB, McNeese State
LaMichael James, RB, Oregon
Alshon Jeffery, WR, South Carolina
Aldarius Johnson, WR, Miami
Damaris Johnson, WR, Tulsa
Chandler Jones, DE, Syracuse
Matt Kalil, T, Southern California
Dre Kirkpatrick, DB, Alabama
Peter Konz, C, Wisconsin
Luke Kuechly, LB, Boston College
Ronnell Lewis, DE, Oklahoma
Andrew Luck, QB, Stanford
Terrell Manning, LB, North Carolina State
Jonathan Martin, T, Stanford
Bobby Massie, T, Mississippi
Whitney Mercilus, DE, Illinois
Lamar Miller, RB, Miami
Brock Osweiler, QB, Arizona State
Eric Page, WR, Toledo
Donte Paige-Moss, DE, North Carolina
Nick Perry, DE, Southern California
Bernard Pierce, RB, Temple
Ken Plue, G, Purdue
Dontari Poe, DT, Memphis
Rueben Randle, WR, Louisiana State
Riley Reiff, T, Iowa
Trent Richardson, RB, Alabama
Josh Robinson, DB, Central Florida
Mohamed Sanu, WR, Rutgers
Darrell Scott, RB, South Florida
Tommy Streeter, WR, Miami
Darron Thomas, QB, Oregon
Johnny Thomas, DB, Oklahoma State
Phillip Thomas, DB, Syracuse
Barrett Trotter, QB, Auburn
Olivier Vernon, DE, Miami
Brandon Washington, T, Miami
David Wilson, RB, Virginia Tech
Jerel Worthy, DT, Michigan State
L’université de Wisconsin a annoncé la prolongation de l’actuel aoch Bret Bielema jusqu’à la fin de la saison 2016.
Ceui qui a qualifié les Badgers de Wisconsin deux années d’affilée pour le Rose Bowl touchera 2.5 millions de $ par saison jusqu’au 31 janvier 2017.
Après 6 saisons sur le campus de Madison (Wisconsin), il possède une fiche de 60-19.
Coach Bret Bielema avait succédé au légendaire Barry Alvarez en 2005.
Eric Bieniemy arrive à UCLA comme coordinateur offensif
UMass de retour dans la MAC à partir de 2025
Dell McGee devient head coach de Georgia State
Un juge fédéral suspend les règlements NIL de la NCAA
Steve Sarkisian entre dans le cercle fermé des coachs à 10 millions de $
Le magnifique hommage d’Alabama à Nick Saban
RB Donovan Edwards double la mise pour Michigan face à Washington
RB Donovan Edwards inscrit le 1er TD du National Championship 2024
Media Day : l’interview d’Aymeric Koumba
